Quando sarà obbligatorio il digitale terrestre?

[ubanton]

Ragazzi, oggi in tv si parla continuamente di digitale terrestre, ma quando sarà obbligatorio io so a gennaio 2006 voi che mi dite?

[aristippo]

Faccio fatica a credere che possa diventare obbligatorio,però sentiamo se qualcuno sa.....
Ciao

[t.enigma]

credo proprio che per legge dal 1° gennaio 2006 sarà obbligatorio!!! Ovviamente poi andrà a scomparire gradualmente.....

[ubanton]

o qualche altra scheda oppure devo aspettare che esca qualche scheda con lo slot per mediaset premium?

[Kewell]

1° gennaio 2007.

[Nikita]

Cosa? Il digitale terrestre potrebbe diventare obbligatorio???? Perché? Ma solo in Italia o anche on altri paesi come in Svizzera.

[ubanton]

Dato che ognuno di voi mi dice una data diversa mi dite su quale sito l'avete letto?

[Kewell]

Originariamente inviato da ubanton

Dato che ognuno di voi mi dice una data diversa mi dite su quale sito l'avete letto?

Legge 66/2001, art. 2-bis, quinto comma:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/01066l.htm

Le trasmissioni televisive dei programmi e dei servizi multimediali su frequenze terrestri devono essere irradiate esclusivamente in tecnica digitale entro l'anno 2006.

Basta fare una ricerca su google

[ubanton]

da quanto scritto sotto da te segnalato eè entro 2006, quindi non come hai scritto prima entro 1°gennaio 2007,o è invece così?
scusa la testardaggine..

[Kewell]

Entro il 2006 significa entro il 31 dicembre 2006-->
Quindi stando alla normativa e salvo slittamenti le trasmissioni solo sul digitale partiranno al massimo dal 1° gennaio 2007.

[Symonjfox]

Originariamente inviato da Nikita

Cosa? Il digitale terrestre potrebbe diventare obbligatorio???? Perché? Ma solo in Italia o anche on altri paesi come in Svizzera.

Semplice:
1- Il segnale del digitale terrestre è meno potente rispetto a quello analogico (quindi meno elettrosmog)

2- tutti noi dovremmo comprare un box interattivo e/o una televisione con dig terrestre integrata

3- HDTV (questa non mi dispiacerebbe).

Cmq sia, possono cambiare quello che vogliono, però se non cambiano la qualità dei programmi trasmessi, tutto questo sarà inutile. Perchè devo spendere €€€€ di attrezzature per guardare il grande fratello?

Meditate gente ...

[Paky]

mi ci gioco che lo switch off dell'analogico salterà , siamo realisti fine 2006 è una data assurda ancora manco terminano la copertura altri paesi hanno fatto slittare il termine ultimo dopo il 2010

[essential__60]

Originariamente inviato da Paky

mi ci gioco che lo switch off dell'analogico salterà , siamo realisti fine 2006 è una data assurda ancora manco terminano la copertura altri paesi hanno fatto slittare il termine ultimo dopo il 2010

Spero di no, sostanzialmente perchè per la diffusione di tv lcd grandi e a basso costo è necessaria un tecnologia tv più evoluta (DVBT lo è).
Avete mai visto un programma tv analogico su un lcd/plasma 30" ....... orribile...
mentre il dvd è perfetto e la dvbt abbastanza buona, per non parlare dell'audio.

Quindi DVBT = + tv lcd = - costo cosi posso comprarmi un megaschermo senza dissanguarmi (e anche le emissioni di un lcd sono molto meno di un crt).
Poi il sistema analogico è vecchio di parecchi decenni, rumore riflessi, basta, cambiamo non se ne può più.... sarebbe come non avere CD e MP3 e tornare agli LP e cassette audio.....

[Paky]

lcd? preferisco di gran linga un crt slim costa la metà e nn regge il paragone

[ferro85]

Originariamente inviato da essential__60

Spero di no, sostanzialmente perchè per la diffusione di tv lcd grandi e a basso costo è necessaria un tecnologia tv più evoluta (DVBT lo è).
Avete mai visto un programma tv analogico su un lcd/plasma 30" ....... orribile...
mentre il dvd è perfetto e la dvbt abbastanza buona, per non parlare dell'audio.

Quindi DVBT = + tv lcd = - costo cosi posso comprarmi un megaschermo senza dissanguarmi (e anche le emissioni di un lcd sono molto meno di un crt).
Poi il sistema analogico è vecchio di parecchi decenni, rumore riflessi, basta, cambiamo non se ne può più.... sarebbe come non avere CD e MP3 e tornare agli LP e cassette audio.....

Guarda io ho un lcd e per adesso la quaità di trasmissione dei canali in dtt non è eccelsa perchè le frequenze sono poche e ci vogliono far stare tanti canali. IO sull'lcd per esempio vedo canali analogici molto meglio dei digitali.....logico che appena verranno convertite le varie frequenze nazionali la qualità aumenterà e allora sarà tutta un'altra cosa....

[t.enigma]

Originariamente inviato da Symonjfox

Semplice:
1- Il segnale del digitale terrestre è meno potente rispetto a quello analogico (quindi meno elettrosmog)

Oltre al fatto che un canale analogico "occupa lo spazio" di 5 canali digitali... quindi nasceranno molte più reti televisive!!!

[essential__60]

Originariamente inviato da Paky

lcd? preferisco di gran linga un crt slim costa la metà e nn regge il paragone

Con la tecnologia attuale sono daccordo ma gli lcd hanno ambi margini di miglioramento.

Per farti un esempio un eccellente e costoso monitor video crt Barco o Sony High grade (quelli usati negli studi televisivi come riferimento) dal costo di molte migliaia di euro, arrivano ad una risoluzione orizzontale di 500-600 linee, mentre un economico lcd da 150 euro tranquillamente ha 1024 pixel di risoluzione orizzontale. Gli lcd devono migliorare nel contrasto e nei tempi di risposta, nella risoluzione sono imbattibili.

Poi se guardi un segnale televisivo attuale chè nel caso dei broadcaster di qualità (rai MS) quando arriva al tuo monitor ha se sei fortunato 400 punti di risoluzione orizzontale, certo che non si nota.

Già con un buon dvd il livello di dettaglio è enormemente diverso, quando passi da dvd a tv anologica sembra che quest'ultima sia trasmessa con l'effetto nebbia.....

[adsasdhaasddeasdd]

si ma vaff... c'è se uno ha la sua bella tv d'epoca di legno senza l'ombra di scart che fa?!??!?!?!? tipo io ho 1 casa in montagna e fino a poco fa avevamo tutte tv vecchie (sto su solo 20 giorni d'estate e 1 sett d'inverno) quindi nn ha senso prenderne una nuova ma cmq essendosi rotta quella vecchia siamo stato obbligati a comoprarne 1 nuova

MA COME FARà IL SEGN DIGIT TERR AD ARRIVARE NEL MEZZO DELL'APPENNINO?!?!?!?

stanno ammazzando la tv.. dopo jamba, 2007 l'ultima mazzata dtt obbligatorio... tv usate come monitor

fa abbastanza schifo sta cosa..

[ferro85]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

si ma vaff... c'è se uno ha la sua bella tv d'epoca di legno senza l'ombra di scart che fa?!??!?!?!? tipo io ho 1 casa in montagna e fino a poco fa avevamo tutte tv vecchie (sto su solo 20 giorni d'estate e 1 sett d'inverno) quindi nn ha senso prenderne una nuova ma cmq essendosi rotta quella vecchia siamo stato obbligati a comoprarne 1 nuova

MA COME FARà IL SEGN DIGIT TERR AD ARRIVARE NEL MEZZO DELL'APPENNINO?!?!?!?

stanno ammazzando la tv.. dopo jamba, 2007 l'ultima mazzata dtt obbligatorio... tv usate come monitor

fa abbastanza schifo sta cosa..

Se uno ha la sua vecchia tv prende un decoder con modulatore di frequenza rf e mette i canali in segnale pal classico. Il segnale digitale ha una propagazione maggiore che l'analogico. Quindi se adesso prendi l'analogico al momento della conversione in dtt prenderai più canali e con una qualità migliore....le tv come monitor è il futuro....

[adsasdhaasddeasdd]

ripeto che schifo!

capisco ok è il futuro ma a me su in montagna nella camera mia ho la tv di quelle piccole appoggiate su una sedia che faccio?!??!?!?! dove lo appoggio il monolite del casso?=??!?! x terra?!?!?

a ste cose nn ci pensano..
poi solo la mossa metti in AV accendi il decoder posa telecomando tv usa quello del decoder è davvero irritante.

ma sostanzialmente quanto si caricano piano i contenuti'!??!?! 2 bal..