[Libero ADSL] Download da server americani: SEMPRE PEGGIO!

[firefox88]

Scritto originariamente da Wales
Non capisco tanto bene la storia... Anche dai server ultra veloci orientali si scarica pianissimo... Sarà normale??? Prova su www.realtek.com.tw a scaricare questi drivers! Sarà che è un ftp? Boh!? Cmq sui 20k/sec!

Non dovrebbe essere così. Non è assolutamente vero che loro sono giustificati a garantire bassa connettività per i server cosiddetti "lontani". E poi io parlavo dei server americani, che per quanto ne so io costituiscono una fetta di Internet ben più importante di quella di Hong Kong.


Premesse:

1) Io so sicuramente che il server americano di Microsoft può inviare dati a un utente connesso a una velocità superiore a 200KB al secondo, senza ovviamente che quest'ultimo stia utilizzando uno strumento come FlashGet o DAP per effettuare un download multiparte.

2) Credo che sia possibile effettuare un trasferimento da un server americano a un computer italiano a una velocità uguale o maggiore a 200 KB/s senza download multiparte, se ovviamente il provider italiano garantisce una connettività adeguata verso il computer remoto.

3) So anche che il mio collegamento ADSL arriva fino a 200KB al secondo, e lo dimostra in numerose occasioni.

4) Io ho Libero ADSL e ricevo dati dal server di Microsoft a 35 KB al secondo circa di media, e non posso guardare i video in streaming a 400Kbps dai server di America On Line perché il video mi si interrompe in continuazione.


Deduzioni:

1) La Wind limita volontariamente la banda in download da server americani per risparmiare. Dividendo la banda oltreoceano complessiva per un maggior numero di utenti devono acquistare meno connettività. L'unico modo per ovviare al problema è effettuare un download multiparte, cosa che si rivela impossibile per la visione dei contenuti in streaming attraverso protocolli diversi da quello HTTP.

2) Agli italiani non gliene frega niente: a loro basta che riescono a scaricare quello vogliono da eMule e tutto il resto non conta. Continuiamo così.

[diegoca]

scusate se sono un po OT ma come fate ad usare DAP con Firefox?

[firefox88]

Originariamente inviato da diegoca
scusate se sono un po OT ma come fate ad usare DAP con Firefox?

Se un po' OT ma a me non importa
Io non uso DAP, l'ho citato solo come esempio. Lo usavo quando navigavo con Internet Explorer, e l'ho abbandonato quando mi ha mandato in rovina un download di 25MB. E all'epoca avevo il 56k.

[REPERGOGIAN]

ma questo ti si interrompe?

http://go.microsoft.com/?linkid=1797708

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ma questo ti si interrompe?

http://go.microsoft.com/?linkid=1797708

Decisamente sì. Mi si interrompe dopo solo 10 secondi. Windows Media Player effettua dei buffer sempre più lunghi per rimediare, fino a che (dopo il terzo buffer) non concorda col server remoto una bitrate più bassa.

[REPERGOGIAN]

boh, io con tiscali

ho 2 p2p accesi
banda in up satura per il 90%

uso win xp ed explorer e nn salta mai, mai

forse devi aumentare il buffer di wmp

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
boh, io con tiscali

ho 2 p2p accesi
banda in up satura per il 90%

Tu hai Tiscali, io Libero ADSL.

uso win xp ed explorer e nn salta mai, mai

Io uso Firefox e Windows 2000 e neanche a me salta mai mai quando il file remoto è situato su un server europeo.

forse devi aumentare il buffer di wmp

Comunque se la bitrate del video supera quella della connessione in uso non c'è buffer che tenga.

[REPERGOGIAN]

il mio bitrate era di 219

il tuo quando salta?

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
il mio bitrate era di 219

il tuo quando salta?

Credo 291, non 219.

Il mio comunque fa dei salti progressivi fino ad arrivare a solo audio 48kbps. Optimized Streaming Experience, come dicono loro ;-)

[REPERGOGIAN]

ma gli altri utenti di libero
nn confermano???


dai raga provate

[firefox88]

Originariamente inviato da me stesso
2) Agli italiani non gliene frega niente: a loro basta che riescono a scaricare quello vogliono da eMule e tutto il resto non conta. Continuiamo così.

[REPERGOGIAN]

io nn credo

anche perchè quei problemi secondo me si rovescerebbero anche su emule

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da firefox88
Credo 291, non 219.

si'

291


cmq prova anche con explorer

nn si sà mai

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
io nn credo

anche perchè quei problemi secondo me si rovescerebbero anche su emule

Sono d'accordo con te. Solo che la cosa è meno evidente...

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
si'

291


cmq prova anche con explorer

nn si sà mai

Stessa identica cosa.

[REPERGOGIAN]

hai provato un altro modem?

e hai provato a cambiare i valori?
http://www.speedguide.net/analyzer.p...amp=1104251646

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
hai provato un altro modem?

e hai provato a cambiare i valori?
http://www.speedguide.net/analyzer.p...amp=1104251646

I miei parametri TCP/IP sono OK. Li ho già verificati e opportunamente modificati, ma nulla di fatto. Quella della Receive Window, poi, è una leggenda metropolitana.

Il modem non credo che possa influire fino a scambiare dati a diverse velocità a seconda della posizione geografica del server remoto, e anche se influisse sarebbe colpa della Wind, dal momento che quel catorcio sono stati loro stessi a fornirmelo.

[REPERGOGIAN]

http://7of9.keystreams.com/gameman/a...00_02_512k.wmv

questo è in streaming?

provalo dice che è a 512k

[firefox88]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
http://7of9.keystreams.com/gameman/a...00_02_512k.wmv

questo è in streaming?

provalo dice che è a 512k

Qualsiasi video può essere visto in "streaming". Lo streaming è solo un modo diverso per scaricare un file

WMP blocca il video una volta, dopodiché si crea un buffer gigantesco (parlo del 30-40% del video) e riproduce il resto del video senza interruzioni.
Comunque verso quest'ora la performance migliora. Il test veritiero è dalle 18:00 alle 19:00. Lì è la "sagra dei buffer"

[REPERGOGIAN]

secondo me il botto di connessioni è nel pomeriggio tra le 15 e le 18