la d70 e' nelle mie mani

[FreeMan]

Originariamente inviato da KamiG
Scherzettino

>bYeZ<

[teod]

Originariamente inviato da KamiG


La prima è uno scatto ISO 1600 della CANON EOS 300D e la seconda... anche ma è venuta male
Scherzettino e piccola dimostrazione della qualità, in termini di rumore, di questo pezzo di plastica con le funzioni "mozzate".

mi sembrava poco rumorosa la D70 rispetto a quello che ho visto in rete... la Canon è, da quello che ho visto, decisamente meno rumorosa.
Ciao

[gatto23]

Originariamente inviato da KamiG


La prima è uno scatto ISO 1600 della CANON EOS 300D e la seconda... anche ma è venuta male
Scherzettino e piccola dimostrazione della qualità, in termini di rumore, di questo pezzo di plastica con le funzioni "mozzate".

Ma Vaff..
Scusatemi ma quando ce vò ce vò

[Dreadnought]

Originariamente inviato da KamiG
A mio cognato oggi è arrivata la D70 ('stardo non mi aveva detto niente)... abbiamo subito fatto il confronto sul bimbo... armati di cavalletti e ad un posizione simile... questi i risultati
Ovviamente sono crop:

Io da quelle foto posso solo dire che l'obiettivo della D300 fa cagare.
A che apertura l'hai usato? sembra che hai messo una calza a maglia davanti
Probabilmente con la scarsa luce hai avuto anche qualche problema di backfocus.

Edit: ho visto ora i post dopo... kamiG ma vaff!!!

[Dreadnought]

Originariamente inviato da KamiG
pezzo di plastica con le funzioni "mozzate".

Non hai preso il firmware che ti fa diventare la D300 + o - come una 10D in quanto a funzioni?

[KamiG]

Originariamente inviato da Dreadnought
Non hai preso il firmware che ti fa diventare la D300 + o - come una 10D in quanto a funzioni?

No fidati che anche chi ha la 10D spesso e volentieri non utilizza le funzioni che sulla 300d mancano.
Io sono molto soddisfatto del mio acquisto, suppongo che anche la D70 sia un'ottima macchina, solo mi fa un po' sorridere l'idea che fino ad un mese fa sul forum era valutata come ottima soluzione dreflex a basso costo, mentre ora è solo un plasticone

[Dreadnought]

Sinceramente vedendo la differenza tra una nikon 8700 e una canon Pro1, tra una nikon D100 e una Canon 10D, tra la nikon D2H e la Canon Eos 1D Mark-II direi che se fosse per me la D70 la scarto a occhi chiusi rispetto alla D300.

Se uno vuole una macchina non "plasticosa" si prenda una 10D che costa poco più della D70.

[mus]

per carità è plasticosa pure la D70, ma secondo me essendo nera è diverso l'effetto che fa... ma questa è solo una sottigliezza alla fin fine conta nulla

[zimboart]

cominciano a vedersi i primi test!

d70 - d100 - 300d

[czame]

Io non mi fiderei, a questo punto!

[Paganetor]

Originariamente inviato da czame
Io non mi fiderei, a questo punto!

cristiano, rassegnati... usa questa -->

[czame]

Originariamente inviato da Paganetor
cristiano, rassegnati... usa questa -->

MA LA VUOI SMETTERE DI SEGUIRMI!??!!

Va bene, ho capito! Prenderò la Canon!

[Caiser]

Certo che scartare una macchina come la D70 solo per una foto in cui viene rappresentato un effetto moire o per un leggero rumore in+rispetto alla 300D mi fa un bel pò ridere!!

E' meglio che molti di voi inizino a farsi un bel giretto tra i forum di DPreview (ad es.) e leggere le motivazioni "tecniche" o + sensate che spingono gli acquirenti o aspiranti fotografi a scegliere una macchina piuttosto che un'altra..............................e a dare un'occhiata alle foto che può produrre l'ultimo gioiellino della Nikon!

Mi spiace dirlo ma in quanto a fotocamere e tutto ciò ke ne consegue il livello tecnico qui è decisamente bassino, salvo alcuni casi rari.....

Non ve la prendete, è solo un'opinione..........

Ciao

[zimboart]

Originariamente inviato da Caiser
Certo che scartare una macchina come la D70 solo per una foto in cui viene rappresentato un effetto moire o per un leggero rumore in+rispetto alla 300D mi fa un bel pò ridere!!

E' meglio che molti di voi inizino a farsi un bel giretto tra i forum di DPreview (ad es.) e leggere le motivazioni "tecniche" o + sensate che spingono gli acquirenti o aspiranti fotografi a scegliere una macchina piuttosto che un'altra..............................e a dare un'occhiata alle foto che può produrre l'ultimo gioiellino della Nikon!

Mi spiace dirlo ma in quanto a fotocamere e tutto ciò ke ne consegue il livello tecnico qui è decisamente bassino, salvo alcuni casi rari.....

Non ve la prendete, è solo un'opinione..........

Ciao

infatti tutti stanno aspettando dei test definitivi!
tutti sanno che nikon normalmente tira fuori ottimi prodotti di altissima qualità!come sarà sicuramente la D70!

qua si parla e si sparla del + e del - in ambito fotografico...cercando in giro test + o - attendibili!

ma se alla fine dei i test seri tipo quello di DPreview...e dopo aver visto un po di foto serie con tutti i dati al loro posto.... verra confermato un po di moire in + o un po di rumore in + rispetto a un altro prodotto di pari prezzo stai tranqullo che quella macchina rimarra in vetrina per lungo tempo!!!!!

ciao

[czame]

Riporto quanto detto sul NG-IAFD:

"...Io personalmente ho scelto la 300d a prescindere da tutte le seghe mentali sul sensore di una e dell'altra ma solamente per la resa che ha nelle foto. Secondo me bisognerebbe guardare piu' questo che non farsi venire dei mal
di testa su tutti i dettagli tecnici. La fotografia non e' matematica e alcuni difetti di certe foto sono magari quelli che rendono la foto interessante.
Morale non penso che nessuno possa dirti prendi la D70 o prendi la 300D confronta come fanno le foto e valuta quale ti piace di piu'..."

Sono assolutamente d'accordo ed è per questo scelgo Canon: le foto di queste ultime mi piacciono molto di più delle Nikon.

[Caiser]

Originariamente inviato da zimboart
infatti tutti stanno aspettando dei test definitivi!
tutti sanno che nikon normalmente tira fuori ottimi prodotti di altissima qualità!come sarà sicuramente la D70!

qua si parla e si sparla del + e del - in ambito fotografico...cercando in giro test + o - attendibili!

ma se alla fine dei i test seri tipo quello di DPreview...e dopo aver visto un po di foto serie con tutti i dati al loro posto.... verra confermato un po di moire in + o un po di rumore in + rispetto a un altro prodotto di pari prezzo stai tranqullo che quella macchina rimarra in vetrina per lungo tempo!!!!!

ciao

Sono d'accordo con te ma se leggi i motivi che portano a un aumento del "famoso" effeto moire sulla D70 (difetto che comunque viene riscontrato in casi abbastanza rari e in condizioni particolari) ti accorgerai che la scelta utilizzata da Nikon è stata quella di rendere più "leggero" il filtro AA presente nel sensore in modo da esaltare la definizione e la resa qualitativa delle foto.
Cosa che veniva riscontrata ad es. anche nella Canon 1D che di certo non è una prosumer camera e in altre DSRL professionali attuali.
Per quanto riguarda il noise è leggermente + accentuato rispetto alla 300D ma lo si nota quasi esclusivamente nelle zone + scure (o d'ombra) della foto e comunque il suo comportamento è migliore a ISO + elevati. Tenete conto che parte da 200 e non da 100 come la Canon.
Ci tengo a sottolineare che non sono pro Nikon e contro Canon ma cerco di essere il+possibile imparziale nella scelta di un prodotto nel momento in cui devo sborsare non pochi soldi.
La scelta di una macchina fotografica a mio avviso non dovrebbe basarsi solo su caratteristiche banali come può accadere per una scheda video in cui si rincorre l'ultima uscita che fa 10 frame/s in + di quella che gia si possiede, ma si dovrebbero considerare altre caratteristiche e possibilmente fare delle foto e valutare personalmente la resa di una +ttosto che di un'altra.
Basarsi solo sul noise e qualke effetto moire, che può facilmente essere tolto via software, per scegliere una DSRL mi sembra realmente poco "rispettoso" nei confronti di tali macchine che sono il primo passo verso un tipo di fotografia distante dal semplice P&S delle compattone digitali.

[MisterG]

Se andiamo sul filosofico per quanto mi riguarda quando ho scelto una cam o un obiettivo ho sempre badato principalmente a due parametri.

1) Ergonomia e funzionalità. Per me questi sono aspetti estremamente vincolanti, inquanto possono permettermi o impedirmi di esprimermi oppure cogliere e fermare un attimo.

2) Rapporto qualità/prezzo.

Salut

[zimboart]

Originariamente inviato da Caiser
Sono d'accordo con te ma se leggi i motivi che portano a un aumento del "famoso" effeto moire sulla D70 (difetto che comunque viene riscontrato in casi abbastanza rari e in condizioni particolari) ti accorgerai che la scelta utilizzata da Nikon è stata quella di rendere più "leggero" il filtro AA presente nel sensore in modo da esaltare la definizione e la resa qualitativa delle foto..

sono daccordo con te....solo una cosa! la scelta di nikon di alleggerire il filtro AA (che non so cos'è) ha effettivamente portato un miglioramento tale da giustificare un po + di noise e moire?
voglio dire non mi sembra di aver visto tutto questo salto di qualità in fatto di nitidezza (anche perche poi a tale fattore contribuisce molto la lente che ci monti davanti)......con questo non voglio dire che è un prodotto scadente....anzi!

[edoardopost]

Originariamente inviato da Caiser

La scelta di una macchina fotografica a mio avviso non dovrebbe basarsi solo su caratteristiche banali come può accadere per una scheda video in cui si rincorre l'ultima uscita che fa 10 frame/s in + di quella che gia si possiede, ma si dovrebbero considerare altre caratteristiche...
Basarsi solo sul noise e qualke effetto moire, che può facilmente essere tolto via software, per scegliere una DSRL mi sembra realmente poco "rispettoso" nei confronti di tali macchine...

Infatti qui non si parla di sensori e di megapixel, non si fa la corsa ai dati stabiliti da un benchmark o si confrontano i dati sulla carta dell'una e dell'altra macchina... Si parla della qualità dell'immagine, per molti il primo parametro da considerare nella scelta di una fotocamera... E l'impressione avuta dalla maggior parte delle persone fin'ora, è che la qualità dell'immagine della eos sia ancora superiore alla d70... La qualità dell'immagine NON è una caratteristica banale, tutt'altro. Ma che hai la D70 ?

[izutsu]

Non capisco come si possa sottovalutare il rumore... io ho cambiato da una compatta con tutte le funzioni ad una dslr proprio per il rumore!!!! Si nota solo nelle zone d'ombra? E pare poco? A me no.

Certo, il rumore si può eliminare via software... però riducendo leggermente la nitidezza... che si collega al filtro AA meno pesante per aumentare la nitidezza che però poi viene ridotta per eliminare il rumore: un cane che si morde la coda insomma. Senza contare poi che l'effetto moirè non si riduce con i programmi per eliminare il rumore... e cmq elimina il rumore, elimina il moire... non sarebbe meglio avere foto buone già in uscita dalla cam? E per avere tutto questo popò di "vantaggi" devo pure pagare di più? Ne vale la pena?