Ma smettiamola con sto Reflex !

[ChriD]

pensandoci bene, non acquisterei una reflex, prima perchè non ne ho mai provata una e quindi non so cosa effetivamente si provi ad avere in mano una tanto blasonata reflex!!!!!
secondo perchè come ho detto prima pur essendo superiore qualitativamente, le ritengo inferiori tecnologicamente (sarà anche una concezione errata ma io la penso così )
L'unica macchina che mi comprerei se avessi i soldi sarebbe la Canon 300D perchè la vedo come il miglior binomio tra tecnologia moderna e qualità "secolare" IMHO


CIao

[KamiG]

Originariamente inviato da tegame
del fuoco manuale te ne fai nel momento in cui l'autofocus fa cilecca (zone poco contrastate)

Quoto e straquoto...

[ChriD]

We, guardando delle foto di alcune reflex, mi sono domandato quando metteranno la funzione di poter ascoltare dei brani mp3 nelle macchine fotografiche???????
Magari con un microaltoparlante mianiaturizzato da 20W RMS, così per gasarsi un pò quando si scatta!!!!!

[KamiG]

Originariamente inviato da ChriD
pensandoci bene, non acquisterei una reflex, prima perchè non ne ho mai provata una e quindi non so cosa effetivamente si provi ad avere in mano una tanto blasonata reflex!!!!!
secondo perchè come ho detto prima pur essendo superiore qualitativamente, le ritengo inferiori tecnologicamente (sarà anche una concezione errata ma io la penso così )
L'unica macchina che mi comprerei se avessi i soldi sarebbe la Canon 300D perchè la vedo come il miglior binomio tra tecnologia moderna e qualità "secolare" IMHO


CIao

Me lo spieghi come se fossi un bambino di tre anni?

[s0nik0]

Originariamente inviato da ChriD
pensandoci bene, non acquisterei una reflex, prima perchè non ne ho mai provata una e quindi non so cosa effetivamente si provi ad avere in mano una tanto blasonata reflex!!!!!
secondo perchè come ho detto prima pur essendo superiore qualitativamente, le ritengo inferiori tecnologicamente (sarà anche una concezione errata ma io la penso così )
L'unica macchina che mi comprerei se avessi i soldi sarebbe la Canon 300D perchè la vedo come il miglior binomio tra tecnologia moderna e qualità "secolare" IMHO

We, guardando delle foto di alcune reflex, mi sono domandato quando metteranno la funzione di poter ascoltare dei brani mp3 nelle macchine fotografiche???????
Magari con un microaltoparlante mianiaturizzato da 20W RMS, così per gasarsi un pò quando si scatta!!!!!

[ChriD]

Originariamente inviato da KamiG
Me lo spieghi come se fossi un bambino di tre anni?

Sono troppo stanco, forse domani

[ChriD]

Originariamente inviato da s0nik0

Non pensare troppo in b/n che ti fa male alla vista


















P.S.

[tegame]

[s0nik0]

Originariamente inviato da ChriD
pensandoci bene, non acquisterei una reflex, prima perchè non ne ho mai provata una e quindi non so cosa effetivamente si provi ad avere in mano una tanto blasonata reflex!!!!!
secondo perchè come ho detto prima pur essendo superiore qualitativamente, le ritengo inferiori tecnologicamente (sarà anche una concezione errata ma io la penso così )
L'unica macchina che mi comprerei se avessi i soldi sarebbe la Canon 300D perchè la vedo come il miglior binomio tra tecnologia moderna e qualità "secolare" IMHO

Originariamente inviato da KamiG
Me lo spieghi come se fossi un bambino di tre anni?

Temo non si sia capito neanche lui....
Quindi difficilmente ti dara una risposta lineare e logica
.. dai ogni tanto tutti le spariamo.
Adesso c'è ne uno che le spare piu grosse di tutti

[KamiG]

Originariamente inviato da ChriD
P.S.

mmmmm... chrid non esagerare...
Domani ci spieghi con calma cosa volevi dire.

[ChriD]

Faccio l'ultima sparata della serata e poi non ce la faccio più devo andare per forza a nanna!!!!

Cercherò di essere più chiaro!!!!
Le reflex sono il top del top (non esiste niente di meglio che una reflex )
Le digitali sono buone per una utenza dal medio-alta in giù
Per una utenza professionale servono le reflex

Le reflex costano un casino di soldi, per la 1Ds serve un mutuo 8o un babbo con tantiii soldi)
Le digitali costano molto di meno ma qualitativamente sono inferiori alle Reflex ma non fanno schifo, molte digitali cercano di avvicinarsi alle reflex anche se non ci arrivano (G5/ 5700 / V1 ecc.)

La Canon 300D è l'unica a costare non una cifra spropositata, è una reflex ed implementa tanta tecnologia che la fa anche somigliare ad una digitale.

Se la 300D da 1 a 10 vale 8, (costa sui 1000€)
la 1Ds invece vale 10 (costa 8000€)

Bhé scusate ma chi è quel tizio che va a spendere 7000€ in più per avere una macchina che ti fa il caffè la mattina e ti suona la ninna nanna la sera

Ovviamente caffè e nin.... sono metafore non interpretatemi male.
Se avete bisogno di altri chiarimenti chiedete, mentre se volete sculacciarmi, ve ne sparo una che non dico cosa vi succede


CiAuZ

[ChriD]

Scusate per il ma sOnikO me l'ha tirato proprio dal cuore!!!!

[aaron80]

Originariamente inviato da ChriD
pensandoci bene, non acquisterei una reflex, prima perchè non ne ho mai provata una e quindi non so cosa effetivamente si provi ad avere in mano una tanto blasonata reflex!!!!!
secondo perchè come ho detto prima pur essendo superiore qualitativamente, le ritengo inferiori tecnologicamente (sarà anche una concezione errata ma io la penso così )
L'unica macchina che mi comprerei se avessi i soldi sarebbe la Canon 300D perchè la vedo come il miglior binomio tra tecnologia moderna e qualità "secolare" IMHO


CIao

Scusa, ma secondo te c'è più tecnologia in appaecchio con davanti un obiettivo, dietro all'obiettivo un sensore e dietro ancora un lcd oppure in una cha ha un obiettivo intercambiabile, dietro lo specchio, dietro l'otturatore, dietro ancora il sensore, dietro ancora l'lcd e sopra lo specchio i pentaprisma col mirino... quale è più tecnologica secondo te?

Poi perchè mi metti la 300D in una categoria a parte?

Poi per rispondere anche a chi si è stizzito per le risposte colorite... sai, le stesse cose si sono dette ormai decine di volte... ultimamente poi ogni 2 giorni si sono ripetute da qualche parte le differenze tra reflex e compatte... tu esordisci con il post provocazione senza leggerne nemmeno uno di quelli già scritti e ti stupisci dei toni poi... mah...
Comunque per evitarti la faticosa ricerca ti ribadisco le differenze principali (poi chiedo a Freeban di mettere uno sticky con ste differenze):
Pro reflex:
- obbiettivo intercambiabile
- sensore di dimensioni maggiori
- - minor rumore
- - maggiore resa dinamica
- - maggiore controllo sulla profondità di campo
- ritardo di scatto praticamente assente
- visione reale attraverso l'obiettivo
- autofocus molto più veloce ed accurato
- manual focus molto più semplice e preciso
- minor consumo delle batterie
- miglior ergonomia

Pro compatte:
- portabilità
- non si può sporcare il sensore
- filmatini
- costo

[aaron80]

Originariamente inviato da ChriD
Faccio l'ultima sparata della serata e poi non ce la faccio più devo andare per forza a nanna!!!!

Cercherò di essere più chiaro!!!!
Le reflex sono il top del top (non esiste niente di meglio che una reflex )
Le digitali sono buone per una utenza dal medio-alta in giù
Per una utenza professionale servono le reflex

Le reflex costano un casino di soldi, per la 1Ds serve un mutuo 8o un babbo con tantiii soldi)
Le digitali costano molto di meno ma qualitativamente sono inferiori alle Reflex ma non fanno schifo, molte digitali cercano di avvicinarsi alle reflex anche se non ci arrivano (G5/ 5700 / V1 ecc.)

La Canon 300D è l'unica a costare non una cifra spropositata, è una reflex ed implementa tanta tecnologia che la fa anche somigliare ad una digitale.

Se la 300D da 1 a 10 vale 8, (costa sui 1000€)
la 1Ds invece vale 10 (costa 8000€)

Bhé scusate ma chi è quel tizio che va a spendere 7000€ in più per avere una macchina che ti fa il caffè la mattina e ti suona la ninna nanna la sera

Ovviamente caffè e nin.... sono metafore non interpretatemi male.
Se avete bisogno di altri chiarimenti chiedete, mentre se volete sculacciarmi, ve ne sparo una che non dico cosa vi succede


CiAuZ

Ma perchè devi tirare in ballo la 1Ds? Quella è solo per professionisti o nababbi... non è che uno qualsiasi che viole una D-SLR deve prendere per forza quella...

Stai anche tranquillo che c'è molta più tenologia nella 1Ds che nella 300D... una macchina per essere tecnologica non deve mica avvicinarsi al concetto di compatta...

Quel tizio che spende 7000 euro per un corpo macchina è uno che ne spende anche 50000 per gli obiettivi, e che (ipotesi 1) grazie al suo corredo fattura 6000 al mese o (ipotesi 2) ha 800000 euro in banca...

Anche la scala è un po' sballata.. diciamo che se la 1Ds vale 10 la 300D vale circa 5... le compatte variano dall'1 al 3...

[ChriD]

Originariamente inviato da aaron80
Scusa, ma secondo te c'è più tecnologia in appaecchio con davanti un obiettivo, dietro all'obiettivo un sensore e dietro ancora un lcd oppure in una cha ha un obiettivo intercambiabile, dietro lo specchio, dietro l'otturatore, dietro ancora il sensore, dietro ancora l'lcd e sopra lo specchio i pentaprisma col mirino... quale è più tecnologica secondo te?

Poi perchè mi metti la 300D in una categoria a parte?

Poi per rispondere anche a chi si è stizzito per le risposte colorite... sai, le stesse cose si sono dette ormai decine di volte... ultimamente poi ogni 2 giorni si sono ripetute da qualche parte le differenze tra reflex e compatte... tu esordisci con il post provocazione senza leggerne nemmeno uno di quelli già scritti e ti stupisci dei toni poi... mah...
Comunque per evitarti la faticosa ricerca ti ribadisco le differenze principali (poi chiedo a Freeban di mettere uno sticky con ste differenze):
Pro reflex:
- obbiettivo intercambiabile
- sensore di dimensioni maggiori
- - minor rumore
- - maggiore resa dinamica
- - maggiore controllo sulla profondità di campo
- ritardo di scatto praticamente assente
- visione reale attraverso l'obiettivo
- autofocus molto più veloce ed accurato
- manual focus molto più semplice e preciso
- minor consumo delle batterie
- miglior ergonomia

Pro compatte:
- portabilità
- non si può sporcare il sensore
- filmatini
- costo

Vedi il discorso che tu dici, non fa una grinza, ma io ci vedo maggiore tecnologia (in campo di tecnologia pura, e non di meccanica, di perfezione ecc. che hanno le reflex)in una digitale.

La reflex è sicuramente più precisa, più dettagliata, più professionale delle digitali, su questo non c'è dubbio !!!!!!!!!

Ma quando una reflex avra le dimensioni di una Casio EX, allora si che potrei dire che la reflex è più avanti tecnologicamente di una digitale

Non fraintendetemi però perchè anche nella reflex c'è tecnologia, ma diversa da quella delle digitali, è più curata e precisa ed è quindi più professional , io per tecnologia parlo di componenti allo stato nanometrico e non parlo di componenti che siano più curati o meno rispetto ad altri

[aaron80]

Originariamente inviato da ChriD
Non fraintendetemi però perchè anche nella reflex c'è tecnologia, ma diversa da quella delle digitali, è più curata e precisa ed è quindi più professional , io per tecnologia parlo di componenti allo stato nanometrico e non parlo di componenti che siano più curati o meno rispetto ad altri

Scusa.. secondo te è più tecnologicamente avanzata una Bentley Azure (gps, antifurto satellitare, tv, telefono, sedili elettrici che si scaldano, controllo trazione, ecc ecc) o una Fiat Punto (abs e servo-sterzo quando va bene)?

[ChriD]

Originariamente inviato da aaron80
Ma perchè devi tirare in ballo la 1Ds? Quella è solo per professionisti o nababbi... non è che uno qualsiasi che viole una D-SLR deve prendere per forza quella...

Stai anche tranquillo che c'è molta più tenologia nella 1Ds che nella 300D... una macchina per essere tecnologica non deve mica avvicinarsi al concetto di compatta...

Quel tizio che spende 7000 euro per un corpo macchina è uno che ne spende anche 50000 per gli obiettivi, e che (ipotesi 1) grazie al suo corredo fattura 6000 al mese o (ipotesi 2) ha 800000 euro in banca...

Anche la scala è un po' sballata.. diciamo che se la 1Ds vale 10 la 300D vale circa 5... le compatte variano dall'1 al 3...

Come cavolo (non offenderti) fai a dirmi che una Canon D300 vale da 1 a 10 solo 5!!!!
Fra poco i cannoniani ti massacreranno!!!!!

Cmq mi è comparsa la scritta blu di windows che dice: "se non spegni il pc fra pochi minuti si fonde l'hd"
Quindi, a tomorrow morning

Bye bye

[ChriD]

Originariamente inviato da aaron80
Scusa.. secondo te è più tecnologicamente avanzata una Bentley Azure (gps, antifurto satellitare, tv, telefono, sedili elettrici che si scaldano, controllo trazione, ecc ecc) o una Fiat Punto (abs e servo-sterzo quando va bene)?

Che esempio è, è normale che è più tecnologicamente avanzata una Bentley, ma è un discorso a parte

[KamiG]

Originariamente inviato da aaron80
Scusa.. secondo te è più tecnologicamente avanzata una Bentley Azure (gps, antifurto satellitare, tv, telefono, sedili elettrici che si scaldano, controllo trazione, ecc ecc) o una Fiat Punto (abs e servo-sterzo quando va bene)?

[aaron80]

Originariamente inviato da ChriD
Come cavolo (non offenderti) fai a dirmi che una Canon D300 vale da 1 a 10 solo 5!!!!
Fra poco i cannoniani ti massacreranno!!!!!

Cmq mi è comparsa la scritta blu di windows che dice: "se non spegni il pc fra pochi minuti si fonde l'hd"
Quindi, a tomorrow morning

Bye bye

5 - 300D
6 - 10D, D100, S2, *D, E1
7 - D1H
8 - 1D, D2H
9 - D1X, DCS14N
10 - 1Ds

La scala può variare a seconda delle esigenze del fotografo ma come vedi i posti sopra in classifica sono tutti occupati...