[Thread Ufficiale] Nuovi Detonator 52.16 whql - Pagina 2

sslazio · 24-10-2003, 09:40

testati ieri sera con Vice City, moto Gp2 e demo Dwarf oltre che nel 2d, impressioni più che positive.
Mi sembra migliorata la qualità grafica in maniera netta ma comunque mantenute performance eccellenti nei giochi.
Funzionano finalmente i refresh senza programmini aggiuntivi e sono stati modificati i pannelli dei drivers che ora sono più completi rispetto a prima.
Insomma per chi ha una FX sono d'obbligo secondo me.
Complimenti a Nvidia

24-10-2003, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da kikbond
ank'io avevo i 42.01..grandi prestazioni in 3dmark ma molto meglio nei giochi questi 52.16

se è così li provo stasera

Joker80 · 24-10-2003, 11:58

Quote:

Originariamente inviato da sslazio
testati ieri sera con Vice City, moto Gp2 e demo Dwarf oltre che nel 2d, impressioni più che positive.
Mi sembra migliorata la qualità grafica in maniera netta ma comunque mantenute performance eccellenti nei giochi.
Funzionano finalmente i refresh senza programmini aggiuntivi e sono stati modificati i pannelli dei drivers che ora sono più completi rispetto a prima.
Insomma per chi ha una FX sono d'obbligo secondo me.
Complimenti a Nvidia

Quella del refresh è una nota molto positiva..
Però finche non ho problemi vado avanti con i 43.45 veramente ottimi... naturalmente fino al prossimo format

kikbond · 24-10-2003, 13:28

Quote:

Originariamente inviato da CAV72
Io ho una Ti4200.... avevo i 43.45 uff. montati e volevo provare i 45.23 uff. !!!
beh che dire.... 3dMark01 non conterà nulla ma io ho avuto un netto peggioramento....quasi 1000 punti!!!!!!!!

morale:
sono tornato ai 43.45.... in attesa di altri!

ps:
avendo ancora win98se non posso provare i 52.16... azzzz

come gia detto con i 45.23 e i 52.16 perdi circa 600/1000 punti a 3dmark ma hai prestazioni molto migliori e qualità migliore nei giochi rispetto ai driver precedenti(42.01..43.xx ecc)...certo che se tu vuoi giocare con a 3dmark..

firmus · 24-10-2003, 18:16

Provati con GTA3: mi pare che antialiasing e AA Quincunx 2x siano leggermente migliori..però ora il gioco mi scatta in diversi punti...mentre con i 45.23 questo non capitava...mah...

CAV72 · 24-10-2003, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da kikbond
come gia detto con i 45.23 e i 52.16 perdi circa 600/1000 punti a 3dmark ma hai prestazioni molto migliori e qualità migliore nei giochi rispetto ai driver precedenti(42.01..43.xx ecc)...certo che se tu vuoi giocare con a 3dmark..

no no l'importante non è assolutamente il punteggio a 3dmark....
ma allora oramai questo benchmark è una "bufala" !!!!??? non ha senso farlo...

rimetto i 45.23 !!!!!

fabiannit · 24-10-2003, 20:45

Vedo dai commenti che sono buoni...corro a installarli

Sbardy · 24-10-2003, 21:31

io li ho installati ma ora la demo di pes3 mi da problemi di grafica il campo si vede malissimo. ho win xp e gef4 mx 440 mah!?! ke rosicata

jumpy70 · 25-10-2003, 06:52

ForceWare = SlowWare?

If you want to see the performance of a ton of Nvidia VS ATI cards using CAT 3.8 and SlowWare I mean ForceWear 52.16 then go to this link

Nvidia still can not pull out good performance in DX 9 games. The ATI Radeon 9700 Pro even beats the GeForce FX 5950 Ultra...

Mi pare riaasuma la situazione:

xorosho · 25-10-2003, 11:01

Non c'ho capito granchè...

Insomma consigliate di mettere i driver nuovi, nonostante il calo al 3dMark (che non è importante cmq)?

Volevo proprio aprire un 3d, visto che cambio mobo e volevo fare le cose benino, per chiedere quale versione di driver mi consigliate per la geforce4 ti4200, per le prestazioni, per la qualità, per l'oc (raramente)

(io i filtri li uso molto raramente...cmq...)

firmus · 25-10-2003, 11:07

Mah io faccio ancora qualche prova...ma mi sa che torno ai 45.23.
Sono più veloci e la grafica (compresi i filtri) mi sembrano uguali...
Byez!

Joker80 · 25-10-2003, 11:17

Secondo me per le geforce 4 i migliori sono i 43.45

lowenz · 25-10-2003, 13:06

direi, da Gothic2, calo di velocità compensato da un aumento della qualità d'immagine. Per me sono OK. Il calo non è eccessivo.

Qnick · 25-10-2003, 13:11

Li sto scaricando ora, poi vi faccio sapere come vanno su una fx5600

Cmq mi sembra chiaro che per le serie precedenti, ovvero GF3 & 4, convenga mantenere le vecchie release di driver

Questi ultimi sono stati sviluppati per le fx, per cui se non avete problemi particolari con qualche gioco/applicazione, non consiglio di aggiornarli.Dal punto di vista prestazionale sicuramente perdereste un pochino

wolverine · 25-10-2003, 13:43

Meno punti al 3DMarko... ma più qualità!

ottimi imho

neliam · 25-10-2003, 13:43

Per le ti 4200 43.45 o 52.16??? non ci sto capendo niente

<<Neliam>>

halduemilauno · 25-10-2003, 13:54

ciao.
ho un solo gioco TRAOD li ho visto miglioramenti visivi e maggior fluidità.
in AM3 600 punti in più. 11% in +.
prima avevo i 45.23. con questi nessun problema. ho una geffo2ti.
ai prossimi.

Joker80 · 25-10-2003, 14:15

Quote:

Originariamente inviato da neliam
Per le ti 4200 43.45 o 52.16??? non ci sto capendo niente

<<Neliam>>

Io ti consiglio i 43.45

vai sul sicuro

Shinnok · 25-10-2003, 14:50

a me andavano più fluidi i 52.13...

Qnick · 25-10-2003, 16:33

Editato...ho avuto qualche problemuccio con l'installazione dei driver, traendo conclusioni affrettate.

24-10-2003, 18:16	#25
firmus Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Verona Messaggi: 2071	Provati con GTA3: mi pare che antialiasing e AA Quincunx 2x siano leggermente migliori..però ora il gioco mi scatta in diversi punti...mentre con i 45.23 questo non capitava...mah... __________________ Telecommunication Engineer - VHDL ASIC Designer - Railway VoIP PE Powered by Macbook 12

24-10-2003, 20:45	#27
fabiannit Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone Messaggi: 7665	Vedo dai commenti che sono buoni...corro a installarli __________________ Dphoneworld.net - Tutte le guide per Smartphone - Tablet - Phablet - Console - PC - Mac - iOS - Android - Windows Phone - BlackBerry - Symbian - Tante guide su come cancellare account facebook, come eliminare Babylon Search, Delta Homes, qvo6, canzone pubblicità e altro!

25-10-2003, 06:52	#29
jumpy70 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Udine Messaggi: 2956	ForceWare = SlowWare? If you want to see the performance of a ton of Nvidia VS ATI cards using CAT 3.8 and SlowWare I mean ForceWear 52.16 then go to this link Nvidia still can not pull out good performance in DX 9 games. The ATI Radeon 9700 Pro even beats the GeForce FX 5950 Ultra... Mi pare riaasuma la situazione: __________________ Gigabyte GA X38-DS5 - Intel E6400 - XFX 8800GTS - 2x1024 OCZ Reaper 9200 - WD Raptor 150GB Tagan Dual Engine TG600-U25 600w - Thermatake V1 - Monitor HP w22 22" - Altec Leasing VS4221 - WD 250GB Acer Aspire 5685

25-10-2003, 11:01	#30
xorosho Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 3716	Per la mia ti4200 Creative Non c'ho capito granchè... Insomma consigliate di mettere i driver nuovi, nonostante il calo al 3dMark (che non è importante cmq)? Volevo proprio aprire un 3d, visto che cambio mobo e volevo fare le cose benino, per chiedere quale versione di driver mi consigliate per la geforce4 ti4200, per le prestazioni, per la qualità, per l'oc (raramente) (io i filtri li uso molto raramente...cmq...)

25-10-2003, 11:07	#31
firmus Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Verona Messaggi: 2071	Mah io faccio ancora qualche prova...ma mi sa che torno ai 45.23. Sono più veloci e la grafica (compresi i filtri) mi sembrano uguali... Byez! __________________ Telecommunication Engineer - VHDL ASIC Designer - Railway VoIP PE Powered by Macbook 12

24-10-2003, 09:40	#21
sslazio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 8484	testati ieri sera con Vice City, moto Gp2 e demo Dwarf oltre che nel 2d, impressioni più che positive. Mi sembra migliorata la qualità grafica in maniera netta ma comunque mantenute performance eccellenti nei giochi. Funzionano finalmente i refresh senza programmini aggiuntivi e sono stati modificati i pannelli dei drivers che ora sono più completi rispetto a prima. Insomma per chi ha una FX sono d'obbligo secondo me. Complimenti a Nvidia

24-10-2003, 21:31	#28
Sbardy Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Roma Messaggi: 764	io li ho installati ma ora la demo di pes3 mi da problemi di grafica il campo si vede malissimo. ho win xp e gef4 mx 440 mah!?! ke rosicata

25-10-2003, 11:17	#32
Joker80 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 4697	Secondo me per le geforce 4 i migliori sono i 43.45 __________________ - SONY KDL-50W809C - - Pixel 6a - Xiaomi Air 12 Laptop -

25-10-2003, 13:06	#33
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13526	direi, da Gothic2, calo di velocità compensato da un aumento della qualità d'immagine. Per me sono OK. Il calo non è eccessivo.

25-10-2003, 13:11	#34
Qnick Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pordenone Messaggi: 7258	Li sto scaricando ora, poi vi faccio sapere come vanno su una fx5600 Cmq mi sembra chiaro che per le serie precedenti, ovvero GF3 & 4, convenga mantenere le vecchie release di driver Questi ultimi sono stati sviluppati per le fx, per cui se non avete problemi particolari con qualche gioco/applicazione, non consiglio di aggiornarli.Dal punto di vista prestazionale sicuramente perdereste un pochino __________________ Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

25-10-2003, 13:43	#35
wolverine Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Varese Messaggi: 20156	Meno punti al 3DMarko... ma più qualità! ottimi imho __________________ \|AMD Ryzen 5 5600\|Thermalright Assassin X 120 SE\|MSI X470 Gaming Plus Max\|Crucial Ballistix 4x8GB ddr4 3600\|Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB gddr5\|WD Black SN770 1TB M2 nvme + Thermalright M2 Pro\|Sharkoon SilentStorm CoolZero 850W 80Plus Gold\|NZXT H510\|Philips 275E2FAE 27"\|Windows 11 Pro 64bit 22H2\| "You can choose to not believe I'm here, I flourish most inside your fear"

25-10-2003, 13:43	#36
neliam Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 2326	Per le ti 4200 43.45 o 52.16??? non ci sto capendo niente <<Neliam>>

25-10-2003, 13:54	#37
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	ciao. ho un solo gioco TRAOD li ho visto miglioramenti visivi e maggior fluidità. in AM3 600 punti in più. 11% in +. prima avevo i 45.23. con questi nessun problema. ho una geffo2ti. ai prossimi. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. Ultima modifica di halduemilauno : 25-10-2003 alle 13:57.

25-10-2003, 14:50	#39
Shinnok Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1079	a me andavano più fluidi i 52.13...

25-10-2003, 16:33	#40
Qnick Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pordenone Messaggi: 7258	Editato...ho avuto qualche problemuccio con l'installazione dei driver, traendo conclusioni affrettate. __________________ Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link Ultima modifica di Qnick : 25-10-2003 alle 23:21.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email