Nikon Coolpix 4300 la mia opinione! (lungo) - Pagina 2

franco112 · 21-07-2003, 18:29

ho anch'io una 4300, e mi trovo molto bene se non per alcuni piccoli difettini:

1. il tempo dal momento dell'accensione al momento dello scatto non è proprio brevissimo, (ma credo che la concorrenza non sia da meno)

2. il tempo dal momento dello scatto al riarmo è un po' lunghino (uso un cf della sandisk da 256 mb)

per il resto concordo con quanto già detto da tutti quanti (sia sui pregi che sui difetti)

volevo invece chiedere se qualcuno ha mai usato obiettivi e adattatori della marca RAYNOX e sapere cosa ne pensavate .

per il resto grande fotocam.

davat · 21-07-2003, 19:15

Quote:

Originariamente inviato da franco112
2. il tempo dal momento dello scatto al riarmo è un po' lunghino (uso un cf della sandisk da 256 mb)

volevo invece chiedere se qualcuno ha mai usato obiettivi e adattatori della marca RAYNOX e sapere cosa ne pensavate

il tempo per il riarmo è lunghino proprio perchè usi una sandisk

io con la mia transcend ho notato che tale tempo si è dimezzato se non ancora meno

aggiungerei che se qualcuno usa gli adattatori Raynox potrebbe postare oltre al parere naturalmente anche il modello preciso che sta utilizzando

matador78 · 21-07-2003, 20:09

ok ,mi consigliate una memoria da 128 abbastanza veloce per la mia futura 4300!prezzo!??

con 128 mb quante foto dovrei fare alla max risolution?

davat · 21-07-2003, 20:10

io te ne consiglierei una da 256 che tiene almeno 133 foto... transcend sui 70 euro su fotodigit o da aladinonet

matador78 · 21-07-2003, 20:24

in giro le trascendt non le ho trovate..delle LEXAR che mi dite..le prendo...da 256

Shox · 21-07-2003, 20:39

Io ho una Toshiba da 128 e va bene.

gatto23 · 21-07-2003, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da davat
di che marca l'hai presa? GP?!?

Guarda la batteria è una UNIROSS che è menzionata poi nel catalogo coolpix di Aprile che mi è capitato sottomano come compatibili "ufficiali" quindi penso che posso andare sul tranquillo e poi ha un pò di potenza in + (100mah) che non fa mai male

Cmq seguo il consiglio di CH1CCO di prendere il modello superiore tanto alla fine meglio spendere 50E in + ma spenderli bene, il problema è che ora non riesco a trovare l'anello UR-E4 sembrano siano spariti dal mercato

gatto23 · 21-07-2003, 21:29

Scusate raga vorrei postarvi una che ho fatto di notte ma in 25kb non riesco proprio a farvi vedere un bel niente come si fa a inserire un immagine di dimensioni decenti? Ne ho viste in giro di post anche di foto di 170kb, 3 in un post

Grazie ...

Python · 21-07-2003, 21:50

devi upparla da qualche parte in qualche spazio web, e usare i tag immagine [ img] e [ /img] con il link al centro e senza spazi

franco112 · 22-07-2003, 08:18

Quote:

Originariamente inviato da matador78
ok ,mi consigliate una memoria da 128 abbastanza veloce per la mia futura 4300!prezzo!??

con 128 mb quante foto dovrei fare alla max risolution?

marca a parte ti consiglio una da 256 mb ci stanno appunto circa 133 foto max ris.

franco112 · 22-07-2003, 08:20

Quote:

Originariamente inviato da davat
il tempo per il riarmo è lunghino proprio perchè usi una sandisk

io con la mia transcend ho notato che tale tempo si è dimezzato se non ancora meno

aggiungerei che se qualcuno usa gli adattatori Raynox potrebbe postare oltre al parere naturalmente anche il modello preciso che sta utilizzando

scusa Davat ma sei sicuro che con la Transcend i tempi si accorcino di così tanto ? perchè se così fosse potrei valutare l'ipotesi di prenderne una.

davat · 22-07-2003, 08:26

io l'ho confrontata con l'originale nikon, purtroppo non ho il piacere di fare altri paragoni...

la differenza si sente e abbastanza... non mi sono messo come un malato di mente a cronometrare o a misurare, anche perchè farei solo misure approssimative e quindi inutili, ma la mia sensazione è che si molto molto più veloce e scattante dell'originale... (la mia originale nikon dovrebbe essere una sandisk)

per farti un esempio è raro per me veder visualizzata la famosa clessidra sull'lcd tra scatti successivi e scatto alla max risoluzione in jpg

... cosa che non succedeva prima con l'originale...

franco112 · 22-07-2003, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da davat
io l'ho confrontata con l'originale nikon, purtroppo non ho il piacere di fare altri paragoni...

la differenza si sente e abbastanza... non mi sono messo come un malato di mente a cronometrare o a misurare, anche perchè farei solo misure approssimative e quindi inutili, ma la mia sensazione è che si molto molto più veloce e scattante dell'originale... (la mia originale nikon dovrebbe essere una sandisk)

per farti un esempio è raro per me veder visualizzata la famosa clessidra sull'lcd tra scatti successivi e scatto alla max risoluzione in jpg

... cosa che non succedeva prima con l'originale...

in effetti è quello che succede a me..

CH1CC0 · 22-07-2003, 10:10

Allora, un paio di risposte:

per gatto: anch'io ho un pò penato per trovare l'UR-E4 (da abbinare al tele-obiettivo). Alla fine l'ho preso al MW.

Per davat: sulle cf a 256Mb ci possono stare 133 foto a risoluzione alta, ma non massima.
Infatti, se metti su manuale e vai a smanettare sulla qualità della foto, vedrai che puoi impostare anche il valore "HI".
In questo modo, su una 128Mb, c'entrano 10 foto (o poco più).

Per la velocità delle cf: ho potuto provare, oltre alla nikon da 16mb, anche una simpletech da 128 e la mia adorata transcend da 128mb. Ebbene le velocità non sono comparabili... vince senza dubbio la transcend.

Per Matador: le transcend ce le ha il famoso sito australiano

CiAO

matador78 · 22-07-2003, 16:08

finalmente arrivata ,oggi,buonissima impressione a dopo per le altre impressions

davat · 22-07-2003, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da matador78
finalmente arrivata ,oggi,buonissima impressione a dopo per le altre impressions

ti è arrivata la cf o la 4300?

matador78 · 22-07-2003, 19:40

la 4300....

bhè devo dire che è splendida..anche se ci metterounpo prima di imparare tutti isettaggi...
provengo da una macchina digitale totalmente automatica quindi...
ma voi utilizzate le varie scene..oppure totalmente in automatico...
un 'altra cosa per le foto in disco quale scena mi consigliate???

davat · 22-07-2003, 19:52

Quote:

Originariamente inviato da matador78
la 4300....

nera o silver?

matador78 · 22-07-2003, 19:58

ovviamente nera è piu accattivante mna qualcuno risponde alle mie domendine??

Python · 22-07-2003, 20:03

io uso di tutto

oggi ho fatto un pò di foto al mio scooter in manuale

poi m sn fatto qualche autoscatto in modalità scena portrait

insomma uso un pò di tutto

mi sembra quasi scarna la mia cp 2100, lo sapevo io che sn il tipo a cui piacciono le cose complicate... nn posso neanche aggiungere obiettivi o filtri o altro... beh vabbè dopo 300 euro di spesa sn cmq contento

21-07-2003, 18:29	#21
franco112 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Padova - Veneto - Italia Messaggi: 1146	rif. grandangolo per 4300 ho anch'io una 4300, e mi trovo molto bene se non per alcuni piccoli difettini: 1. il tempo dal momento dell'accensione al momento dello scatto non è proprio brevissimo, (ma credo che la concorrenza non sia da meno) 2. il tempo dal momento dello scatto al riarmo è un po' lunghino (uso un cf della sandisk da 256 mb) per il resto concordo con quanto già detto da tutti quanti (sia sui pregi che sui difetti) volevo invece chiedere se qualcuno ha mai usato obiettivi e adattatori della marca RAYNOX e sapere cosa ne pensavate . per il resto grande fotocam.

21-07-2003, 20:09	#23
matador78 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 122	ok ,mi consigliate una memoria da 128 abbastanza veloce per la mia futura 4300!prezzo!?? con 128 mb quante foto dovrei fare alla max risolution? __________________ cerco 128 ddr Ultima modifica di matador78 : 21-07-2003 alle 20:13.

21-07-2003, 20:24	#25
matador78 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 122	in giro le trascendt non le ho trovate..delle LEXAR che mi dite..le prendo...da 256 __________________ cerco 128 ddr

21-07-2003, 20:39	#26
Shox Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Carrara Messaggi: 221	Io ho una Toshiba da 128 e va bene. __________________ Take it easy

21-07-2003, 21:29	#28
gatto23 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 2729	Scusate raga vorrei postarvi una che ho fatto di notte ma in 25kb non riesco proprio a farvi vedere un bel niente come si fa a inserire un immagine di dimensioni decenti? Ne ho viste in giro di post anche di foto di 170kb, 3 in un post Grazie ... __________________ Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck

21-07-2003, 20:10	#24
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	io te ne consiglierei una da 256 che tiene almeno 133 foto... transcend sui 70 euro su fotodigit o da aladinonet

21-07-2003, 21:50	#29
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	devi upparla da qualche parte in qualche spazio web, e usare i tag immagine [ img] e [ /img] con il link al centro e senza spazi

22-07-2003, 08:26	#32
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	io l'ho confrontata con l'originale nikon, purtroppo non ho il piacere di fare altri paragoni... la differenza si sente e abbastanza... non mi sono messo come un malato di mente a cronometrare o a misurare, anche perchè farei solo misure approssimative e quindi inutili, ma la mia sensazione è che si molto molto più veloce e scattante dell'originale... (la mia originale nikon dovrebbe essere una sandisk) per farti un esempio è raro per me veder visualizzata la famosa clessidra sull'lcd tra scatti successivi e scatto alla max risoluzione in jpg ... cosa che non succedeva prima con l'originale...

22-07-2003, 10:10	#34
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	Allora, un paio di risposte: per gatto: anch'io ho un pò penato per trovare l'UR-E4 (da abbinare al tele-obiettivo). Alla fine l'ho preso al MW. Per davat: sulle cf a 256Mb ci possono stare 133 foto a risoluzione alta, ma non massima. Infatti, se metti su manuale e vai a smanettare sulla qualità della foto, vedrai che puoi impostare anche il valore "HI". In questo modo, su una 128Mb, c'entrano 10 foto (o poco più). Per la velocità delle cf: ho potuto provare, oltre alla nikon da 16mb, anche una simpletech da 128 e la mia adorata transcend da 128mb. Ebbene le velocità non sono comparabili... vince senza dubbio la transcend. Per Matador: le transcend ce le ha il famoso sito australiano CiAO __________________ CiAO

22-07-2003, 16:08	#35
matador78 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 122	finalmente arrivata ,oggi,buonissima impressione a dopo per le altre impressions __________________ cerco 128 ddr

22-07-2003, 19:40	#37
matador78 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 122	la 4300.... bhè devo dire che è splendida..anche se ci metterounpo prima di imparare tutti isettaggi... provengo da una macchina digitale totalmente automatica quindi... ma voi utilizzate le varie scene..oppure totalmente in automatico... un 'altra cosa per le foto in disco quale scena mi consigliate??? __________________ cerco 128 ddr

22-07-2003, 19:58	#39
matador78 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 122	ovviamente nera è piu accattivante mna qualcuno risponde alle mie domendine?? __________________ cerco 128 ddr

22-07-2003, 20:03	#40
Python Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 2183	io uso di tutto oggi ho fatto un pò di foto al mio scooter in manuale poi m sn fatto qualche autoscatto in modalità scena portrait insomma uso un pò di tutto mi sembra quasi scarna la mia cp 2100, lo sapevo io che sn il tipo a cui piacciono le cose complicate... nn posso neanche aggiungere obiettivi o filtri o altro... beh vabbè dopo 300 euro di spesa sn cmq contento

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email