Nikon 4500: qualcuno giudichi!

[czame]

Originally posted by "porny"



di conseguenza minimo devo partire da una Nikon 5700 per avere qualche cosa di decente?

Prima di prendere la 5700 ho valutato molto bene l'acquisto della 4500, che ho sempre reputato più che sufficiente per i miei usi. Ho visto centinaia di foto fatte da un amico in Australia con la sua 4500: davvero bellissime per uno che usa la digitale come "punta e scatta". Per fare altrettanto con la 5700, spesso ti ci devi impegnare data la complessità dei parametri e la mancanza di preset tipo quello adatto a riprendere i fuochi d'artificio.
Il bello della "digitale compatta", a mio avviso, deve stare nella rapidità nello scatto e facilità d'uso: la 4500 è ottima sotto questo punto di vista! Io mi sono lasciato ammaliare dall'ottica 8X, dal corpo macchina (che reputo molto bello) e dal sensore 5Mpixel, ma devo ammettere che spesso risulta essere "ingombrante" per dimensioni e poco adatta al "punta e scatta". La 4500 è moooolto più portatile e sfruttabile, sotto questo aspetto!

Ottima scelta.

[PoW3r]

Volevo sapere da davat xkè considera la 4300 una macchina fotografica non buona x il prezzo che costa... fra una 4300 e 4500 ci tengo a precisare che c'è una differenza di prezzo di 200€ e non sono pochi...

[davat]

Originally posted by "davat"

io della mia 4300 sono soddisfattissimo a parte qualche pecca...

non ho mai detto che non è buona... è solo che se ce l'hai in mano non è rifinita molto bene... tanto per farti un esempio usa plastica piuttosto fine e col movimento dello zoom ci sono vari rumorini dati appunto da questa poca finitura...

in quanto a foto non mi posso proprio lamentare

forse non teniamo presente che una 4300 costa £ 1.034.000 beh.. vista nelle buone e vecchie lire direi per un milione io mi aspetto un'attimino più di cura nella scelta materiali ed assemblaggio...

poi magari sono io che sono crudele

[FrancoPe]

Originally posted by "czame"



Prima di prendere la 5700 ho valutato molto bene l'acquisto della 4500, che ho sempre reputato più che sufficiente per i miei usi. Ho visto centinaia di foto fatte da un amico in Australia con la sua 4500: davvero bellissime per uno che usa la digitale come "punta e scatta". Per fare altrettanto con la 5700, spesso ti ci devi impegnare data la complessità dei parametri e la mancanza di preset tipo quello adatto a riprendere i fuochi d'artificio.
Il bello della "digitale compatta", a mio avviso, deve stare nella rapidità nello scatto e facilità d'uso: la 4500 è ottima sotto questo punto di vista! Io mi sono lasciato ammaliare dall'ottica 8X, dal corpo macchina (che reputo molto bello) e dal sensore 5Mpixel, ma devo ammettere che spesso risulta essere "ingombrante" per dimensioni e poco adatta al "punta e scatta". La 4500 è moooolto più portatile e sfruttabile, sotto questo aspetto!

Ottima scelta.

Mi trovi pienamente d'accordo, anche io in fase di vendita della mia cp 880 volevo prendere la 4500, poi come spesso accade in questi casi hho visto la 5700, bella perchè è bella 1megapix. in più, ottica 8x e alla fine ho preso lei, ma devo dire che secondo me è più una macchina da cavalletto e da studio, pochi giorni fa approfittando di uno sconto del 20% stavo prendendo la 4500 (mi serviva un secondo corpo) ma alla fine ho preso una Pentax Optio 550 (menu in italiano, ghiera dei set-up sul corpo macchina etc.) molto più pratica e veloce per foto tipo istantanee...

[PoW3r]

devat tu hai una 4300???

[davat]

Originally posted by "PoW3r"

devat tu hai una 4300???

certo... perchè ne sei sorpreso?

[PoW3r]

sono sorpreso xkè è un'ottima notizia x me... stò pensando di prendermela se riesco a vendere la mia kodak Dc3800, quindi posso chiederti tutti i dettagli sulla 4300 sempre se puoi ovviamente

[davat]

nessun problema