Prime foto di Thorton

[spetro]

Ho messo un non di troppo Comunque secondo questo discorso si potrebbe prendere un vecchio Athlon con bus a 200 e, modificando il moltiplicatore di conseguenza, farlo andare con bus a 400 e oltre sulle recenti mobo.

[By Luke]

Originally posted by "spetro"

Ho messo un non di troppo Comunque secondo questo discorso si potrebbe prendere un vecchio Athlon con bus a 200 e, modificando il moltiplicatore di conseguenza, farlo andare con bus a 400 e oltre sulle recenti mobo.

Non puoi perché la mem. cache interna non lo reggerebbe!!!
E' proprio lì la differenza!

[KAISERWOOD]

il torton sarà solo 333mhz, ma derivando dalle line produttive dei barton con bus 400, non dovrebbe avere problemi a supportarlo, alla fine il torton avrà vita breve, perché l'ahlton 64 deve uscire a settembre, cqq tante notize per un core che servirà solo a far risparmiare amd e tappare i buchi qua e là. il Barton 2500+ costa 80 euro senza iva, perciò il torton dovrà andare oltre i 2600+

[Gaz]

il barton 2500+ si overclocca bene, portando il bus a 400 si ottiene un 3000+, visti i costi non vedo l'utilità di prendere un torton a meno che il computer serva alla segretaria ...
Tutto dipende sempre a cosa verrà utilizzato il PC

[matteo1986]

Originally posted by "By Luke"


Non puoi perché la mem. cache interna non lo reggerebbe!!!
E' proprio lì la differenza!

Scusa ma io sapevo che la cache interna lavora con la frequenza del processore, indipendentemente da quella del bus. Certo poi l'EV6 ha un limite fisico ma ora non lo conosco di preciso.

[devis]

Originally posted by "marck77"

qui la cache c'è tutta (512K) solo che ne hanno disabilitati 256 cosicchè ne rimangono 256. Il Toro nasceva con 256 (e infatti il core era un pò più piccolo). Differenze di prestazioni tra toro e torton non ce ne dovrebbero essere. Il bus a 400 non è una differenza perchè non è una prestazione che riguarda il core, bensì la mobo e la ram (fatto salvo il moltiplicatore da impostare opportunamente).

Esatto, l'FSB dipende dal Northbridge. Basti pensare che ho portanto tranquillamente un Thunderbird 1000 a 440 mhz di FSB (default 200)

[karplus]

la zona del die in cui risiede la cache segata sarà fredda, non verrà usata x dissipare meglio il calore perché quella zona non produce calore.

praticamente usano come thorton i barton con la cache venuta male, se un modello ha tutta la cache venuta bene non la bruciano, diventa un barton.

le dimensioni del die di un barton mi pare fossero sui 110nm e rotti cmq

[teoprimo]

secondo me non è possibile, prendi facendoti un semplice esempio il palomino non regge neache i 166!!!come cavolo fai!!!!!!!!
IMHO it's impossible!

[devis]

Originally posted by "teoprimo"

secondo me non è possibile, prendi facendoti un semplice esempio il palomino non regge neache i 166!!!come cavolo fai!!!!!!!!
IMHO it's impossible!

Ma che dici? l'FSB non dipende dalla CPU.

[giruz]

un mio amico ha provato ad usare un palomino sbloccato con fsb 133@205 beh non ha avuto alcun problema.

L'fsb e' limitato dal chipset di sicuro non dalla cache interna...almeno cosi' ho verificato io

ciao

giruz

[matteo1986]

Originally posted by "teoprimo"

secondo me non è possibile, prendi facendoti un semplice esempio il palomino non regge neache i 166!!!come cavolo fai!!!!!!!!
IMHO it's impossible!

Certo, se non sblocchi il moltiplicatore; ma se lo sblocchi va pure a 233

[matteo1986]

Originally posted by "karplus"

la zona del die in cui risiede la cache segata sarà fredda, non verrà usata x dissipare meglio il calore perché quella zona non produce calore.

Sì era esattamente quello a cui stavo pensando quando ho detto di non essere sicuro dell'effettivo beneficio di un core più grosso per la dissipazione termica.

[teoprimo]

ahhhh...ok

[mix1977]

con metà caceh non è che ha anche metà vie attive? come per il celly e il p3?
se è così un thoro a parità di fsb e di pr lo brucia

[Erra]

Originally posted by "karplus"

la zona del die in cui risiede la cache segata sarà fredda, non verrà usata x dissipare meglio il calore perché quella zona non produce calore.

Ma scusa, per l'equilibrio termodinamico, in teoria, anche quella parte dovrebbe ricevere il calore, quindi scaladarsi e dissipare calore.

[OverClocK79®]

IMHO la superficie del DIE + grande aiuterà leggermente la dissipazione
è vero che parte della cache bruciata nn scalda
ma il calore da sotto di diffonde quasi uniformememnte su tutta la superficie

BYEZZZZZZZZZZ

[marziodivx]

il mio barton 2800 lo faccio andare a 3200

[Mazzulatore]

Originally posted by "mix1977"

con metà caceh non è che ha anche metà vie attive? come per il celly e il p3?
se è così un thoro a parità di fsb e di pr lo brucia

Questo sì che è importante, visto che il procedimento per disabilitare la cache è lo stesso...

Andrea Bai o chiunque ne sappia può delucidarci, per favore?

IMHO la superficie del DIE + grande aiuterà leggermente la dissipazione
è vero che parte della cache bruciata nn scalda
ma il calore da sotto di diffonde quasi uniformememnte su tutta la superficie

sono daccordo... senza troppe pretese.

[cionci]

Se non sbaglio nel caso del Celeron/P3 il numero di way set associative era lo stesso per entrambe le CPU...
Disabilitare mezza cache si può fare più semplicemente disabilitando metà degli insiemi...

[devis]

Originally posted by "cionci"

Se non sbaglio nel caso del Celeron/P3 il numero di way set associative era lo stesso per entrambe le CPU...
Disabilitare mezza cache si può fare più semplicemente disabilitando metà degli insiemi...

La cache dei celly 2 era di 4 vie contro le 8 dei coppermine