Prime foto di Thorton

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10273.html

Il sito Hexus pubblica le prime foto del processore AMD Athlon con core Thorton

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Leron]

in pratica dovrebbe prendere il posto del duron, vero?

[OverClocK79®]

in teoria degli attuali XP thoro
altro nn è che un XP derivato dal core barton......


BYEZZZZZZZZZZ

[By Luke]

Visto che il core è lo stesso del Barton, sarebbe bello vedere se fosse possibile riattivare la cache con qualche stratagemma ( e risparmiare qualche eurozzo ) o se invece i collegamenti con essa sono prorpio troncati. Chi ne sa qualcosa un +?

[ErPazzo74]

beh il duron e' scomparso da un bel po'......
semplicemente e' = al thoro solo che ha lo stesso die del barton ma con meta' cache, sicuramente in comune col duron ha che sara' riservato alla fascia bassa......

[matteo1986]

Originally posted by "By Luke"

Visto che il core è lo stesso del Barton, sarebbe bello vedere se fosse possibile riattivare la cache con qualche stratagemma ( e risparmiare qualche eurozzo ) o se invece i collegamenti con essa sono prorpio troncati. Chi ne sa qualcosa un +?

Ma tanto il Barton ormai costa una miseria... certo se fosse possibile riattivare la cache sarebbe comunque una bella cosa, ma non mi sembra indispensabile...

[ErPazzo74]

se la cache la bruciano col laser come dicono la vedo dura .....

[Carpix]

Ciao ragazzi, io vorrei comprare un bel barton 2500+ appena ho i soldi ho deciso di acquistarlo, voglio togliermi lo sfizio di sapere come va??
Be se comunque si potesse ristabilire il contatto con la cache di 2° livello mica sarebbe male cosi invece che 100 euro ne pago 80.
Ciao a tutti

[spetro]

Io ho proprio il Barton 2500@2800 tranquillo modificando solo il FSB su una nForce2 400. Secondo me con un po' di accortezza e modifiche tipo voltaggi potrei avvicinarmi al 3000+.

[JamesT]

1999AMD.....non è un fake?

[Mazzulatore]

Originally posted by "JamesT"

1999AMD.....non è un fake?

è il marchio Athlon... registrato nel 1999
è scritto così su tutti gli athlon dal 500 in poi

[lasa]

Non so quanto sia utile questa scelta commerciale di AMD visto che i thoro erano una sigla acquisita dai consumatori.....la confusione regnerà sovrana nella testa degli acquirenti.........

[cionci]

Il nome Thoro non dovrebbe nemmeno esistere...è il nome interno del progetto...e il 90% delle persone nemmeno lo conosce...

[daysleeper]

Originally posted by "lasa"

Non so quanto sia utile questa scelta commerciale di AMD visto che i thoro erano una sigla acquisita dai consumatori.....la confusione regnerà sovrana nella testa degli acquirenti.........

Lo fanno per utilizzare una sola catena produttiva.

In origine era il Barton poi...dopo aver bruciato qualche transistor...nacque il....

[seccio]

scusate ma nn mi tornano un paio di cose sul panorama processori AMD. la serie XP è iniziata con il palomino ok?..
quindi 256k di 2°livello@ 0.18
poi è arrivato il Tbred con 256k @ 0.13
dopo il BarTon, 512k @ 0.13....

e adesso questo Thorton che nn è altro che un BaRton con cache dimezzata...che di per sè, nn era altro che un TbRed con la cache raddoppiata...

quindi...il Thorton nn è altro che un Tbred ribattezzato?? se si...che novità sarebbe vedere le prime foto??..

[spetro]

bus 333 e 400

[Marino5]

fondamentalmente, è identico (IDENTICO) al Thoro, solo che cambia la forma del die... solo per usare una sola catena produttiva.. nn cambierà nulla!!! il pr sarà lo stesso del thoro. alla fine a pari pr avremo thorton (più mhz, meno cache) e barton (più cache, meno mhz)..
giusto?

[matteo1986]

Originally posted by "seccio"

scusate ma nn mi tornano un paio di cose sul panorama processori AMD. la serie XP è iniziata con il palomino ok?..
quindi 256k di 2°livello@ 0.18
poi è arrivato il Tbred con 256k @ 0.13
dopo il BarTon, 512k @ 0.13....

e adesso questo Thorton che nn è altro che un BaRton con cache dimezzata...che di per sè, nn era altro che un TbRed con la cache raddoppiata...

quindi...il Thorton nn è altro che un Tbred ribattezzato?? se si...che novità sarebbe vedere le prime foto??..

La novità è che la cache è dimezzata ma l'altra metà è presente fisicamente sul chip, perciò il core è grande quanto quello del barton. Ciò dovrebbe portare ad una migliore dissipazione termica, anche se poi non so fino a che punto ciò incida sui margini di overclock.

[marck77]

qui la cache c'è tutta (512K) solo che ne hanno disabilitati 256 cosicchè ne rimangono 256. Il Toro nasceva con 256 (e infatti il core era un pò più piccolo). Differenze di prestazioni tra toro e torton non ce ne dovrebbero essere. Il bus a 400 non è una differenza perchè non è una prestazione che riguarda il core, bensì la mobo e la ram (fatto salvo il moltiplicatore da impostare opportunamente).

[spetro]

Ehm, non credo proprio che il FSB non sia una differenza che riguardi solo la mobo e non la cpu. Altrimenti tutte le cpu dovrebbero andare a tutte le frequenze di bus impostabili su mobo. Non mi pare proprio così.