Limitare la banda INTERNET - Pagina 2

cova · 15-07-2003, 11:12

Quote:

Originally posted by "gohan"

se ha tanti soldi da buttare......

cmq i modelli precisi non li conosco, ma vedrai che cisco avrà qualcosa sicuramente.
Controlla anche questo sito www.amplifynet.com

Thx

Occhio · 16-07-2003, 06:38

a cosa servono?

gohan · 16-07-2003, 12:44

ma a cosa ti riferisci?

aerdna · 19-07-2003, 10:19

Bravo Tassadar! Parliamo di linux!
Un pc da 200 euro con sopra una release linux qualunque(io ho mdk9.0, tanto usi solo la console testuale), mettiamogli Shorewall e Squid. Firewall potentissimo, Proxy server entusiasmante, stabilissimo, performance più che soddisfacenti(qui si parlava di 6 pc, io ne ho 100).
Per le limitazioni del traffico, fai quello che vuoi, puoi bloccare i vari p2p come winmx, emule, kazaa, gnutella ecc, puoi dedicargli una certa banda, insomma tutto.
Lascia perdere i vari programmini, te lo dico per esperienza.
Un ufficio esposto al web non può non avere un solido firewall che lo protegge.
Costo di tutto questo? Di dico i preventivi Microsoft, diciamo 5000 euro? Con Linux? Il costo di un pentium III 500 MHz hihihi!
PS: Vuoi casini, instabilità, virus, bug? W Microsoft!
Vuoi il contrario? Linux!
FIDATI.

gohan · 19-07-2003, 12:47

Quote:

Originariamente inviato da aerdna Costo di tutto questo? Di dico i preventivi Microsoft, diciamo 5000 euro? Con Linux? Il costo di un pentium III 500 MHz hihihi!
PS: Vuoi casini, instabilità, virus, bug? W Microsoft!
Vuoi il contrario? Linux!
FIDATI.

Finchè si parla del fatto che con linux spendi meno, sono d'accordo! Ma le potezialità di un ISA server con linux le vedi solo in distanza!
I casini li puoi avere sia con linux sia con windows, se non sai quello che fai.
Instabilità: le uniche schermate blu che ho visto da win 2000 in poi erano causate da alcuni driver.
Virus: esistono gli AV e cmq ci sono anche per linux.
Bug: non mi dire che linux è bug free!

Diciamole tutte le cose!
Per ogni esigenza ci sono soluzione differenti, bisogna conoscere un po' tutto per trovare la soluzione migliore: non ne esiste una assoluta.

il Giusti · 24-07-2003, 09:44

se posso dire la mia, sono d'accordo con entrambi. Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi i SO.

un vantaggio innegabile di linux, però, è la scarsa necessità di risorse. Un win2k server messo bene ed a regime ha bisogno di un sacco di HW per andare avanti come si deve....

e cmq linux è più fico, dai!

gohan · 24-07-2003, 12:47

linux usa meno risorse, è vero, ma confrontate i serivzi e funzioni che windows 2000 server ha in più!
Facciamo un confronto a parità di servizi e poi vediamo quanta differenza c'è.

il Giusti · 24-07-2003, 12:53

se win2k ha un sacco di servizi inutili non è mica colpa mia

gohan · 24-07-2003, 13:02

su linux no, eh?!

Se non sei un sistemista abb bravo da sapere quali servizi attivare e quali no, non è il caso di stare fermi?

il Giusti · 24-07-2003, 13:52

Quote:

Originariamente inviato da gohan
Se non sei un sistemista abb bravo da sapere quali servizi attivare e quali no, non è il caso di stare fermi?

azz, questo è un colpo basso! è illegale!

aerdna · 25-07-2003, 07:04

Ok Ghoan. Io non voglio dire meglio o peggio, ma secondo me il piatto pende a favore di Linux nella stragrande maggioranza dei casi....Comincia ad elencare i servizi che win mi offre e che non posso ottenere con un pacchetto GRATUITO in Linux. E di questi quali e quanti effettivamente nella realtà di oggi vengono utilizzati a livello aziendale. Ad esempio Active Directory, è vero che (per ora) è prerogativa win ma onestamente quante volte capita di buttarlo su, serviva veramente? ISA server fa quello che fa Squid......solo che in proporzione costa una follia e lo devi patchare tutti i giorni...
PS: i servizi avviati da win non sono nemmeno paragonabili ai quattro gatti che avvia linux, senza contare quelli che non vedi nel Task manager.....
Sai meglio di me che se una mattina hai la febbre e quel giorno non hai patchato il server, causa ennesimo bug........c'è già l'ansia di ritrovare tutto down...
Linux non è immune ma sicuramente ti fa dormire sonni più tranquilli....
Ripeto, non voglio aprire un flame sul solito discorso linux-win, ma le volte in cui si DEVE PER FORZA usare win3000 non mi dite che sono così numerose....

il Giusti · 25-07-2003, 09:27

Quote:

Originariamente inviato da aerdna
PS: i servizi avviati da win non sono nemmeno paragonabili ai quattro gatti che avvia linux, senza contare quelli che non vedi nel Task manager.....

ohhhh

cmq non dipingiamo il tutto troppo male...alla fin fine anche un win non ha bisogno di essere patchato proprio ogni giorno ( 2?

)

in compenso trovare buoni sistemisti linux non è ancora tanto facile....

aerdna · 25-07-2003, 11:22

Sono pienamente d'accordo....magari fossi uno di quelli!!

Tassadar · 25-07-2003, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da gohan
Finchè si parla del fatto che con linux spendi meno, sono d'accordo! Ma le potezialità di un ISA server con linux le vedi solo in distanza!
I casini li puoi avere sia con linux sia con windows, se non sai quello che fai.
Instabilità: le uniche schermate blu che ho visto da win 2000 in poi erano causate da alcuni driver.
Virus: esistono gli AV e cmq ci sono anche per linux.
Bug: non mi dire che linux è bug free!

Diciamole tutte le cose!
Per ogni esigenza ci sono soluzione differenti, bisogna conoscere un po' tutto per trovare la soluzione migliore: non ne esiste una assoluta.

Io non conosco ISA server, mi sapresti dire cosa ha in +?
Che linux / unix sia + performante per applicazioni server è una cosa risaputa.... Non credo ci sia una cosa che su linux sia fatta meglio che su windows.

P.S. Cmq per qualcosa server oriented la soluzione migliore è openbsd!

gohan · 26-07-2003, 13:09

la discussione sta andando OT!
Cmq ISA server permette di limitare la banda in base ai gruppi di utenti dei Active directory, ha funzioni di secure NAT, proxy e cache; permette la creazione di sistemi cluster per fail-over e load balancing.

aerdna · 26-07-2003, 17:29

Si...stiamo andando ot...comunque dovevi elencare ciò che non posso fare con linux....delle cose citate....non ne vedo nemmeno una......

sgksgk · 29-07-2003, 10:14

Non ho provato i programmi sopra elencati,quindi può darsi che sia una domanda inutile ma esiste la possibilità di limitare in win xp pro soltanto la banda in upload invece che tutta la banda (connessione dsl) ?

aerdna · 29-07-2003, 11:35

Sicuramente non con win nudo e crudo...i tools per winXP non li ho provati nemmeno io.....

gohan · 29-07-2003, 12:36

non puoi, servono quei programmi.

sgksgk · 29-07-2003, 14:47

Quote:

Originariamente inviato da gohan
non puoi, servono quei programmi.

Ma con quei programmi posso limitare la sola banda in upload e quale mi consigli ? Grazie

16-07-2003, 06:38	#22
Occhio Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Brescia Messaggi: 1919	ma a cosa servono?

16-07-2003, 12:44	#23
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	ma a cosa ti riferisci? __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

24-07-2003, 09:44	#26
il Giusti Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Segreta Messaggi: 385	se posso dire la mia, sono d'accordo con entrambi. Ci sono vantaggi e svantaggi per entrambi i SO. un vantaggio innegabile di linux, però, è la scarsa necessità di risorse. Un win2k server messo bene ed a regime ha bisogno di un sacco di HW per andare avanti come si deve.... e cmq linux è più fico, dai! __________________ http://www.lanplanet.it - Personal & Professional Networking Italiano http://www.wafna.it - Motocross, Supercross, Enduro, Freestyle ( yeah baby... )

24-07-2003, 12:53	#28
il Giusti Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Segreta Messaggi: 385	se win2k ha un sacco di servizi inutili non è mica colpa mia __________________ http://www.lanplanet.it - Personal & Professional Networking Italiano http://www.wafna.it - Motocross, Supercross, Enduro, Freestyle ( yeah baby... )

29-07-2003, 10:14	#37
sgksgk Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: . Messaggi: 1408	Non ho provato i programmi sopra elencati,quindi può darsi che sia una domanda inutile ma esiste la possibilità di limitare in win xp pro soltanto la banda in upload invece che tutta la banda (connessione dsl) ? __________________ CPU: Intel 975 EE\|MB: Asus Rampage Extreme 2\|S.V.: Crossfire 2x5970 Sapphire OC Edition\|RAM: 3x2 GByte Corsair 1600MHz\|HD: RAID0 Western Digital Raptor 150GByte Sata2\|ALI: Tagan PipeRock 1.3KW\|Mouse: Razer Lanchesis 3G

19-07-2003, 10:19	#24
aerdna Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 499	Bravo Tassadar! Parliamo di linux! Un pc da 200 euro con sopra una release linux qualunque(io ho mdk9.0, tanto usi solo la console testuale), mettiamogli Shorewall e Squid. Firewall potentissimo, Proxy server entusiasmante, stabilissimo, performance più che soddisfacenti(qui si parlava di 6 pc, io ne ho 100). Per le limitazioni del traffico, fai quello che vuoi, puoi bloccare i vari p2p come winmx, emule, kazaa, gnutella ecc, puoi dedicargli una certa banda, insomma tutto. Lascia perdere i vari programmini, te lo dico per esperienza. Un ufficio esposto al web non può non avere un solido firewall che lo protegge. Costo di tutto questo? Di dico i preventivi Microsoft, diciamo 5000 euro? Con Linux? Il costo di un pentium III 500 MHz hihihi! PS: Vuoi casini, instabilità, virus, bug? W Microsoft! Vuoi il contrario? Linux! FIDATI.

24-07-2003, 12:47	#27
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	linux usa meno risorse, è vero, ma confrontate i serivzi e funzioni che windows 2000 server ha in più! Facciamo un confronto a parità di servizi e poi vediamo quanta differenza c'è.

24-07-2003, 13:02	#29
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	su linux no, eh?! Se non sei un sistemista abb bravo da sapere quali servizi attivare e quali no, non è il caso di stare fermi?

25-07-2003, 07:04	#31
aerdna Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 499	Ok Ghoan. Io non voglio dire meglio o peggio, ma secondo me il piatto pende a favore di Linux nella stragrande maggioranza dei casi....Comincia ad elencare i servizi che win mi offre e che non posso ottenere con un pacchetto GRATUITO in Linux. E di questi quali e quanti effettivamente nella realtà di oggi vengono utilizzati a livello aziendale. Ad esempio Active Directory, è vero che (per ora) è prerogativa win ma onestamente quante volte capita di buttarlo su, serviva veramente? ISA server fa quello che fa Squid......solo che in proporzione costa una follia e lo devi patchare tutti i giorni... PS: i servizi avviati da win non sono nemmeno paragonabili ai quattro gatti che avvia linux, senza contare quelli che non vedi nel Task manager..... Sai meglio di me che se una mattina hai la febbre e quel giorno non hai patchato il server, causa ennesimo bug........c'è già l'ansia di ritrovare tutto down... Linux non è immune ma sicuramente ti fa dormire sonni più tranquilli.... Ripeto, non voglio aprire un flame sul solito discorso linux-win, ma le volte in cui si DEVE PER FORZA usare win3000 non mi dite che sono così numerose....

25-07-2003, 11:22	#33
aerdna Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 499	Sono pienamente d'accordo....magari fossi uno di quelli!!

26-07-2003, 13:09	#35
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	la discussione sta andando OT! Cmq ISA server permette di limitare la banda in base ai gruppi di utenti dei Active directory, ha funzioni di secure NAT, proxy e cache; permette la creazione di sistemi cluster per fail-over e load balancing.

26-07-2003, 17:29	#36
aerdna Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 499	Si...stiamo andando ot...comunque dovevi elencare ciò che non posso fare con linux....delle cose citate....non ne vedo nemmeno una......

29-07-2003, 11:35	#38
aerdna Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 499	Sicuramente non con win nudo e crudo...i tools per winXP non li ho provati nemmeno io.....

29-07-2003, 12:36	#39
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	non puoi, servono quei programmi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email