Microsoft Windows 2003 Server - Pagina 2

Kernel Panic!! · 29-05-2003, 22:03

DirectX...

fedo · 29-05-2003, 22:40

Vedremo quanti bugs ha questo nuovo Windows...il 2000 era già un bel passo in avanti..vediamo se ne hanno fatto un altro.

Poi sarà battaglia quando uscirà il Kernel 2.5 di Linux...non sono sicuro che Linux sia migliore di Windows per tutti i tipi di servers..vediamo che succede..bye

tasso79 · 29-05-2003, 23:46

domanda tecnica.
Può andar bene in una lan in ufficio con 6-7 pc? Con active directory è possibile che tutti vedano le cartelle in cui sono i lavori senza dover sfogliare sempre in risorse di rete?

ziobystek · 30-05-2003, 08:58

Quote:

Originally posted by "Knox"

Purtroppo ho notato che non è l'unica cosa disabilitata di default, vedi IMAPI!!!

Windows 2003 ha TUTTO disattivato di default!

è il SYSADMIN ke si deve mettere li e configurare. Su questa scelta sono d'accordo kon MS, almeno sia ha il pieno (o quasi) controllo del server.

DjMix · 30-05-2003, 09:05

Quote:

Originally posted by "fedo"

Vedremo quanti bugs ha questo nuovo Windows...il 2000 era già un bel passo in avanti..vediamo se ne hanno fatto un altro.

Poi sarà battaglia quando uscirà il Kernel 2.5 di Linux...non sono sicuro che Linux sia migliore di Windows per tutti i tipi di servers..vediamo che succede..bye

Il kernel 2.5 è gia fuori, è quello che stanno sviluppando.... una volta che sarà sufficentemente stabile diventerà 2.6

Knox · 30-05-2003, 09:58

"Windows 2003 ha TUTTO disattivato di default! è il SYSADMIN ke si deve mettere li e configurare. Su questa scelta sono d'accordo kon MS, almeno sia ha il pieno (o quasi) controllo del server. "

Io invece non sono così convinto della scelta della disibiltazione di default di tutti i servizi... credo che le utilità più comuni dovrebbero già essere disponibili!!! comunque è ancora da poco che lo uso, vedremo se mi convincerà!!!

Lionred · 30-05-2003, 13:39

Ragazzi ma è possibile che questi trhead sono sempre meno interessanti? Ci sono ben 25 commenti di cui solo qualcuno puó essere interessante e costruttivo per lo sviluppo del sistema operativo, ma gli altri sempre a lamentarsi a fare confronti di cosa è meglio e cosa è peggio etc etc .. ma la vogliamo smettere per favore su questa politica contro Microsoft? (Giro su Linux ma non è per questo che dico Microsoft = Merda) ... ciao a tutti. E prima di dare dei giudizi su di un sistema o hardware che sia aspettiamo i risultati e i test ... non spariamo a vanvera ....

fedo · 30-05-2003, 13:52

Ah,non sapevo che fosse fuori il 2.5 ..thx per l' info

carlettodj · 30-05-2003, 16:42

non è per fare politica contro microsoft, ma quando uno ti ci tira per i capelli alla fine sbotti. Essendo rivenditore di pc ho partecipato a quasi tutte le presentazioni die vari Windows (a parte il 2003 xchè ero già impegnato) e posso assicurarti che starsi a sorbire ore di disquisizioni sulla sicurezza e la stabilità di questi SO e poi vedere che durante una semplice dimostrazione compare schermata blu con "ERRORE IRREVERSIBILE" il sistema è diventato instabile....... non fa fare molta bella figura a MS.
E poi dopo aver decantato lodi su lodi dopo poco arrivano i messaggi:E' STATO TROVATO UN BUG DI SICUREZZA PERICOLOSO.........SCARICARE LA PATCH.
Per questo sono molto diffidente su questo nuovo SO.

CIAUZZZZZ

cdimauro · 31-05-2003, 06:19

In effetti hai ragione: Linux, Free/NetBSD sono s.o. che non hanno MAI avuto bug, per cui è giusto continuare a criticare MS...

ziobystek · 31-05-2003, 08:57

Quote:

Originally posted by "cdimauro"

In effetti hai ragione: Linux, Free/NetBSD sono s.o. che non hanno MAI avuto bug, per cui è giusto continuare a criticare MS...

anke sistemi unix-like hanno i loro bug, pero vengono fixati nell' arco 24 ore se sono critici. Ms per fixare una vulnerabilità grave di IE ci sta mettendo due anni!

EvilBoy · 31-05-2003, 09:05

Quote:

Originally posted by "carlettodj"

non è per fare politica contro microsoft, ma quando uno ti ci tira per i capelli alla fine sbotti. Essendo rivenditore di pc ho partecipato a quasi tutte le presentazioni die vari Windows (a parte il 2003 xchè ero già impegnato) e posso assicurarti che starsi a sorbire ore di disquisizioni sulla sicurezza e la stabilità di questi SO e poi vedere che durante una semplice dimostrazione compare schermata blu con "ERRORE IRREVERSIBILE" il sistema è diventato instabile....... non fa fare molta bella figura a MS.
E poi dopo aver decantato lodi su lodi dopo poco arrivano i messaggi:E' STATO TROVATO UN BUG DI SICUREZZA PERICOLOSO.........SCARICARE LA PATCH.
Per questo sono molto diffidente su questo nuovo SO.

CIAUZZZZZ

Ahh.. sii.... ricordo bene quell'episodio!
Sono disponibili ovunque i filmati di quella presentazione di Bill.
Aspetta aspetta.... dov'era il problema?!?
Ahh... già: la periferica USB che era stata collegata a caldo sul S.O. (win95 o W98). :o

Ma un attimo... parliamo di USB?!

Ora che ci penso un pochino gli sviluppatori Linux ci hanno impiegato più di 2 anni per rendere possibile l'utilizzo di periferiche usb!!
Ah sì, questa sì che è serietà efficienza e professionalità...

Microsoft la giustifico visto che era le prime periferiche usb (forse l'unica).

EvilBoy · 31-05-2003, 09:10

Inoltre sono convinto che il giorno che microsoft decidesse di passare al contrattacco scovando e segnalando tutti i buchi di linux allora si salvi chi può!!!

Idem per i virus... il giorno che qualcuno si divertirà a farli anche per linux ci divertiremo un sacco a parlare di sicurezza!

DjMix · 31-05-2003, 09:11

Quote:

Originally posted by "cdimauro"

In effetti hai ragione: Linux, Free/NetBSD sono s.o. che non hanno MAI avuto bug, per cui è giusto continuare a criticare MS...

Nessun programma comunque complesso è immune da bug. Però linux e BSD non hanno mai detto "hei, noi non abbiamo bug!". Se ci fai caso quando fai il login appare questo messaggio:

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.

indicando appunto che POTREBBERO NON FUNZIONARE..... peccato che in un anno che lo uso l'unico modo che ho avuto di piantare il pc è stato overclokkando troppo la ram.
Insomma, ogniuno usi quello che vuole, ma dal punto di vista tecnico linux e BSD sono strumenti più validi di windows, nell'ambito dei server. Nell'ambito dei desktop il discorso cambia perchè cambiano le richieste.

ziobystek · 31-05-2003, 09:22

Quote:

Originally posted by "EvilBoy"

Inoltre sono convinto che il giorno che microsoft decidesse di passare al contrattacco scovando e segnalando tutti i buchi di linux allora si salvi chi può!!!

Idem per i virus... il giorno che qualcuno si divertirà a farli anche per linux ci divertiremo un sacco a parlare di sicurezza!

e come mai non lo ha ankora fatto visto ke adesso incomincia ad averne paura??

ma...rimango perplesso davanti a certi ragionamenti.

EvilBoy · 31-05-2003, 09:32

Quote:

Originally posted by "ziobystek"

e come mai non lo ha ankora fatto visto ke adesso incomincia ad averne paura??

ma...rimango perplesso davanti a certi ragionamenti.

Il fatto che Microsoft abbia paura è frutto di una interpretazione sballata e una serie di ingigantimenti e amplificazioni di dichiarazioni fatte da qualche dipendente MS...

Per la verità Microsoft negli ultimi anni non ha fatto altro che conquistare fette di mercato...
e questo proprio nella fascia server visto che in quella home c0ontinua a dominare.

EvilBoy · 31-05-2003, 09:37

L'unica vera bastonata che ha ricevuto MS negli ultimi anni è stata l'accusa di monopolio con le relative multe.

Di conseguenza MS si è resa conto che forse non convine ammazzare la concorrenza, ma è sufficiente dominarla.
Ti sei mai chiesto perchè MS si è messa a fare applicazione per Apple?!

ziobystek · 31-05-2003, 10:00

Quote:

Originally posted by "EvilBoy"

Il fatto che Microsoft abbia paura è frutto di una interpretazione sballata e una serie di ingigantimenti e amplificazioni di dichiarazioni fatte da qualche dipendente MS...

Per la verità Microsoft negli ultimi anni non ha fatto altro che conquistare fette di mercato...
e questo proprio nella fascia server visto che in quella home c0ontinua a dominare.

ma kom'è ke ora c'è una sezione di microsoft che studia Linux e Java, due acerrimi concorrenti dei prodotti MS?

rikyxxx · 31-05-2003, 11:49

Quote:

Originally posted by "EvilBoy"

Idem per i virus... il giorno che qualcuno si divertirà a farli anche per linux ci divertiremo un sacco a parlare di sicurezza!

Questa è una stupidaggine dettata solo dalla non conoscienza dell'argomento.

Ho notizia di unico virus fatto per linux, funziona solamente su una particolare versione di red hat (forse la 7.1) e su nient'altro.

Va lanciato a mano (come ogni processo sotto linux) e gli va pure fornita, sempre a mano, la password di root.

E così dovrebbe essere per ogni virus.

Per questo non ci saranno mai virus "seri" su linux.

rikyxxx

rikyxxx · 31-05-2003, 11:51

Quote:

Originally posted by "EvilBoy"

Ti sei mai chiesto perchè MS si è messa a fare applicazione per Apple?!

MS ha sempre fatto Applicazioni per MAC, fin dal 1984.

rikyxxx

30-05-2003, 16:42	#29
carlettodj Member Iscritto dal: May 2003 Città: Roma Messaggi: 124	x lionred non è per fare politica contro microsoft, ma quando uno ti ci tira per i capelli alla fine sbotti. Essendo rivenditore di pc ho partecipato a quasi tutte le presentazioni die vari Windows (a parte il 2003 xchè ero già impegnato) e posso assicurarti che starsi a sorbire ore di disquisizioni sulla sicurezza e la stabilità di questi SO e poi vedere che durante una semplice dimostrazione compare schermata blu con "ERRORE IRREVERSIBILE" il sistema è diventato instabile....... non fa fare molta bella figura a MS. E poi dopo aver decantato lodi su lodi dopo poco arrivano i messaggi:E' STATO TROVATO UN BUG DI SICUREZZA PERICOLOSO.........SCARICARE LA PATCH. Per questo sono molto diffidente su questo nuovo SO. CIAUZZZZZ

31-05-2003, 06:19	#30
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	In effetti hai ragione: Linux, Free/NetBSD sono s.o. che non hanno MAI avuto bug, per cui è giusto continuare a criticare MS... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

31-05-2003, 09:10	#33
EvilBoy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Monza (MI) Messaggi: 1380	Inoltre sono convinto che il giorno che microsoft decidesse di passare al contrattacco scovando e segnalando tutti i buchi di linux allora si salvi chi può!!! Idem per i virus... il giorno che qualcuno si divertirà a farli anche per linux ci divertiremo un sacco a parlare di sicurezza! __________________ Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio: compro e vendo solo ed esclusivamente con consegna a mano! Utenti da cui ho acquistato: ezekiel22, sm_morgan, Pauraaaa!!!, MisterG, Sallivan77, Gizmo, Rizlo+, Corbetz, Max64, Huangwei, Nym, Pir4nia, Riki82, TheSaint, Toscanello, Torregiani...Utenti a cui ho venduto: Fabio77AmdThunder, Rizlo+, Loprix, SberlaPro, Teo2086, opale, CFranco, Lexd, Anto.... Viaggi intercontinentali: Ecuador/Galapagos, California, Dubai/Oman/Siria/Marocco, Thailandia!

31-05-2003, 09:37	#37
EvilBoy Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Monza (MI) Messaggi: 1380	L'unica vera bastonata che ha ricevuto MS negli ultimi anni è stata l'accusa di monopolio con le relative multe. Di conseguenza MS si è resa conto che forse non convine ammazzare la concorrenza, ma è sufficiente dominarla. Ti sei mai chiesto perchè MS si è messa a fare applicazione per Apple?! __________________ Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio: compro e vendo solo ed esclusivamente con consegna a mano! Utenti da cui ho acquistato: ezekiel22, sm_morgan, Pauraaaa!!!, MisterG, Sallivan77, Gizmo, Rizlo+, Corbetz, Max64, Huangwei, Nym, Pir4nia, Riki82, TheSaint, Toscanello, Torregiani...Utenti a cui ho venduto: Fabio77AmdThunder, Rizlo+, Loprix, SberlaPro, Teo2086, opale, CFranco, Lexd, Anto.... Viaggi intercontinentali: Ecuador/Galapagos, California, Dubai/Oman/Siria/Marocco, Thailandia!

29-05-2003, 22:03	#21
Kernel Panic!! Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 2098	DirectX...

29-05-2003, 22:40	#22
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	Vedremo quanti bugs ha questo nuovo Windows...il 2000 era già un bel passo in avanti..vediamo se ne hanno fatto un altro. Poi sarà battaglia quando uscirà il Kernel 2.5 di Linux...non sono sicuro che Linux sia migliore di Windows per tutti i tipi di servers..vediamo che succede..bye

29-05-2003, 23:46	#23
tasso79 Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Alfonsine (RA) Messaggi: 258	domanda tecnica. Può andar bene in una lan in ufficio con 6-7 pc? Con active directory è possibile che tutti vedano le cartelle in cui sono i lavori senza dover sfogliare sempre in risorse di rete?

30-05-2003, 09:58	#26
Knox Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Busto Arsizio (Varese) Messaggi: 127	"Windows 2003 ha TUTTO disattivato di default! è il SYSADMIN ke si deve mettere li e configurare. Su questa scelta sono d'accordo kon MS, almeno sia ha il pieno (o quasi) controllo del server. " Io invece non sono così convinto della scelta della disibiltazione di default di tutti i servizi... credo che le utilità più comuni dovrebbero già essere disponibili!!! comunque è ancora da poco che lo uso, vedremo se mi convincerà!!!

30-05-2003, 13:39	#27
Lionred Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 240	Ragazzi ma è possibile che questi trhead sono sempre meno interessanti? Ci sono ben 25 commenti di cui solo qualcuno puó essere interessante e costruttivo per lo sviluppo del sistema operativo, ma gli altri sempre a lamentarsi a fare confronti di cosa è meglio e cosa è peggio etc etc .. ma la vogliamo smettere per favore su questa politica contro Microsoft? (Giro su Linux ma non è per questo che dico Microsoft = Merda) ... ciao a tutti. E prima di dare dei giudizi su di un sistema o hardware che sia aspettiamo i risultati e i test ... non spariamo a vanvera ....

30-05-2003, 13:52	#28
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	Ah,non sapevo che fosse fuori il 2.5 ..thx per l' info

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email