teorici e no a raccolta: FSB alto rovina le CPU?

[ztop]

Originally posted by "thoby"

All'incirca 3/4 mesi fà è deceduto il P III 700 che tenevo @ 1050 (fsb 150mhz) sul Pc di mio figlio il quale veniva usato anche 8/10 ore al giorno fra giochi e visione DVD e x Encoding Divx, naturalmente era raffreddato a dovere visto che non superava mai i 46° e il vcore era di 0,10 superiore a quello di default, non so con esatezza quanto avesse xchè l'avevo comprato di 2° mano ma da me ha funzionato piu di 2 anni con quelle impostazioni finche una sera durante un riavvio dopo l'istallazione di un programma puff non è piu ripartito morto!!!
Byezzz.............

sicuramente è morta x il fatto che era overvoltata troppo....vero Devis?

[ztop]

Originally posted by "devis"

Il TB è a 100x10. Comunque pensala come vuoi, rip 82 ha già dato un'esauriente spigazione tecnica, però la scommessa di 10000 euro è sempre valida

diventerai uno sceicco

[LuPellox85]

Originally posted by "ztop"



sicuramente è morta x il fatto che era overvoltata troppo....vero Devis?

overclockata e overvoltata...
che cosa glie ne frega al processore se l'fsb è + altro di 133?? l'importante è ke pci e agp siano in specifica e che la frequenza sia la stessa...

[Qnick]

Originally posted by "thoby"

All'incirca 3/4 mesi fà è deceduto il P III 700 che tenevo @ 1050 (fsb 150mhz) sul Pc di mio figlio il quale veniva usato anche 8/10 ore al giorno fra giochi e visione DVD e x Encoding Divx, naturalmente era raffreddato a dovere visto che non superava mai i 46° e il vcore era di 0,10 superiore a quello di default, non so con esatezza quanto avesse xchè l'avevo comprato di 2° mano ma da me ha funzionato piu di 2 anni con quelle impostazioni finche una sera durante un riavvio dopo l'istallazione di un programma puff non è piu ripartito morto!!!
Byezzz.............

una piccola osservazione: 46° non sono (erano) pochi per un P!!! nonostante un piccolo + 0,1v

imho

[ztop]

Originally posted by "LuPellox85"



overclockata e overvoltata...
che cosa glie ne frega al processore se l'fsb è + altro di 133?? l'importante è ke pci e agp siano in specifica e che la frequenza sia la stessa...

certo...allora:
su una mobo x amd con i fix x agp e pci..........
prendiamo una cpu nata x stare a 133x15=2000 mhz,ossia 2400+
e teniamola cosi x 3 annetti poi prendiamo una cpu,,,,sempre un 2400+ e teniamolo sempre a 200x10 sempre x 3 annetti.
ora secondo voi....quale delle 2 cpu tira prima le cuoia??
grz

[LuPellox85]

Originally posted by "ztop"



certo...allora:
su una mobo x amd con i fix x agp e pci..........
prendiamo una cpu nata x stare a 133x15=2000 mhz,ossia 2400+
e teniamola cosi x 3 annetti poi prendiamo una cpu,,,,sempre un 2400+ e teniamolo sempre a 200x10 sempre x 3 annetti.
ora secondo voi....quale delle 2 cpu tira prima le cuoia??
grz

mettendo caso che siano PRECISAMENTE IDENTICHE (cosa impossibile) vivrebbero lo stesso tempo.. ma cosa gli cambia a una cpu se ha il bus + alto?? niente, l'importante è la frequenza che poi ne risulta

[ztop]

Originally posted by "LuPellox85"



mettendo caso che siano PRECISAMENTE IDENTICHE (cosa impossibile) vivrebbero lo stesso tempo.. ma cosa gli cambia a una cpu se ha il bus + alto?? niente, l'importante è la frequenza che poi ne risulta

oleeeee......

[LuPellox85]

Originally posted by "ztop"



oleeeee......

vabè, allora spiegami a una cpu che gli cambia, xkè sforza di + visto che frequenza e vcore sono gli stessi..

[ztop]

Originally posted by "LuPellox85"



vabè, allora spiegami a una cpu che gli cambia, xkè sforza di + visto che frequenza e vcore sono gli stessi..

x il semplice fatto che è nata e stata progettata x funzionare correttamente a 133 di bus e non di +
non è difficile da capire..............

[LuPellox85]

Originally posted by "ztop"



x il semplice fatto che è nata e stata progettata x funzionare correttamente a 133 di bus e non di +
non è difficile da capire..............

uhm.. no.. voglio sapere proprio cosa cambia alla cpu, che differenze ci sono x lei a viaggiare a 15x133 o 10x200... visto che la frequenze è sempre 2ghz e il vcore 1,65..

allora scusa, i thoro b a 166 si usurano prima dei thoro b a 133 visto che i thoro b in origine erano stati pensati per tenere il bus a 266?

[ztop]

Originally posted by "LuPellox85"



uhm.. no.. voglio sapere proprio cosa cambia alla cpu, che differenze ci sono x lei a viaggiare a 15x133 o 10x200... visto che la frequenze è sempre 2ghz e il vcore 1,65..

allora scusa, i thoro b a 166 si usurano prima dei thoro b a 133 visto che i thoro b in origine erano stati pensati per tenere il bus a 266?

i thoro b che stanno di defoult a 166x2 non si usurano x niente x il semplice fatto che son nati x stare a 166x2,mi sembra ovvio.mentre i thoro b che son stati progettati x stare a 133x2...di sicuro a lungo andare possono andare incontro ad "usura",o come la si vuol chiamare x il semplice fatto che son nati x stare a 133x2 se usati x tempo molto prolungato con fsb fuori specifica anche se montati su piastre con fix ed ammenicoli vari
ciao

[Maurizio XP]

ragazzi e mandare una mail alla amd?

[LuPellox85]

Originally posted by "ztop"



i thoro b che stanno di defoult a 166x2 non si usurano x niente x il semplice fatto che son nati x stare a 166x2,mi sembra ovvio.mentre i thoro b che son stati progettati x stare a 133x2...di sicuro a lungo andare possono andare incontro ad "usura",o come la si vuol chiamare x il semplice fatto che son nati x stare a 133x2 se usati x tempo molto prolungato con fsb fuori specifica anche se montati su piastre con fix ed ammenicoli vari
ciao

nono.. i thoro b a 133 e quelli a 166 hanno il core assolutamente identico... cosa intendi tu per "sono nati x stare a"?

[disumano]

se 133 e 200 di fsb fossero la stessa cosa, alla amd avrebbero rilasciato subito tutti i barton da 200 di fsb, senza passare per quelli da 333.

[LuPellox85]

Originally posted by "disumano"

se 133 e 200 di fsb fossero la stessa cosa, alla amd avrebbero rilasciato subito tutti i barton da 200 di fsb, senza passare per quelli da 333.

no, xkè non ci sono mobo che supportano quell'fsb, non possono rischiare di non vendere..

[disumano]

si, ma allora ora che le mobo vanno tutte a 166 rock solid i thoro 1700+ ... 2600+ li darebbero tutti a 166.
inoltre potrebbero vendere le cpu certificate a più velocità di fsb...

prova un po' a far andare un palomino a 200 di fsb (naturale che servirebbe un campione piuttosto grande per verificare per bene, ma appena se ne troverebbe uno che non li regge la prova sarebbe inconfutabile).

il mio processore, a parità di velocità finale, più salgo di fsb più vuole overvolt.

imho la cpu risente del fsb :o .

[LuPellox85]

Originally posted by "disumano"

si, ma allora ora che le mobo vanno tutte a 166 rock solid i thoro 1700+ ... 2600+ li darebbero tutti a 166.
inoltre potrebbero vendere le cpu certificate a più velocità di fsb...

prova un po' a far andare un palomino a 200 di fsb (naturale che servirebbe un campione piuttosto grande per verificare per bene, ma appena se ne troverebbe uno che non li regge la prova sarebbe inconfutabile).

il mio processore, a parità di velocità finale, più salgo di fsb più vuole overvolt.

imho la cpu risente del fsb :o .

se un palomino 2000+ lo metti a 166x10 regge
continuano a fare processori a 133 per garantire l'upgrade con le vecchie mobo.

[disumano]

e se lo metti a 200 x 8?

[LuPellox85]

Originally posted by "disumano"

e se lo metti a 200 x 8?

con una mobo che può regge uguale.

imho, il bus dipende tutto dall'accoppiata ram+mobo quando si ha un processore sbloccato

[thoby]

Originally posted by "Qnick"

una piccola osservazione: 46° non sono (erano) pochi per un P!!! nonostante un piccolo + 0,1vimho

Considerando che era un 18micron a 46° in full load su un'asus P3b-f la quale era nota x aumentare i gradi non penso proprio che sia stata la temperatura a fargli fare una fine prematura ..............
Byezzz.........