teorici e no a raccolta: FSB alto rovina le CPU?

[lowenz]

E' vero che un FSB alto "consuma" prima una CPU se questa è progettata per funzionare ad uno + basso?
Io tengo il mio bel 2000+ @ 166*10: di quanto gli sto accorciando la vita?

lowenz

[LuPellox85]

teoricamente no.. alla cpu non cambia niente...

[Wilde]

E poi una cpu è garantita per oltre 10anni...e di solito si cambia ogni 2,3anni quindi

Puoi anche overclokkare e aumentare il Vcore...l'importante è avere un buon raffredamento

[ztop]

penso che il danno casomai lo faccia un vc troppo alto e prolungato nel tempo che un bus + spinto e fuori dalla specifica.cmq bene di sicuro non gli fa' se la cpu e nata x stare entro certi fsb.
ciao

[Iolao]

Originally posted by "lowenz"

E' vero che un FSB alto "consuma" prima una CPU se questa è progettata per funzionare ad uno + basso?
Io tengo il mio bel 2000+ @ 166*10: di quanto gli sto accorciando la vita?

lowenz

senza avere conoscenze tecniche in materia, pensa alla vita utile di una cpu. Se sono progettate per esempio per durare 5 anni (ma mi sembra che lo siano per almeno 10) probabilmente la vita utile si accorcia di 1 anno (sempre per ipotesi), nel quale caso se anche si rovinasse o brucciasse, tra 4 anni quella cpu vale meno del mio portachiavi

[Blackace]

mio nipote ha ancora un celly 300@450 che gira buono da quasi 7 anni e regge pure i 503 (112 di fsb contro i 66 di default...)
vabbe che ora nn fanno + le cpu di una volta..

[devis]

l'FSB non conta nulla per la CPU. Pensa che l'altro giorno ho portato un TB1000 @215 di FSB.

[rip82]

E' un mio parere, non un assioma: il fsb e' la velocita' con cui il processore dialoga con la mobo, che moltiplicata da il clock del processore, quindi se si alza il fsb e contemporaneamente si abbassa il molitplicatore in modo da non alterare il clock del processore e' solo la scheda che fa superlavoro, la cpu e' tranquilla.

[ztop]

Originally posted by "devis"

l'FSB non conta nulla per la CPU. Pensa che l'altro giorno ho portato un TB1000 @215 di FSB.

tienilo a quell'fsb x un po' + di tempo.....e vediamo quanto ti dura quella cpu

[intakeem]

Originally posted by "ztop"




tienilo a quell'fsb x un po' + di tempo.....e vediamo quanto ti dura quella cpu

beh...anche noi abbiamo portato un duron 1300@1400 col bus a 200mhz...però non credo che il procio accetti bene quel bus....e cmq anche io sono del parere che fa più "male" un grande ovevolt che un fsb alto.

[devis]

E' un mio parere, non un assioma: il fsb e' la velocita' con cui il processore dialoga con la mobo, che moltiplicata da il clock del processore, quindi se si alza il fsb e contemporaneamente si abbassa il molitplicatore in modo da non alterare il clock del processore e' solo la scheda che fa superlavoro, la cpu e' tranquilla.

ESATTO!

[devis]

Originally posted by "ztop"




tienilo a quell'fsb x un po' + di tempo.....e vediamo quanto ti dura quella cpu

Scommetto 10000 Euro che la durata non cambierebbe sia se la impostassi a 100 che a 250 Detto in parole povere: alla CPU non gliene frega nulla dell'FSB

[ztop]

Originally posted by "devis"



Scommetto 10000 Euro che la durata non cambierebbe sia se la impostassi a 100 che a 250 Detto in parole povere: alla CPU non gliene frega nulla dell'FSB

azzz....sembra che tu sia proprio convinto del fatto che una cpu progettata x lavorare a 133.....sia in grado di lavorare senza il ben che minimo problema a 250 di bus...x tempi molto prolungati...
mi spiace ma qui credo tu stia prendendo un grosso abbaglio

[devis]

Il TB è a 100x10. Comunque pensala come vuoi, rip 82 ha già dato un'esauriente spigazione tecnica, però la scommessa di 10000 euro è sempre valida

[ztop]

Originally posted by "devis"

Il TB è a 100x10. Comunque pensala come vuoi, rip 82 ha già dato un'esauriente spigazione tecnica, però la scommessa di 10000 euro è sempre valida

ok

[thoby]

All'incirca 3/4 mesi fà è deceduto il P III 700 che tenevo @ 1050 (fsb 150mhz) sul Pc di mio figlio il quale veniva usato anche 8/10 ore al giorno fra giochi e visione DVD e x Encoding Divx, naturalmente era raffreddato a dovere visto che non superava mai i 46° e il vcore era di 0,10 superiore a quello di default, non so con esatezza quanto avesse xchè l'avevo comprato di 2° mano ma da me ha funzionato piu di 2 anni con quelle impostazioni finche una sera durante un riavvio dopo l'istallazione di un programma puff non è piu ripartito morto!!!
Byezzz.............

[devis]

La tua era overcloccata e overvoltata, non vale

[Phantom II]

Originally posted by "thoby"

All'incirca 3/4 mesi fà è deceduto il P III 700 che tenevo @ 1050 (fsb 150mhz) sul Pc di mio figlio il quale veniva usato anche 8/10 ore al giorno fra giochi e visione DVD e x Encoding Divx, naturalmente era raffreddato a dovere visto che non superava mai i 46° e il vcore era di 0,10 superiore a quello di default, non so con esatezza quanto avesse xchè l'avevo comprato di 2° mano ma da me ha funzionato piu di 2 anni con quelle impostazioni finche una sera durante un riavvio dopo l'istallazione di un programma puff non è piu ripartito morto!!!
Byezzz.............

Nel tuo caso c'era d'aspettarselo, far viaggiare un 700@1050Mhz con un vcore di 0,1 superiore alla norma e stressarlo per ore con applicativi pesanti l'ha fritto col tempo.

[thoby]

Visto che persone di questo stesso forum (quando andava molto il P III) lo facevano girare continuamente sotto Seti con lo stesso overclock ma con overvoltaggi superiori...........
Byez...........

[lasa]

No semmai rovina Pci a Agp se non si hanno fix o divisori....