macOS Tahoe 26: arriva il nuovo design Liquid Glass e nuove funzionalità per il sistema operativo

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Prima o poi tutti i mac intel verranno, ahimè, abbandonati. Speriamo il più tardi possibile

è che speravo che quel poi fossi più lontano, ma diciamo che visto che il mio mac è del 2016, sarebbe sempre 10 anni quindi non posso lamentarmi troppo. Mi dispiace più per chi ha un macbook pro del 2020 magari gli rode un po di più visto che già il mio 2016 va ancora benissimo, figurarsi un modello di 4 anni più recente

Originariamente inviato da spaccacervello

Più che altro è che se dall'anno prossimo abbandono Intel, non ha più senso compilare sistema, app, librerie come tipo Universal, ma solo come tipo Apple, risparmiando una notevole quantità di spazio su disco. Attualmente macOS è tipo Universal, in modo da girare senza problemi su macchine x86, ma per esempio le App per iPad che girano su macOS richiedono un processore ARM essendo queste solo tipo Apple, mentre le vecchie app di terze parti di tipo Intel girano tramite emulazione con Rosetta 2 su processori ARM.
Quindi oltre Tahoe (26) sempre che OpenCore lo supporti, le macchine Intel non andranno e dall'autunno 2028 (macOS 29) saranno "obsolete".

esattamente questo, macos 27 non avrà tutta la parte "Intel"

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

è che speravo che quel poi fossi più lontano, ma diciamo che visto che il mio mac è del 2016, sarebbe sempre 10 anni quindi non posso lamentarmi troppo. Mi dispiace più per chi ha un macbook pro del 2020 magari gli rode un po di più visto che già il mio 2016 va ancora benissimo, figurarsi un modello di 4 anni più recente.

Putroppo si, chi ha un mac intel ultimo modello vedrà il supporto interrompersi prima rispetto agli altri.
Che poi non è che smette di funzionare, è che non avrà le patch di sicurezza e sarà utilizzabile per altri anni. Alla fine i suoi 10-12 anni li farà, poi linux

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Putroppo si, chi ha un mac intel ultimo modello vedrà il supporto interrompersi prima rispetto agli altri.
Che poi non è che smette di funzionare, è che non avrà le patch di sicurezza e sarà utilizzabile per altri anni. Alla fine i suoi 10-12 anni li farà, poi linux

non è solo patch di sicurezza, ma del sw che diventa non compatibile
Office 365 è compatibile fino a 3 versioni indietro (fonte google) per dire. Io aggiornai con OpenCore quando il mio pro 2016 non fu più compatibile con alcuni sw (tra cui appunto office) e non ricordo se fosse il 2021 o 22
Quindi un portatile che ancora andava (e va) benissimo (e batte PC da 400 euro, essendo un prodotto di fascia alta) lo avrei dovuto "buttare" dopo "pochi" anni
Grazie a opencore verrà usato almeno per altri 3 anni (sempre che non lo rompa io prima )

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

non è solo patch di sicurezza, ma del sw che diventa non compatibile
Office 365 è compatibile fino a 3 versioni indietro (fonte google) per dire. Io aggiornai con OpenCore quando il mio pro 2016 non fu più compatibile con alcuni sw (tra cui appunto office) e non ricordo se fosse il 2021 o 22
Quindi un portatile che ancora andava (e va) benissimo (e batte PC da 400 euro, essendo un prodotto di fascia alta) lo avrei dovuto "buttare" dopo "pochi" anni
Grazie a opencore verrà usato almeno per altri 3 anni (sempre che non lo rompa io prima )

Hai perfettamente ragione. Il motivo per cui ho aggiornato il macbook pro, oltre per il pure smanettamento, è che in pratica era diventato inutilizzabile su internet, neanche Safari funzionava più bene.
Certo sarebbe un peccato se dopo tot anni i mac diventassero dei costosi fermacarte, vero che c'è sempre Asahi linux, però un po mi scoccia.

Discorso diverso se uno ci lavora, a quel punto ogni 3 - 4 anni lo cambi e bona.

Qualcuno potrebbe dire "eh figa, quanto vuoi che duri un portatile?".. Per me un portatile dovrebbe durare finchè non muore la scheda madre e costa troppo ripararlo perchè cosi si ridurrebbero i rifiuti e secondo poi si sfrutterebbe l'hw fino in fondo. Considerando anche il fatto che i laptop da anni a questa parte hanno potenza in abbondanza.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Hai perfettamente ragione. Il motivo per cui ho aggiornato il macbook pro, oltre per il pure smanettamento, è che in pratica era diventato inutilizzabile su internet, neanche Safari funzionava più bene.
Certo sarebbe un peccato se dopo tot anni i mac diventassero dei costosi fermacarte, vero che c'è sempre Asahi linux, però un po mi scoccia.

Discorso diverso se uno ci lavora, a quel punto ogni 3 - 4 anni lo cambi e bona.

Qualcuno potrebbe dire "eh figa, quanto vuoi che duri un portatile?".. Per me un portatile dovrebbe durare finchè non muore la scheda madre e costa troppo ripararlo perchè cosi si ridurrebbero i rifiuti e secondo poi si sfrutterebbe l'hw fino in fondo. Considerando anche il fatto che i laptop da anni a questa parte hanno potenza in abbondanza.

concordo al 100%, soprattutto la gente non considera che un portatile di fascia alta di 5 anni fa sarà forse meno potente di uno scassone da supermercato di oggi, ma ha comunque schermo, materiale, batteria molto superiore (vedi macbook, lenovo carbon, dell studio/xps) quindi cambiarlo costa caro e uno vorrebbe farlo meno possibile. Se io oggi volessi cambiare il mio macbook pro 15" 2016 (che ha ben 10 anni ma non è una macchina su cui lavoro) con qualcosa anche non Apple, dovrei spendere più di 1k per qualcosa che abbia schermo di dimensione e qualità comparabile, trackpad non inutilizzabile, oltre a peso inferiore ai 10kg

[bonzoxxx]

Hai perfettamente ragione.
Se dovessi cambiare il mio xps 9560 4K con qualcosa di simile come qualità, dovrei spendere oltre 1000€, il che non ha senso perchè ancora funziona benone. Ma quella macchina ha la libertà di installare un qualsiasi SO, le macchine Apple ARM sono legate a doppio filo a MacOS, il che è un po un peccato.