Raffreddamento passivo addio: le "fan-on-a-chip" sono realtà per i dispositivi elettronici compatti

[mErLoZZo]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

1 prestazioni scarsissime... 39 cm3 al secondo? una ventolina da 600 CFM sposta 10 cubic feet al secondo che sono 283168 cm3....
2 nel limitatissimo spazio dentro smartphone e tablet, l'aria si supporrebbe che non entri e non esca, specialmente se si vuole che resistano all'acqua.

Ma sei serio? Sono due scenari completamente diversi, che paragone del caz.. Linkaci poi una "ventolina" da pc da 600cfm al volo please, che robaccia tipo le noctua industrial da 3000rpm arriva a poco più di un centinaio.

Posto appunto che i due scenari non c'entrano una mazza, si parla di dispositivi che al momento sono raffreddati passivamente e una ventola classica non potrebbero mai averla, figurati poi che ciofega sarebbe, forse 6cfm sposterebbe una ventola da (sparo a caso) 15x15x5

[destroyer85]

Una ventolina da 600 CFM corrisponde ad una cappa di aspirazione molto performante