DAZN 2023-24: ecco quello che dovete sapere sui nuovi abbonamenti tra prezzi e tivùsat

[gioffry81]

Originariamente inviato da cronos1990

Chiaramente ci sono gli scaglioni IRPEF, siamo al punto che devo specificare l'ovvio? Chiaro che oltre certe cifre, per "quell'oltre" hai una percentuale maggiore di trattenute. Come, per l'appunto, qualunque tipo di lavoratore dipendente.

Beh quando hai scritto: "Per cui ad un Lautaro (giocatore a caso) dal suo stipendio lordo viene "depennato" per lo Stato la stessa percentuale che viene decurtata a me sullo stipendio. E parimenti a me, è l'azienda, in questo caso la società di calcio dell'Inter, che si occupa di farlo direttamente in busta paga." non solo hai specificato l'ovvio ma hai anche detto che paghi la stessa percentuale Lautaro, allora basandomi su una mera statistica è difficile che prendi lo stipendio dell'argentino (se mi sbaglio allora ti schifo e ti odio e mi sono sentito in dovere di specificare. Poi se volevi intendere altro non l'ho colto.

[megamitch]

Originariamente inviato da cronos1990

A seconda delle stime (perchè non è possibile avere di meglio) il calcio pesa sul PIL tra un 1% e un 3%.

Per quanto riguarda i calciatori, pagano le imposte esattamente allo stesso livello di un lavoratore dipendente, perchè vengono appunto considerati tali. Per cui ad un Lautaro (giocatore a caso) dal suo stipendio lordo viene "depennato" per lo Stato la stessa percentuale che viene decurtata a me sullo stipendio. E parimenti a me, è l'azienda, in questo caso la società di calcio dell'Inter, che si occupa di farlo direttamente in busta paga.

Questo al di là di alcune specifiche agevolazioni che possono capitare in situazioni particolari, come ad esempio una recente sui calciatori stranieri (non ricordo come funzionava di preciso, se non erro era legata al Covid). Ma si tratta di situazioni "una tantum".
Quanto dovrebbe costare è... eufemistico. La realtà è che da quando i diritti televisivi hanno acquisito una rilevanza diretta e c'è stato un continuo aumento di ricavi e spese (è una storia lunga e complessa che nasce in Inghilterra negli anni... non ricordo se del 1970 o del 1980) le società di calcio chiedono sempre più soldi, spesso dietro vari tipi di minacce ben sapendo del loro peso sia economico che sociale. E ogni volta ottengono qualcosa in più, prima di ripresentarsi in seguito chiedendo ancor di più.
La Superlega nasce principalmente proprio dalla necessità di ottenere ancora più ricavi, e guarda caso è stata perorata in primis proprio da quelle società che più spendono e hanno bisogno di ricavi (e guarda caso sono piene di debiti ogni volta).
Non entro nel merito, la questione è estremamente lunga e complessa... mi limito a dire che è un cane che si morde la coda: ogni volta si chiede di più, si ottiene una parte di quel di più, passa del tempo e si necessita di avere ancor di più. Andrebbe stravolto l'intero sistema e a livello quanto meno europeo, ma non avverrà mai. Per lo meno non nel breve-medio periodo.

Il biglietto allo stadio... dipende. Dal settore, dalla squadra (una partita allo stadio della Juventus non è come una partita allo stadio del Sassuolo) e anche dall'evento specifico.
Esempio: per vedere quest'anno Sassuolo-Juventus si andava da un minimo di 40 euro ad un massimo di 140 euro, a seconda del settore. E parliamo di una partita dove è arrivata la Juventus, per cui sicuramente avranno alzato i prezzi. Di contro, il listino prezzi base per vedere una partita all'Allianz Arena, cioè lo stadio della Juventus, va da 75 a 250 euro. Ovviamente anche la capienza dello stadio ha il suo peso, così come lo "stato di salute" della squadra: perchè un conto è se la Juventus vince e domina incontrastata, tutt'altro paio di maniche se è in una situazione di grave difficoltà e neanche si qualifica per l'Europa.

Questo poi tralasciando il discorso abbonamenti. E ovviamente ha un peso se si tratta di una squadra di Serie A che gioca una partita di campionato o di coppa europea, o se è una squadra di serie inferiori.

Intendevo semplicemente chiedere quanto quelli che si lamentano del prezzo sarebbero disposti a pagare per vedere il calcio in TV

[tobyaenensy]

Originariamente inviato da megamitch

Intendevo semplicemente chiedere quanto quelli che si lamentano del prezzo sarebbero disposti a pagare per vedere il calcio in TV

Non ti so dire il prezzo preciso che pagherei; ai tempi di Sky pagavo 60 euro ed avevo calcio, cinema, serie intrattenimento, documentari...insomma tutto, ma non c'erano piattaforme streaming, insomma un'altra epoca.
Oggi vorrei un abbonamento a squadra: tifo X, bene ti do 12 euro per vedere le mie 4 partite al mese, diciamo 3 euro a partita insomma!
3 anni fa per dire 30 euro divisi con amico ho pagato volentieri, anno scorso(40 o 45 euro) no e stop senza fare polemiche.
A questi prezzi insomma non faccio abbonamento, ma è questione di priorità, non prendo per scemo chi li paga!

[MorgaNet]

Originariamente inviato da tobyaenensy

diciamo 3 euro a partita insomma!

[Perseverance]

Originariamente inviato da tobyaenensy

...ai tempi di Sky pagavo 60 euro...

E non serviva internet. Oggi costa 60 euro circa + ci devi aggiungere una 30 euro per la connessione internet.

diciamo 3 euro a partita insomma!

Queste sono le tariffe che pratica Paramount+ per vedere la Serie A TIM. 6 dollari al mese, se lo dividi in due viene quello che speravi.


Avevo chiesto se fra le tante persone di questo forum qualcuno con una vpn mi avesse potuto guardare i prezzi; fatto vivo nessuno, mi sono arrangiato. A stà a leggere pare che abbiate vpn vps nas webserver ... la nasa... e poi quando si chiede un favore mai che ci sia uno di costoro che risponde.

Ho fatto da solo. Quelle sono le cifre. Sei dollari per tutte le partite della serie A e qualcosa di champ e altra roba. Se vi interessa entrateci con una VPN americana, guardate anche voi, confermate o smentite, e poi riparliamone.

[tobyaenensy]

Originariamente inviato da MorgaNet

Era il prezzo il primo anno se ci pensi...su un mese ci sono almeno 5 partite quindi viene proprio i 30-36 euro al mese(senza l'inghippo del risparmio se eri vecchio cliente o promo varie)che poi potevi dividere in 2.
Già anno scorso con prezzo di 45 euro(che potevi sempre dividere in 2) non ho sottoscritto, figuriamoci ora a 56, prezzo per me folle.
Ma ripeto io mi guardo 5 -6 partite al mese, chi ne vede 20 più approfondimenti ed altri eventi trasmessi da dazn 28 euro magari è un prezzo congruo.

[megamitch]

Però non capisco: se il calcio vi appassiona tanto come è che lo valutate solo 3 euro al mese ? Manco una birra alla spina ci compri

[tobyaenensy]

Originariamente inviato da megamitch

Però non capisco: se il calcio vi appassiona tanto come è che lo valutate solo 3 euro al mese ? Manco una birra alla spina ci compri

3 euro a partita ripeto che fanno 3 euro x 5-6 partite x 2 persone (che condividono l'account) e siamo a 30-36 euro al mese, 18 a testa. 56 euro totali per me son esagerati.

[Darkon]

Originariamente inviato da megamitch

Però non capisco: se il calcio vi appassiona tanto come è che lo valutate solo 3 euro al mese ? Manco una birra alla spina ci compri

Io ancora oggi mi chiedo come possa piacere il calcio anche fosse gratis pensa te. Di tutti gli sport veri che ci sono dovrei guardarmi uno sport in cui a volte nemmeno si toccano e cadono a terra agonizzanti in preda a non si sa quale dolore immaginario. Se proprio devo guardare il calcio a questo punto meglio il calcio storico fiorentino in cui se le danno veramente senza ridicole scene a terra.

Comunque trovo DAZN un servizio scandaloso per i malfunzionamenti più che per il prezzo. Assistenza ridicola per non dire inesistente e spesso non rimborsano nemmeno in caso di disservizio cosa che per me invece dovrebbe essere per legge.
Ammesso che uno sia appassionato di calcio meglio usare altri servizi talvolta perfino quelli esteri con VPN che usare un servizio come DAZN.

[h.rorschach]

Non l'ha ancora detto nessuno? Allora lo dico io: LOLCALCIO

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da jepessen

Per me possono fallire.

E non solo per il fatto che il calcio non mi interessa, ma per il fatto che per salvare la seria A dai debiti questo governo gli ha praticamente regalato 900 milioni (per dire quali sono le reali priorita'), e come ringraziamento lo stato sotto forma di RAI e' stato bellamente cacciato fuori dall'assegnazione dei diritti TV. Quindi io cittadino non solo ho pagato soldi miei (che sono soldi di tasse) calciatori e dirigenti pagati gia' milioni e milioni di euro, ma devo pure pagare ancora per avere il "privilegio" di vederli. E DAZN ci mette il carico, perche' tanto sa che il tifoso meglio si puo' lamentare dei prezzi e dei disservizi quanto vuole, ma alla fine paga lo stesso per vedere la propria squadra, non importa quali siano le condizioni...

Ma andassero a ca@@re tutti quanti.

ai tempi di sky costava di più eh..

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Perseverance

A questi prezzi sono dei banditi quelli di DAZN. Costa di più ora di quando la dava SKY. Molte persone che conosco stanno informandosi per cercare un'alternativa legale dove vedere il calcio italiano su piattaforme straniere.

Qualcuno che ha una VPN può visitare il sito Paramountplus quello degli stati uniti? Leggendo in giro sembra abbiamo un pacchetto per la serie A del nostro calcio al prezzo di circa 6 dollari.

balle.
sky voleva (e vuole) 20€/mese base (più attivazione e balle varie) per il pacchetto tv che è inevitabile + ai tempi dubito fosse meno di 10-15€/mese per la serie A + pagamento dell'HD (LOL) + skygo ecc ecc

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Perseverance

E non serviva internet. Oggi costa 60 euro circa + ci devi aggiungere una 30 euro per la connessione internet.

se vabbeh.

ora uno senza calcio non si fa manco il wifi in casa...

[Perseverance]

Originariamente inviato da mrk-cj94

se vabbeh.

ora uno senza calcio non si fa manco il wifi in casa...

Mah senti, nella mia esperienza ti posso assicurare che ho avuto parecchi clienti che non hanno mai avuto internet, ultrasessantenni, che con l'uso dello smartphone avevano pure disdetto la linea fissa di casa. Gli bastavano i giga del telefono.

Questo finché c'era SKY; via satellite. Con DAZN tutto è cambiato ed hanno dovuto rimettere la linea telefonica.

Non dare per scontato che oggigiorno tutti abbiano internet in casa e che vadi anche bene come bandwidth. DAZN ha avuto un sacco di problemi all'inizio per colpa dell'arretratezza infrastrutturale italiana delle telecomunicazioni; ed ha probabilmente contribuito a dare una spinta all'aggiornamento delle linee, ma siamo tutt'ora in un paese con grandi criticità dal punto di vista del digital divide.

Siccome non sono poche le persone sfortunate da questo punto di vista o cmq con problemi assimilabili, DAZN oltre al canale dvb-t proverà a sfruttare la piattaforma tivusàt.

Perciò se sei così incredulo, ricrediti!

[Okkau]

Originariamente inviato da Darkon

Io ancora oggi mi chiedo come possa piacere il calcio anche fosse gratis pensa te.

E' solo lo sport più seguito al mondo da circa 2 miliardi e mezzo di persone...tutti fessi.

Io invece mi chiedo come si faccia a seguire il ciclismo.

[lucale]

Eh sì, le grandi domande della vita. Com'è possibile che a qualcuno piaccia qualcosa che a me non piace

[Peppe1970]

Originariamente inviato da jepessen

Per me possono fallire.

E non solo per il fatto che il calcio non mi interessa, ma per il fatto che per salvare la seria A dai debiti questo governo gli ha praticamente regalato 900 milioni (per dire quali sono le reali priorita'), e come ringraziamento lo stato sotto forma di RAI e' stato bellamente cacciato fuori dall'assegnazione dei diritti TV. Quindi io cittadino non solo ho pagato soldi miei (che sono soldi di tasse) calciatori e dirigenti pagati gia' milioni e milioni di euro, ma devo pure pagare ancora per avere il "privilegio" di vederli. E DAZN ci mette il carico, perche' tanto sa che il tifoso meglio si puo' lamentare dei prezzi e dei disservizi quanto vuole, ma alla fine paga lo stesso per vedere la propria squadra, non importa quali siano le condizioni...

Ma andassero a ca@@re tutti quanti.

Perfettamente d'accordo.

Aggiungo solamente che siamo costretti a pagare un abbonamento Rai per poi vederci la pubblicità, e il problema sta nel fatto che gli spot non durano
5 minuti ma a tempo indeterminato, superiore anche ai 15 minuti, tanto che spesso dimentico cosa stavo guardando.

[Darkon]

Originariamente inviato da Okkau

E' solo lo sport più seguito al mondo da circa 2 miliardi e mezzo di persone...tutti fessi.

Io invece mi chiedo come si faccia a seguire il ciclismo.

Guarda che sia seguito da tanti è un dato del tutto ininfluente dato che è stato dimostrato a più riprese che lo sport viene scelto nella stragrande maggioranza dei casi non perché piace ma in base all'ambiente in cui cresci.

Per farti un esempio se cresci in una famiglia di ciclisti è estremamente probabile che sarai o seguirai il ciclismo (tra l'altro altro sport che ormai secondo me non ha niente di sportivo).

Se nascevi in India quasi sicuramente avresti seguito il cricket e così via.

Quindi il calcio viene seguito da X persone non perché vi sia una reale valutazione ma semplicemente perché è lo sport adottato da più nazioni e quindi con le più alte probabilità di creare ulteriori tifosi e sportivi.

Chissà perché comunque nessuno entra mai nel merito delle critiche al calcio, della corruzione dilagante, del doping, delle violenze, degli ultras e così via... Eh ma è lo "sport" più seguito non sono mica tutti fessi

Originariamente inviato da lucale

Eh sì, le grandi domande della vita. Com'è possibile che a qualcuno piaccia qualcosa che a me non piace

Guarda che non si sta parlando di gusti personali eh... si sta parlando che viene considerato sport qualcosa che ogni anno da adito a processi, che praticamente in ogni partita perfino nelle serie minori ha episodi di simulazione, che in certi casi da adito a cori razzisti ecc... ecc...

Non è questione dei miei gusti o dei tuoi gusti, è questione di comportamenti oggettivi che definire anti-sportivi è poco.

[bio82]

Originariamente inviato da Perseverance

Questo finché c'era SKY; via satellite. Con DAZN tutto è cambiato ed hanno dovuto rimettere la linea telefonica.

Non dare per scontato che oggigiorno tutti abbiano internet in casa e che vadi anche bene come bandwidth. DAZN ha avuto un sacco di problemi all'inizio per colpa dell'arretratezza infrastrutturale italiana delle telecomunicazioni; ed ha probabilmente contribuito a dare una spinta all'aggiornamento delle linee, ma siamo tutt'ora in un paese con grandi criticità dal punto di vista del digital divide.

adesso è colpa delle linee italiane se dazn non è in grado di gestire lo streaming dei dati dopo aver chiesto una marea di soldi in abbonamento...

youtube, netflix, prime, disney, tutti questi sistemi riescono a dare video in streaming in 4k, poi arriva dazn e non ci riesce...

la colpa è chiaramente dell'infrastruttura italiana....

poi mettono la clausola di 2 streaming nella stessa rete... cioè, io pago e se sono in giro non posso vedere quanto pagato nel mio abbonamento? considerando che costa centinaia di euro l'anno???? uno streaming, solo serie A e coppe, a 9.99 al mese secondo me è quello che dovrebbero chiedere...

bio

[Perseverance]

Originariamente inviato da bio82

la colpa è chiaramente dell'infrastruttura italiana....

Purtroppo è la verità. La stessa TIM ha dovuto risolvere il problema insieme a DAZN facendo una sorta di "broadcast" a livello di nodi di interscambio; ci furono una serie di aggiornamenti dedicati per i router tim e i timbox ed i primissimi inchiodarono alcuni timbox sbloccabili tramite una procedura. Io stesso ho dovuto intervenire su svariati clienti per questi problemi dovuti ai primissimi update di questa novità. Chi l'ha ricevuto tardi non ha mai avuto problemi xkè già risolti. Il tutto avvenne in meno di 3 settimane.

poi mettono la clausola di 2 streaming nella stessa rete... cioè, io pago e se sono in giro non posso vedere quanto pagato nel mio abbonamento? considerando che costa centinaia di euro l'anno???? uno streaming, solo serie A e coppe, a 9.99 al mese secondo me è quello che dovrebbero chiedere...

bio

Questo ormai è assodato: sono dei banditi! Xkè non solo costa più di quanto costava da SKY ma va anche peggio. Cerca altro all'estero fuori dall'europa. Paramountplus USA è il primo che ho trovato che ti fa vedere tutto a 6$ al mese, ma so che ce ne sono degli altri.