Guasti nel gasdotto Nord Stream 1 e 2: l'impatto climatico potrebbe essere devastante

[nickname88]

Originariamente inviato da fabius21

La cosa dovresti espanderla a tutti i giornali e siti d'informazione, lo dicono tutti che "ha stato putin"
Purtroppo ragionare non è da tutti

I giornali parlano e giudicano senza aver fatto nemmeno l'indagine, è ovvio che è palese propaganda degli USA, accusano la Russia per mascherare che son stati loro.



L'esplosione del gasdotto capita proprio a FAGIUOLO, esattamente pochi giorni prima della riunione per discutere il price cap sul gas.

Price cap cui appunto la Germania ha votato contro perchè comprava fino ad ora gas a prezzo molto ribassato dalla Russia e che ora non arriva più proprio per via di questa esplosione ....

Qualcosa mi dice che la Germania ora voterà il price cap perchè gli conviene
Ma pensa un po' ....

[k0nt3]

Originariamente inviato da nickname88

I giornali parlano e giudicano senza aver fatto nemmeno l'indagine, è ovvio che è palese propaganda.

L'esplosione del gasdotto capita proprio a FAGIUOLO, esattamente pochi giorni prima della riunione per discutere il price cap sul gas.

Price cap dove appunto la Germania votava contro perchè comprava gas a prezzo molto ribassato dalla Russia e che ora non arriva più ....

Qualcosa mi dice che la Germania ora voterà il price cap perchè gli conviene

Ma pensa un po' ..............

Improbabile dato che la Germania considerava già entrambi i gasdotti fuori dai propri calcoli per l'inverno

[calabar]

Originariamente inviato da nickname88;

Price cap cui appunto la Germania ha votato contro perchè comprava fino ad ora gas a prezzo molto ribassato dalla Russia e che ora non arriva più proprio per via di questa esplosione ....

I gasdotti erano entrambi fermi, il NS2 non è neppure mai entrato in funzione, è scritto anche nell'articolo.
Che ci possa essere un accordo in prospettiva è possibile, ma sicuramente non c'è stata un'interruzione dei flussi a causa di questo "incidente", dato che i flussi erano già interrotti.

[fabius21]

Originariamente inviato da calabar

I gasdotti erano entrambi fermi, il NS2 non è neppure mai entrato in funzione, è scritto anche nell'articolo.
Che ci possa essere un accordo in prospettiva è possibile, ma sicuramente non c'è stata un'interruzione dei flussi a causa di questo "incidente", dato che i flussi erano già interrotti.

Però se ogni anno passato, anche avendo un flusso continuo si svuotano le riserve, significa che quest'ultime non bastano, percui la germania avrebbe potuto optare per l'apertura del ns2


Se ci sarà un incidente su quello che è stato inaugurato da poco (mi sa della o verso la polonia) in quel caso son sicuro che sarà stato il governo russo.

[Sandro kensan]

Originariamente inviato da fabius21

Se ci sarà un incidente su quello che è stato inaugurato da poco (mi sa della o verso la polonia) in quel caso son sicuro che sarà stato il governo russo.

Esatto. Gli stoccaggi non bastano per scaldarci d'inverno, anche in Italia gli stoccaggi servono per uno o due mesi freddi. Gli esperti dicono che basti solo per novembre e dicembre. In pratica ci vuole il gas che arrivi copioso e poi con gli stoccaggi copriamo i momenti in cui il consumo raggiunge i picchi.

Come con le sanzioni ad ogni sanzione corrisponde una contro sanzione. Se gli abbiamo distrutto il nord stream 1 e 2 mi immagino che ci distruggeranno i rigassificatori che tutti noi conosciamo il tipo di gas che contengono.

https://www.youtube.com/watch?v=vaVCG-XWfLw

Lutwak - crozza

Comunque questa è una escalation della guerra che arriva sempre più vicina alle nostre case. Lutwak aveva ragione.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da nickname88

I giornali parlano e giudicano senza aver fatto nemmeno l'indagine, è ovvio che è palese propaganda degli USA, accusano la Russia per mascherare che son stati loro.



L'esplosione del gasdotto capita proprio a FAGIUOLO, esattamente pochi giorni prima della riunione per discutere il price cap sul gas.

Price cap cui appunto la Germania ha votato contro perchè comprava fino ad ora gas a prezzo molto ribassato dalla Russia e che ora non arriva più proprio per via di questa esplosione ....

Qualcosa mi dice che la Germania ora voterà il price cap perchè gli conviene
Ma pensa un po' ....

Il gas dal nordstream non arriva più da settimane e non c'entra niente il discorso del price cap.
I motivi per opporsi ad un price cap sono molteplici e anche validi in parte; e un price cap non favorisce gli Stati Uniti in alcun modo.
Non so inoltre che giornali leggi tu sinceramente. Io ho guardato il Wall Street Journal, il NYT e il Financial Times e nessuno di questi "accusa" la Russia, si limitano a riportare gli eventi dicendo che mancano dati per conclusioni oggettive e che le varie parti si accusano a vicenda, cosa che è vera.

[batou83]

Prima o poi si avvicina la terza guerra mondiale

[Apozeme]

Mah, si parla di droni subacquei, di nuotatori da combattimento, di operazione navale speciale...Siamo finiti in un libro di Tom Clancy. Quasi quasi mi aspetto un'esplosione nucleare in uno stadio americano

[pengfei]

Chiunque sia stato, mi pare abbia fatto un buco nell'acqua

[bagnino89]

Originariamente inviato da fabius21

Ma il metano come inquinante non è paragonbile alla CO2? o ricordo male?

E' molto peggio.

Il GWP del metano è circa 80 valutato in 100 anni, contro 1 della CO2 che è il riferimento.

Viviamo in un periodo storico molto brutto.

[pistillo]

Originariamente inviato da Apozeme

Quasi quasi mi aspetto un'esplosione nucleare in uno stadio americano

come get some!

[19giorgio87]

Originariamente inviato da pengfei

Chiunque sia stato, mi pare abbia fatto un buco nell'acqua

ne hanno fatti 3

[zappy]

Originariamente inviato da RaZoR93

Mancano informazioni e dati per attribuire la responsabilità alla Russia, agli USA o a qualsiasi altra nazione o fazione.
Il tuo post vale tanto quanto chi attribuisce a priori la responsabilità alla Russia.

Detto questo non ha molto senso per gli States fare una cosa simile, ma personalmente non escluderei nulla.

gli USA sono da sempre contrari al North Stream2...
aggiungici che il gas russo costava poco e rendeva più competitiva l'economia europea, mentre ora tra guerra e questo sabotaggio dobbiamo comprare costosissimo gas liquefatto anche dagli USA...

Originariamente inviato da fabius21

Però se ogni anno passato, anche avendo un flusso continuo si svuotano le riserve, significa che quest'ultime non bastano, percui la germania avrebbe potuto optare per l'apertura del ns2

Se ci sarà un incidente su quello che è stato inaugurato da poco (mi sa della o verso la polonia) in quel caso son sicuro che sarà stato il governo russo.

per dare qualche numero, gli stoccaggi italiani sono di circa 20 miliardi di mc, ed il consumo annuo è di circa 70 miliardi di mc.

e sono anche ~70 miliardi di mc le dimensioni totali dei nostri giacimenti... quelli che qualcuno ora vorrebbe trivellare come se non ci fosse un domani, per renderci "indipendenti" e che in realtà coprirebbero un singolo anno di fornitura...

[zappy]

Originariamente inviato da bagnino89

E' molto peggio.
Il GWP del metano è circa 80 valutato in 100 anni, contro 1 della CO2 che è il riferimento.
Viviamo in un periodo storico molto brutto.

davvero un disastro ambientale...
per evitare che i tubi si allaghino, non capisco perchè non possano iniettarci dentro aria, anzichè metano...

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da blobb

tu che sei competente in materia che opinione ti sei fatto?

Mi ricordo di te

Ho un regalo, visto che ti piace sempre far passare tutti per incompetenti



Notare la data

mr blobb stratega ufficiale hwupgrade

[RaZoR93]

Originariamente inviato da zappy

gli USA sono da sempre contrari al North Stream2...
aggiungici che il gas russo costava poco e rendeva più competitiva l'economia europea, mentre ora tra guerra e questo sabotaggio dobbiamo comprare costosissimo gas liquefatto anche dagli USA...

Essere contrari non significa essere disposti a portare a compimento una operazione di sabotaggio con il rischio di aprire una gravissima crisi diplomatica.
è difficile comprendere come vendere qualche miliardo di metri cubi di gas, che sono completamente irrilevanti per l'economia americana, possa valere un rischio simile, specialmente in questo momento quando il flusso di gas era già stato interrotto, magari per anni o più.

Fra l'altro è vero che il gas russo è più economico, ma guardando gli utili di Gazprom in questa prima metà dell'anno è chiaro come il prezzo sia almeno parzialmente indicizzato ai futures TTF olandesi, che la Russia stessa ha contribuito a gonfiare riducendo il flusso di gas già prima della guerra e relative sanzioni:

[paolo cavallo]

il metano inquina circa 25 volte di piu della co2 ...allora andiamo bene

[robweb2]

Un consiglio, siccome la maggior parte dei commenti proviene da gente a cui scoreggia il cervello, sappiate che le scoregge sono metano, quindi unite l'utile al dilettevole e stoccate il tutto per il prossimo inverno.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da RaZoR93

Essere contrari non significa essere disposti a portare a compimento una operazione di sabotaggio inutile con il rischio di aprire una gravissima crisi diplomatica.
è difficile comprendere come vendere qualche miliardo di metri cubi di gas, che sono completamente irrilevanti per l'economia americana, possa valere un rischio simile, specialmente in questo momento quando il flusso di gas era già stato interrotto, magari per anni o più.

A parte che gli USA stanno già saturando i rigassificatori europei, quindi anche danneggiando i gasdotti non venderebbero più gas, ma poi da quanto si è capito, il danneggiamento è avvenuto dove il fondale è a circa 70 metri, quindi virtualmente alla portata di qualunque sub.

In un lavoro serio portato avanti da servizi segreti di qualche paese, mi sarei aspettato tutte e 4 le condotte spezzate a metà, mentre a quanto si è capito i tubi danneggiati sono 3 su 4, e neanche danneggiate in modo "devastante".

Insomma sembra il lavoro di dilettanti allo sbaraglio, definizione che calza come un guanto ai Russi

[viper-the-best]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

No ma siete seri o a busta paga anche voi?
Perché diversamente stavolta è quella buona che chiudo con HwUpgrade.
Persino l'ex ministro polacco ha ringraziato gli Americani per averlo fatto saltare, c'era l'incrociatore USA in zona, Biden ha detto in una intervista "che avrebbe trovato il modo per affossarlo" e ci allineiamo anche qui alla favoletta russa?
Per cortesia eh.

Ho pensato la stessa cosa, è praticamente impossibile scrivere un'idiozia del genere senza essere a libro paga o sotto minaccia