Razzo cinese Lunga Marcia 5B in caduta, nuovi dati aggiornati: niente panico [AGGIORNAMENTO]

[Red Dragon]

e' dalle 22 circa che si vede una scia di frammenti luminosi, sono le 23,10 e ancora continua, io sto ad ancona, si vedono da nord verso sud, versante adriatico.

[raxas]

Originariamente inviato da Red Dragon

e' dalle 22 circa che si vede una scia di frammenti luminosi, sono le 23,10 e ancora continua, io sto ad ancona, si vedono da nord verso sud, versante adriatico.

se li vedi da quell'ora allora sono geostazionari, magari della combriccola di starlink...
l'affare invece fa un'orbita attorno alla Terra in un'ora e mezza e quindi non può essere fermo

edit: comunque adesso è risalito piano piano a 180km, è sinusoidale anche l'altezza ma non in relazione ai passaggi...
cioè piano piano...
sto guardando (però) i dati della pagina https://orbit.ing-now.com/satellite/...21-035b/cz-5b/

anche se dicono:

PLEASE NOTE: Not Live Data. All data presented here is a prediction based on last published orbital element data and reentry time is an estimation +/- 8 hours.

però parlano di "last published orbital element data"

intanto la previsione di caduta è entro 4 ore

[Red Dragon]

no no sono centinaia di luci che si susseguono sembrano piccole stelle cadenti in fila, prima erano piu alte in cielo ora si sono abbassate e la loro luminosita e' diminuita parecchio perche con la rotazione della terra si stanno allontanando.
almeno penso sia cosi'.

[frncr]

Originariamente inviato da raxas

qualcuno sa spiegare comunque perchè le rotte, anche della ISS seguono una traiettoria sinusoidale?

Le orbite non sono sinusoidali, ovviamente, è solo un effetto ottico dovuto alla proiezione sul planisfero. Un movimento sinusoidale, o comunque non giacente su un piano, sarebbe impossibile dal punto di vista inerziale.
Immagina l'orbita tracciata su un piano inclinato rispetto all'equatore, con la Terra sferica in mezzo; se vista da un lato l'orbita si muove da nord a sud, quando "gira" sull'altro lato (che non vedi) si muoverà da sud a nord. Spalmala su un planisfero (dove vedi rappresentato l'intero sviluppo della "palla") e ti sembrerà seguire una curva vagamente sinusoidale.
Poi, aggiungi la rotazione terrestre per capire perché a ogni passaggio l'orbita incrocia l'equatore a una longitudine differente.
Se fosse invece un'orbita equatoriale sul planisfero vedresti una riga.

[Red Dragon]

https://www.lacnews24.it/cronaca/eccolo-e-il-razzo-cinese-ma-sono-i-satelliti-di-musk-decine-di-segnalazioni-in-calabria_136336/

avevate ragione voi ho letto ora la news di centinaia di segnalazioni che pensavano fosse il razzo in caduta, invece sono i satelliti di starlink.

[raxas]

Originariamente inviato da frncr

Le orbite non sono sinusoidali, ovviamente, è solo un effetto ottico dovuto alla proiezione sul planisfero. Un movimento sinusoidale, o comunque non giacente su un piano, sarebbe impossibile dal punto di vista inerziale.
Immagina l'orbita tracciata su un piano inclinato rispetto all'equatore, con la Terra sferica in mezzo; se vista da un lato l'orbita si muove da nord a sud, quando "gira" sull'altro lato (che non vedi) si muoverà da sud a nord. Spalmala su un planisfero (dove vedi rappresentato l'intero sviluppo della "palla") e ti sembrerà seguire una curva vagamente sinusoidale.
Poi, aggiungi la rotazione terrestre per capire perché a ogni passaggio l'orbita incrocia l'equatore a una longitudine differente.
Se fosse invece un'orbita equatoriale sul planisfero vedresti una riga.

grazie molte per la disanima... ...!
credo di aver capito o cominciato a capire,
praticamente non mi raccapezzavo come la distribuzione sul piano della sfera terrestre potesse dare ragione della (falsa) curva sinusoidale, praticamente quindi ogni mezzo giro, sul piano, l'asse di rotazione diventa come dire... complementare alla sua inclinazione, rispetto all'altra metà, per cui l'orbita sembra cambiare completamente... ma devo trovare un mappamondo e tracciarci la rotta per vedere rispetto all'inclinazione asse terrestre cosa è in realtà

ora 157km di altitudine, 3h 34 minuti al decadimento orbitale (che non è come ho detto prima, l'impatto...)