Vodafone continua nella dismissione della rete 3G entro il 28 febbraio

[VEDRAN]

La maggior parte degli allarmi delle case funzionano in 2g e si è sicuri che un sms o una chiamata arriva con altre soluzioni lasciamo i ladri entrare in casa !?!?!?

[unnilennium]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

liberate le frequenze del 3G, alcune di esse potranno essere assegnate al 4G, fisicamente non si poteva fare prima.

secondo me la svolta si avrà col 5G a 700mhz, che si spera potrà avere una copertura paragonabile a quella dell'attuale 2G.

le frequenze liberate verranno utilizzate per il 4g. se il 4g ha una copertura da schifo, le frenquenze libere fanno schifo uguale. inoltre alcuni operatori furbetti stanno usando le frequenze del 4g per il 5g, quindi liberare il 3g serve a quello... cioè peggiorare il servizio minimo cercando di promuovere la nuova tecnologia, sempre al fine di promuovere i nuovi meravigliosi piani a pagamento 5g. spero di sbagliarmi ma il sospetto è quello...

Originariamente inviato da UIQ

Ciò che vi invito a fare è provare voi stessi a bloccare il terminale in 4G, scoprirete che anche le chiamate funzionano molto meglio, almeno parlando di WINDTRE (e sì, so che su WINDTRE il VoLTE ha ancora il bug dell'addormentamento dopo un tempo random).

sarà il caso della tua zona, se lo faccio da me cade la linea.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

non ho capito a che pro escludere 2G, così dove il 4G non prende invece di almeno poter chiamare si rimane senza servizio

Originariamente inviato da Mr_Paulus

liberate le frequenze del 3G, alcune di esse potranno essere assegnate al 4G, fisicamente non si poteva fare prima.

secondo me la svolta si avrà col 5G a 700mhz, che si spera potrà avere una copertura paragonabile a quella dell'attuale 2G.

quello che non mi è chiaro è se aumentado le frequenze del 4G, il 4G prenderà di più. Secondo me no, le tacche di segnale non dipendono dalle frequenze, quelle influiscono sulla saturazione della cella quando ci sono tanti collegati, quindi sulla velocità disponibile per ognuno, ma se il segnale arriva debole cambia poco. O no? Magari entra in gioco il limite di emissioni elettromagnetiche, ma perchè ad oggi il 3G prende di solito meglio del 4g?

[biometallo]

Originariamente inviato da sbaffo

quello che non mi è chiaro è se aumentado le frequenze del 4G, il 4G prenderà di più. Secondo me no,

Ricordo che se ne era discusso già tempo fa e da alcuni interventi di Personaggio, utente molto preparato sulla questione (se non ricordo male ci lavora con queste cose) il vero problema non sono le frequenze, ma gli stringenti limiti sull'emissione di onde elettromagnetiche:

Già in passato 2G e 3G sono stati ridotti per far spazio alle nuove reti, ora con la chiusura del 3G tutta la potenza di emissione che era impiegata per tale banda può essere dirottata sul 4G e 5G.

Quindi si tutto questo dovrebbe comportare un miglioramento anche per il 4G... comunque si tratta ormai di aspettare qualche giorno per poter scoprire se questo è vero o meno.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da unnilennium

le frequenze liberate verranno utilizzate per il 4g. se il 4g ha una copertura da schifo, le frenquenze libere fanno schifo uguale. inoltre alcuni operatori furbetti stanno usando le frequenze del 4g per il 5g, quindi liberare il 3g serve a quello... cioè peggiorare il servizio minimo cercando di promuovere la nuova tecnologia, sempre al fine di promuovere i nuovi meravigliosi piani a pagamento 5g. spero di sbagliarmi ma il sospetto è quello...


sarà il caso della tua zona, se lo faccio da me cade la linea.

gli operatori furbetti sono wind-tre, stan sfruttando una possibilità offerta dallo standard 5G di riutlizzare alcune bande LTE. WindTre di contro non ha acquistato nulla sulla banda dei 700mhz per il 5G, quindi da capire come pensano di coprire le aree rurali in futuro.

Originariamente inviato da sbaffo

quello che non mi è chiaro è se aumentado le frequenze del 4G, il 4G prenderà di più. Secondo me no, le tacche di segnale non dipendono dalle frequenze, quelle influiscono sulla saturazione della cella quando ci sono tanti collegati, quindi sulla velocità disponibile per ognuno, ma se il segnale arriva debole cambia poco. O no? Magari entra in gioco il limite di emissioni elettromagnetiche, ma perchè ad oggi il 3G prende di solito meglio del 4g?

le frequenze liberate andranno ad allargare lo spettro di quelle disponibili per il 4G, principalmente aiutando a decongestionare.

sul fatto di "prendere meglio" dipende, ma tendenzialmente io penso di no. il 4G ha una frequenza a 800mhz che penetra maggiormente negli edifici rispetto alla più bassa frequenza 3G.

discorso diverso se, una volta spenti i ripetitori 3G, si libererà "spazio" nel bundle di emissione elettromagnetica che permetterà di alzare la potenza di trasmissione dei ripetitori 4G.

[sbaffo]

si, ma anche con gli 800mhz il 4G prende comunque meno del 3G, non si capisce perché. A questo punto neanche i 700mhz del 5G non mi danno grande speranza....

[marchigiano]

il 2g non può essere spento, sopratutto per tim e vodafone, perchè hanno grossi contratti b2b. a parte le sim degli allarmi privati (di cui probabilmente se ne stra-sbattono), ci sono contratti con le compagnie assicuratrici per le scatole nere delle auto, poi i contratti con i contatori del metano a lettura remota, più cavolatine varie iot, tutta roba che deve consumare niente, quindi scambiano qualche bit col protocollo 2g che è semplice e quindi consuma poco.

avevo letto che vodafone dava telefoni a prezzi stracciati a chi si presentava in negozio con un telefono solo 3g, qualcuno ha fatto la prova?

[gd350turbo]

Si ma ti danno un telefono che definirlo tale ci vuole una gran fantasia !
A sto punto vai su ali e con quel prezzo te ne prendi uno che è sicuramente meglio

[biometallo]

Ora che ci penso avevo letto qualcosa a riguardo:

https://www.mondomobileweb.it/186901...ne-sim-gratis/


Vodafone Smart E9 al costo di 99 centesimi di euro al mese per 30 mesi;
Vodafone Smart N9 LITE al costo di 99 centesimi di euro al mese per 30 mesi;
Xiaomi Redmi 7A al costo di 99 centesimi di euro al mese per 30 mesi;
Huawei Y6S al costo di 99 centesimi di euro al mese per 30 mesi;
Samsung Galaxy A20e al prezzo di 1,99 euro al mese per 30 mesi;
Samsung Galaxy A21s al costo di 2,99 euro al mese per 30 mesi;
Huawei P Smart 2019 al prezzo di 2,99 euro al mese per 30 mesi;
LG K30 al prezzo di 2,99 euro al mese per 30 mesi.

Lista di ottobre e sinceramente a me come offerte non sembrano male, cioè costano meno della tipica rimodulazione Vodafone.

Presumo che uno che si sia tenuto un telefono 3G fino ad oggi non abbia grandi esigenze, passare anche ad un Redmi 7A potebbe essere un bel miglioramento e a 30€ ti ci compri la batteria, anche il Huawei P Smart leggo che starebbe sui 130€ mentre con queste offerte lo porti via a 90€...
Mi viene da pensare che giochino sul fatto che l'utente si senta vincolato per tutta la durata delle rate, anche se bisognerebbe vedere se poi non ci sono altre offerte, fra i commenti per esempio si accenna al fatto che

"Mi hanno proposto Vodafone Smart E9 a 49,99 euro fino ad esaurimento scorte"

[UIQ]

Per come la vedo io nel 2021 dovrebbero esistere solo 5G e 4G, almeno parlando di smartphone.

E la cosa divertente è che nel 99% dei casi è di fatto è già praticabile ora, come chiunque può confermare usando Netmonster, almeno rimanendo in ambito WINDTRE, e credo sarà così anche con Vodafone considerando che da mesi sta tempestando i comuni di richieste di autorizzazioni per nuove installazioni.

Non mi stupirebbe se quando Apple lancerà il suo modem proprietario esso supportasse solo 4G e 5G.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da biometallo

Mi viene da pensare che giochino sul fatto che l'utente si senta vincolato per tutta la durata delle rate...

Cosa più certa del sorgere del sole...
Mi ricordo che anni fa un collega era tutto contento che vodafone gli aveva regalato un "cess phone", ma non aveva considerato / visto che doveva rimanere con l'offerta attuale per 30 mesi, dopo un pò se ne andò con iliad e vodafone gli fece pagare il cessphone 90 euro.
poi quasi sicuramente, quando vai a prendere uno di questi, il commesso ti intorta per attivare un offerta !
Sono con vodafone dal 1999, la conosco bene !

[UIQ]

Per chi deve cambiare ora la cosa più sensata secondo me è prendere qualcosa con Android 11 preinstallato, peccato siano ancora pochi

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da UIQ

Per come la vedo io nel 2021 dovrebbero esistere solo 5G e 4G, almeno parlando di smartphone.

E la cosa divertente è che nel 99% dei casi è di fatto è già praticabile ora, come chiunque può confermare usando Netmonster, almeno rimanendo in ambito WINDTRE, e credo sarà così anche con Vodafone considerando che da mesi sta tempestando i comuni di richieste di autorizzazioni per nuove installazioni.

Non mi stupirebbe se quando Apple lancerà il suo modem proprietario esso supportasse solo 4G e 5G.

il solo pensare una roba del genere fa capire quanto poco sai di come funzionano le cose lato telecomunicazioni.

[UIQ]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

il solo pensare una roba del genere fa capire quanto poco sai di come funzionano le cose lato telecomunicazioni.

Vedremo tieni conto che comunque secondo me parliamo di 2022 o più probabilmente 2023 se non oltre, quando ad esempio negli USA 2G e 3G è facile non esisteranno più.

[Mory]

Vodafone dice addio al 3G mentre in Svizzera Swisscom dice addio al 2G

https://www.swisscom.ch/it/about/ret...uzione-2g.html

[UIQ]

Originariamente inviato da Mory

Vodafone dice addio al 3G mentre in Svizzera Swisscom dice addio al 2G

https://www.swisscom.ch/it/about/ret...uzione-2g.html

Avevo già letto e apprezzato

D'altronde in un Paese quasi totalmente pianeggiante come la Svizzera è molto più semplice spegnere il 2G senza conseguenze, non credete anche voi?
Oltre al fatto che chiaramente non esistono sistemi di allarme, automobili, contatori ecc... Dato che a causa di essi è fisicamente impossibile fare a meno del 2G si deduce che aldilà del confine non usino quelle cose

[marchigiano]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si ma ti danno un telefono che definirlo tale ci vuole una gran fantasia !
A sto punto vai su ali e con quel prezzo te ne prendi uno che è sicuramente meglio

onestamente sui cinafonini ho perso la fiducia, preferisco un samsung basico a 3€ al mese che un affare cinese che ha sempre i sensori scassati e un touch penoso non parliamo poi degli aggiornamenti inesistenti e il rischio di backdoor

Originariamente inviato da biometallo

Mi viene da pensare che giochino sul fatto che l'utente si senta vincolato per tutta la durata delle rate

ovvio, 30 mesi la sim deve rimanere in vodafone, se no ci sono penali

Originariamente inviato da gd350turbo

poi quasi sicuramente, quando vai a prendere uno di questi, il commesso ti intorta per attivare un offerta !
Sono con vodafone dal 1999, la conosco bene !

esatto, da capire se il telefono a rate te lo danno se attivi un piano dati con loro, non so se la sim può rimanere a consumo

Originariamente inviato da UIQ

Avevo già letto e apprezzato

D'altronde in un Paese quasi totalmente pianeggiante come la Svizzera è molto più semplice spegnere il 2G senza conseguenze, non credete anche voi?
Oltre al fatto che chiaramente non esistono sistemi di allarme, automobili, contatori ecc... Dato che a causa di essi è fisicamente impossibile fare a meno del 2G si deduce che aldilà del confine non usino quelle cose

in effetti sarebbe più logico abbandonare per primo il 2G, da noi gli operatori si sono incastrati con le sim b2b che operano solo 2G... in svizzera magari è diverso

[biometallo]

Originariamente inviato da marchigiano

ovvio, 30 mesi la sim deve rimanere in vodafone, se no ci sono penali

Non credo che la legge oggi come oggi glielo consenta, mi pare che in passato l'AGCOM abbia già bastonato le Telco per questo, ad ogni modo ammetto di aver sempre preferito comprare il telefono in contanti anche per evitare ogni problema di questo tipo.

Per quanto riguarda la dismissione delle reti 2G e 3G mi permetto di segnalare questo articolo in vero non più freschissimo che analizza in modo dettagliato il problema:

Reti 2G e 3G, che fine faranno col 5G

Ostacoli allo switch off verso il 5g: M2m e voce

"le comunicazioni Machine to Machine (M2M), ovvero le applicazioni che prevedono il trasferimento di dati tra dispositivi connessi alla rete senza che sia necessaria alcuna interazione umana"


"In Italia, la crescita delle applicazioni M2M è registrata dall’ultimo Osservatorio sulle Comunicazioni di AGCOM [4], che evidenzia non solo l’incremento in termini assoluti delle connessioni M2M attive, oltre 24 milioni nel primo trimestre 2020, ma anche in termini relativi, con le SIM M2M che rappresentano oramai circa il 24% delle SIM complessivamente attive sul territorio nazionale."

[UIQ]

Originariamente inviato da biometallo

Per quanto riguarda la dismissione delle reti 2G e 3G mi permetto di segnalare questo articolo in vero non più freschissimo che analizza in modo dettagliato il problema:

Reti 2G e 3G, che fine faranno col 5G

Confermo che questo è uno degli articoli più aggiornati sul tema, grazie per la condivisione.

Come ho già scritto sopra sfruttare il next generation plan per lo switch off di Rame, 2G e 3G sarebbe IMVHO una eccellente strategia, con un ritorno esponenziale e rapidissimo a livello di crescita economica e non solo.

[unnilennium]

nel nostro apese esiste già una copertura eterogenea, di qualsiasi rete si parli, forse il 2g è l'unico ad essere capillarmente distribuito, mentre il 3g o 4g ha dei buchi grossissimi. dismettere il 3g causa già dei problemi, oper dismettere il 2g serve un intervento regolatorio, che costringa gli operatori all'impelmentazione coatta del volte. non tutti i terminali lo supportano, non tutte le reti lo supportano, se aspettiamo il mercato non sparirà mai. è comodo lasciarlo attivo.