Rallentamenti intenzionali saranno disattivabili sul prossimo iOS: parola di Tim Cook

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da gioloi

Non solo: direi che è una scelta obbligata.
Il thermal throttling è una funzione che implementano tutti i processori e serve a preservare l'integrità del processore stesso.
Se, ragionando per assurdo, Samsung disattivasse il throttling per non rovinare l'esperienza ludica ai suoi utenti e questi si trovassero il SoC fuso dopo una sessione di gioco, allora sì che arriverebbero le class-action a valanga.
Il parallelo con il comportamento di Apple è alquanto tirato per i capelli, a voler essere magnanimi.

si ma se la gpu va in throttling perenne (non dico sia questo il caso di samsung perché non ho seguito) allora hai sbagliato, giusto che ci sia protezione, ma sbagliato che si attivi subito nell'uso

[gioloi]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

si ma se la gpu va in throttling perenne (non dico sia questo il caso di samsung perché non ho seguito) allora hai sbagliato, giusto che ci sia protezione, ma sbagliato che si attivi subito nell'uso

Dipende.
Se ti si attiva durante sessioni d'uso normale (navigazione, social, fotografie ecc.) hai sicuramente ragione.
Se ti si attiva dopo una sessione con un gioco 3D pesante, hai molti meno appigli. Alla fin fine un telefono non è una console.
Poi bisogna vedere che cosa s'intende con "subito". 1 minuto sarebbe esagerato, 20 minuti sono già più accettabili. In ogni caso non lo vedo come possibile capo d'imputazione per una class-action. Piuttosto, è materia per i siti che fanno recensioni serie e non marchette, e mi aspetterei di trovare commenti del tipo: buon telefono per l'uso comune, ma non va bene per i giocatori incalliti perché si surriscalda subito.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da gioloi

Dipende.
Se ti si attiva durante sessioni d'uso normale (navigazione, social, fotografie ecc.) hai sicuramente ragione.
Se ti si attiva dopo una sessione con un gioco 3D pesante, hai molti meno appigli. Alla fin fine un telefono non è una console.
Poi bisogna vedere che cosa s'intende con "subito". 1 minuto sarebbe esagerato, 20 minuti sono già più accettabili. In ogni caso non lo vedo come possibile capo d'imputazione per una class-action. Piuttosto, è materia per i siti che fanno recensioni serie e non marchette, e mi aspetterei di trovare commenti del tipo: buon telefono per l'uso comune, ma non va bene per i giocatori incalliti perché si surriscalda subito.

ma se il top di gamma, non riesce a far girare giochi pesanti usciti prima di lui, chi li deve far girare? posso capire il singolo gioco particolare, magari implementato con il posteriore, però se nei test dopo 2-3-5 minuti la gpu si downclocca giocando, allora hai toppato nella progettazione ("raffreddamento" insufficiente o gpu troppo sparata)

[Alpha4]

Mi è molto chiaro cosa è successo, ma trovo ci sia stata una strumentalizzazione senza precedenti.

comportamento identico, ma nessuno dichiara che dopo 5 minuti che giochi le prestazioni del tuo telefono decadranno fino al 60% quindi non vedo particolare differenza.

Allo stesso modo Apple dice, se invece che essere il processore per temperatura troppo alta e la batteria a non reggere per assorbimento troppo alto, calo il clock...

alla fine è esattamente la stessa cosa, hai comprato un prodotto che non rispetta le specifiche.

Se guardi il thermal trottling la CPU Apple porta a un calo poco superiore al 10% mentre le altre abbattono le prestazioni. (articolo vecchio, ma non trovo l'altro più recente che avevo letto)

[Alpha4]

Originariamente inviato da mally

hai ragione è stata tutta una brutta strumentalizzazione, apple è vittima di malelingue e notizie false pubblicate dagli haters...per questo ha tagliato i prezzi della sostituzione delle batterie e sarà costretta ad affrontare diverse class action...

Penso che alla Apple arrivino cause tutti i giorni.
La funzionalità introdotta seppur difficilmente interpretabile era scritta in un changelog.

Non li giustifico, ma se il telefono si fosse spento di colpo perché la batteria non c’è la faceva più indicando il 30% di carica residua trattandosi di Apple avrebbero comunque fatto altre class action. Basta che la stampa diffonda la notizia è taaac, partono gli avvocati

Molte class action sono addirittura gratis per chi si aggiunge alla lista e vengono portate avanti da avvocati in cerca di qualche minuto di fama.

Probabilmente il 99.9% degli utenti che hanno subito rallentamenti sui loro dispositivi neanche se ne sono accorti

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alpha4

Mi è molto chiaro cosa è successo, ma trovo ci sia stata una strumentalizzazione senza precedenti.

comportamento identico, ma nessuno dichiara che dopo 5 minuti che giochi le prestazioni del tuo telefono decadranno fino al 60% quindi non vedo particolare differenza.

Allo stesso modo Apple dice, se invece che essere il processore per temperatura troppo alta e la batteria a non reggere per assorbimento troppo alto, calo il clock...

alla fine è esattamente la stessa cosa, hai comprato un prodotto che non rispetta le specifiche.

Se guardi il thermal trottling la CPU Apple porta a un calo poco superiore al 10% mentre le altre abbattono le prestazioni. (articolo vecchio, ma non trovo l'altro più recente che avevo letto)

Si ma sto bench è inutile per benchare qualsiasi cosa, punto.

Proporrei a futuremark un bel 3dmark #ilFuturo, #ilpcgamingèout

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Alpha4

Non c'è niente da fare...
Mi affascina geekbench !

Quando esce il nuovo iphone: ah, è il massimo dell'affidabilità!
Quando scoprono magagne: ah, è totalmente inaffidabile !
Mentre ci stiamo arrampicando sugli specchi per difendere apple salta fuori quel certo bench, che probabilmente loro solo hanno fatto, ed ovviamente assume il massimo valore !