I 10 youtuber più pagati del 2016 (dati Forbes)

[papinist]

Originariamente inviato da tony73

Orgoglioso di non conoscere neanche una di queste "star"

Volevo dire la stessa cosa

La cosa preoccupante secondo me non è tanto quanto guadagnano loro, ma il fatto che guadagnano perchè milioni di persone li guardano, sopratutto giovanissimi.
Certo guardandosi in giro non c'è da stupirsi, visto il basso livello morale\culturale che hanno i ragazzini. Ormai la maleducazione e la mancanza di rispetto sono a livelli assurdi.

[FunnyDwarf]

È il senso di responsabilità che manca: come noi padri di famiglia possiamo nutrire fiducia nei giovani quando la radio, il cinema, la stampa, la televisione incitano continuamente il giovane alla dissolutezza morale più completa.

L'altra sera, per fare un esempio, m'è venuto da accendere la televisione: una di quelle stazioni là, PTT, TPT, TCP, CCT...

Bé io pensavo che si fosse giunti a certi limiti estremi ma, santa madonna!
A dovermi vedere davanti una donna - cosa ancor più grave, madre di famiglia - tirar fuori 'ste bocce e sbattersele davanti, bé, è stato veramente il colmo.
Cioè, questa signori miei è porno-anarchia!

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da stalker92

Chi prima arriva meglio alloggia. Quando sei tra i primi a proporre video di questo genere ovviamente è facile, non hai concorrenza, è una cosa nuova ed ecco che la gente arriva a curiosare... adesso invece c'è l'invasione di ragazzini/e che pensano di fare dello youtuber un lavoro a tempo pieno ahah magari caricando contenuti copiati e ricopiati (ammettiamolo, ormai i video che si trovano in giro sono tutti uguali, sia che si tratti di games, pranks, scherzi vari, recensioni, make-up).
La cosa triste è che gente che propone contenuti scadenti (come quel PewDiePie) guadagni cifre assurde, mentre altri che invece creano contenuti di buona qualità spesso si prendono una miseria o comunque non raggiungono mai quei livelli... evidentemente sono la stupidità e l'ignoranza che attirano

è facile sì ma fino a un certo punto..
non hai concorrenza ma spesso non hai nemmeno clienti, esempio:
un mio conoscente aprì un concessionario di auto giappe ad inizio anni 90 (quando già le facevano di bona fattura),
risultato?
era troppo avanti sui tempi perchè le auto giapponesi hanno sfondato lato mainstream (e quindi +$$$, a meno che lo fai per collezione, ma in linea di massima un concessionario di auto nuove cerca +clienti, non clienti +ricchi) solo nel decennio successivo.
YouTube è la stessa cosa:
o becchi il trend nel momento giusto o sei fuori.
non prima,
non dopo.


"contenuti scadenti di pewdiepie"
capisco:
"non piace a me quindi è sbagliato/scadente"

Originariamente inviato da tony73

Orgoglioso di non conoscere neanche una di queste "star"

direi che possiamo già consegnare il premio per l'alternativo dell'anno

Originariamente inviato da Pier Silverio

Ah perché invece i contenuti più visti sulle TV sono di alta cultura? O i giorni più venduti? (penso al Bild tedesco) O addirittura i libri? C'è addirittura l'apposito termine 'paraletteratura' per quei libri pensati per essere venduti tanto e subito, e poi dimenticati (come tutti quelli che vedete pubblificizzati su Amazon, tanto per dire).

In breve: ma c'è ancora chi si stupisce? E prima vi stupivate di Ciao Darwin, e poi di Moccia, e poi dei Tokyo Hotel.
Ao ma la capite?

concordo al 100%
e aggiungo una cosa:
YouTube è un business molto povero,
che paga pochissimo i proprio creatori:
PewDiePie ha fatto 13 MILIARDI di visualizzazioni,
roba che un qualunque media tradizionale si sogna abbondantemente,
eppure questo prende 10 milioni all'anno
quando probabilmente, in quanto a traffico generato, ne prenderebbe minimo il triplo, se solo facesse fare gli stessi numeri (non uno in più) in tv o sul grande schermo

Originariamente inviato da papinist

Certo guardandosi in giro non c'è da stupirsi, visto il basso livello morale\culturale che hanno i ragazzini. Ormai la maleducazione e la mancanza di rispetto sono a livelli assurdi.

due cose:
1) Se vuoi una statistica precisa, cerca su google, ho letto l'articolo tempo fa e non saprei ritrovarlo. Ti basti però pensare che esiste il cosidetto Effetto Flynn, secondo il quale una generazione è sempre più intelligente di quella precedente, e per quanto riguarda invece la scolarizzazione, non credo ci voglia una laurea per accorgersi che la quantità di persone che si diplomano o si laureano rispetto alla generazione dei nostri genitori sia molto superiore
2) mettiamo che per assurdo davvero la generazione di oggi sia peggiore delle precedenti (cosa smentita dai fatti, ma stiamo parlando di fumo negli occhi quindi partiamo dal presupposto che l'opinione dal divano valga più degli studi scientifici), di chi sarebbe la colpa? facile:
TUA/NOSTRA
perchè è una tua/nostra responsabilità lasciare a prossimi un posto migliore di quello che abbiamo ottenuto
SE i ggiovani di ogi non portano più i veri valorih dei padri fondatori, è perchè QUALCUNO non glieli ha trasmessi,
ma hey
perchè prendersi responsabilità?
molto più facile cantare il ritornello (in giro dagli anni di cicerone probabilmente) :
"ai miei tempi era tutto serietà e rispetto"
e se invece tali ggiovani si rivelassero più disciplinati dei predecessori,
ci sarebbe già servito su un piatto d'argento il classico
"oggi sono burattini senza carisma, io invece alla tua età avevo due palle quadre"

[TecnologY]

Originariamente inviato da mrk-cj94

due cose:
1) Se vuoi una statistica precisa, cerca su google, ho letto l'articolo tempo fa e non saprei ritrovarlo. Ti basti però pensare che esiste il cosidetto Effetto Flynn, secondo il quale una generazione è sempre più intelligente di quella precedente, e per quanto riguarda invece la scolarizzazione, non credo ci voglia una laurea per accorgersi che la quantità di persone che si diplomano o si laureano rispetto alla generazione dei nostri genitori sia molto superiore
2) mettiamo che per assurdo davvero la generazione di oggi sia peggiore delle precedenti (cosa smentita dai fatti

da wikipedia

Ipotesi[modifica | modifica wikitesto]
Tra le varie ipotesi che tentarono di spiegare questo aumento furono annoverate una migliore alimentazione, una crescita degli anni di scolarizzazione e, soprattutto, una maggiore capacità di risolvere problemi logici ed astratti, molto più frequenti nell'ambiente socioculturale odierno. Si tratta di spiegazioni rimaste a livello di ipotesi, che non hanno trovato decisiva conferma rispetto ai dati.

Problemi aperti[modifica | modifica wikitesto]
Studi recenti dimostrano addirittura come in alcuni paesi sviluppati questa tendenza si stia invertendo, con valori medi di quoziente d'intelligenza (QI), negli anni 2000, inferiori rispetto a quelli rilevati molti anni addietro,[2] mentre la tendenza positiva sembra continuare nei paesi dove la media nazionale del QI è ancora bassa.[3]

Le due frasi in grassetto sono in contraddizione, i fatti non sono proprio come li hai riportati te.
I test d'intelligenza poi si basano su quiz di logica e matematica, chiaro che la maggior frequentazione scolastica, che una volta neanche era obbligatoria, fa salire i valori.
Per il resto senza aprire un discorso infinito... mi limito a vedere i bambini che giocano al parco, e di certo non brillano per educazione e modi di comportarsi.
Una volta sicuramente c'era più disciplina, adesso non possono neanche rimproverarli che partono denunce e altro.

[Titanox2]

io li ho eliminati dai vari consigliati che mi escono....non devono prendere 1 centesimo da me

riporto un commento preso da un'altro forum di un'utente: esprime perfettamente cioò che penso

Non ho voglia di impostare un discorso esauriente e il titolo parla per se, ma che cavolo è diventato YT?
Ma avete notato i video spazzatura che compaiono in home o sulle tendenze?
Tra robaccia su Whatsapp, scherzi falsissimi, challenge da ritardati, e vlog mentre ci si pulisce il buco del culo e gente che gioca e si fa i cazzi suoi...mi spiegate il senso di seguire sta gentaglia?
GENTE ADULTA.
Ma è normale che loro addirittura lo considerino come un lavoro e ci guadagnino pure?
Io non seguo quasi niente ma è pieno di canali che trattano i VG in maniera esauriente, recensiscono e snoccialano ogni componente eppure ci si guarda solo in Fvij che schiamazza falsamente davanti a qualche giochino flash. Un 20enne che ha come seguaci dei 12 enni. Ma è molto meglio un Zeb che spala ***** senza criterio su qualsiasi cosa piuttosto che vedere un ciccione che a mala pena entra nella scrivania e apre bustine del FUT.
Perchè dei ragazzetti( oddio spero siano tutti piccoli) hanno interesse di guardare gli altri giocare? Sugli scherzi e altri video simili non mi sbilancio, non ho nemmeno il coraggio di aprirli, mi baso unicamente sui titoli ( un EPICOOOO!1! è sempre presente) per lasciarmi basito.

[rattopazzo]

Non è una questione di generazioni migliori o peggiori di quelle passate,
Personalmente ritengo Youtube molto, molto meglio della TV, e ho 40 anni suonati ma è anche vero che YT è frequentato per lo più da bambini sotto i 15 anni, non a caso gli Youtubers più famosi in Italia creano contenuti frivoli, giocando a videogiochi, bestemmiando o semplicemente facendo i pagliacci con degli scetch stupidi che possono far ridere solo a dei bambini, è una cosa normale che abbiano successo.
Questi youtubers conoscono cosa li attira e quando scoppia una febbre, tipo quella di Minecraft, pokemon go o clash royale prendono la palla al balzo e si mettono a fare video a manetta su quel videogioco.
Gli youtubers guadagno poco rispetto alle emittenti mainstream? la maggior parte probabilmente
ma Pewdiepie così come tutti quelli di questa lista sono fuori concorso, i soldi che guadagnano loro in un anno non riusciranno mai a spenderli in un intera vita e non hanno certo tutte le spese che un emittente televisa possiede.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Titanox2

Ma è normale che loro addirittura lo considerino come un lavoro e ci guadagnino pure?

Perché non dovrebbero... ci guadagnano i comici di Colorado, i Vanzina e tutto il baraccone nazional popolare. Ci guadagna il pupazzo uan e peppa pig e i cartoni per bimbi celebrolesi.

Ci guadagni la sua fetta pure FaviJ e gli amici suoi...

Su youtube comunque ci vive molta gente tutt'altro che stupida, che parla di filosofia, matematica e scienza. Ci vive e porta a casa uno stipendio onesto un mondo di specialisti che mai avrebbe potuto vivere in altro modo e mai avrebbe potuto avere un seguito simile.

Non conosco bene come scali youtube, ma se permette a onesti e giovani professionisti locali (italiani) come Rick DuFer di portarsi a casa la pagnotta e pagare l'affitto parlando di Filosofia, e al contempo non copre d'oro PewdiePie (per fare MILIARDI di visual prende pochissimo. E tenete conto che quello è il fatturato, ci deve pagare le tasse, l'attrezzatura, e il personale! Pensate a quanto prende la belloccia Kaley Cuoco solo per presenziare e leggere righe da uno script che qualcun'altro gli offre!), tanto male non deve essere.

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Titanox2

mi spiegate il senso di seguire sta gentaglia?
GENTE ADULTA.
Ma è normale che loro addirittura lo considerino come un lavoro e ci guadagnino pure?

piuttosto che vedere un ciccione che a mala pena entra nella scrivania e apre bustine del FUT.

Perchè dei ragazzetti( oddio spero siano tutti piccoli) hanno interesse di guardare gli altri giocare?

1) il livello del discorso è più o meno lo stesso di
"ma ci credi che quello prende 30milioni all'anno tirando 4 calci ad una palla?"
"e che dire del pilota che se ne sta comodo in auto e gira in tondo?"

2) ...

3.1) ma a te che te ne frega?
io non seguo youtuber (guardo solo breaking italy), ma sticazzi se un 12enne/16enne/20enne vuole guardare un altro più bravo o più saimpatico di lui fare una partita al suo gioco preferito o a un gioco che vuole comprare..
che poi anche ai tempi di virtua Soccer al bar coi cabinati, eravate da soli a giocare o c'era anche gente intorno semplicemente a guardare?
bene, quelli si chiamano "spettatori"
e saranno affaracci loro come spendere il proprio tempo

[turcone]

Originariamente inviato da mrk-cj94

due cose:
1) Se vuoi una statistica precisa, cerca su google, ho letto l'articolo tempo fa e non saprei ritrovarlo. Ti basti però pensare che esiste il cosidetto Effetto Flynn, secondo il quale una generazione è sempre più intelligente di quella precedente, e per quanto riguarda invece la scolarizzazione, non credo ci voglia una laurea per accorgersi che la quantità di persone che si diplomano o si laureano rispetto alla generazione dei nostri genitori sia molto superiore
2) mettiamo che per assurdo davvero la generazione di oggi sia peggiore delle precedenti (cosa smentita dai fatti, ma stiamo parlando di fumo negli occhi quindi partiamo dal presupposto che l'opinione dal divano valga più degli studi scientifici), di chi sarebbe la colpa? facile:
....
"

i dati ti smentiscono sull'intelligenza basta vedere che il QI reale americano è in diminuzione dagli anni 80 però gli usa per risolvere il problema hanno inserito i coefficienti di correzione e hanno modificato i valori delle parti : ora la parte matematica del QI vale pochissimo mentre hanno alzato di molto la parte di intelligenza basata sui paragoni e la parte lessicale vale di più poi hanno inserito i parametri di correzione in base all'etnia per un afroamericano il suo valore di QI viene moltiplicato per un numero maggiore di 1 ( questo valore viene deciso da commissioni ad hoc per far rientrare il valore medio degli afroamericani simile a quello dei caucasici )
sul numero maggiori di laureati : il livello medio per avere la laurea si è abbassato di molto ( ti parlo per esperienza diretta in ingegneria però penso che nelle altre facoltà sia uguale ) e hanno creato dei corsi di laurea di livello basso per dare lavoro a molti professori ( basta pensare a tutte le lauree su giornalismo e simili in cui la media del voto di laurea è sopra al 100 )
per tornare agli Usa ( paese di cui ho dati più esatti mentre per quelli italiani sono molto vaporosi ) anche a livello di università si sta creando un abisso : se entri in una università famosa della ivy league o caltech avrai di sicuro un buon lavoro e successo a livello lavorativo mentre se scegli quelle pubbliche o non rinomate rischi che il mutuo che hai fatto per avere una laurea sia un peso che avrai per quasi tutta la tua vita lavorativa
su di chi sia la colpa penso che sia nostra e specialmente dei nostri padri che nel periodo di boom economico ( fino agli anni 90 ) se ne sono fregati del futuro e adesso noi ne stiamo pagando le conseguenze sia a livello economico che politico

[FunnyDwarf]

guarda un po' che déjà vu

[as2k3]

buon per loro....

ma solo io trovo di una idiozia UNICA questi video? per commentare un videogame c'è bisogno di fare i pagliacci? mah....dove andremo a finire

[tcode]

Originariamente inviato da as2k3

buon per loro....

ma solo io trovo di una idiozia UNICA questi video? per commentare un videogame c'è bisogno di fare i pagliacci? mah....dove andremo a finire

No, definitivamente non solo tu...

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Titanox2

io li ho eliminati dai vari consigliati che mi escono....non devono prendere 1 centesimo da me

riporto un commento preso da un'altro forum di un'utente: esprime perfettamente cioò che penso

Non ho voglia di impostare un discorso esauriente e il titolo parla per se, ma che cavolo è diventato YT?
Ma avete notato i video spazzatura che compaiono in home o sulle tendenze?
Tra robaccia su Whatsapp, scherzi falsissimi, challenge da ritardati, e vlog mentre ci si pulisce il buco del culo e gente che gioca e si fa i cazzi suoi...mi spiegate il senso di seguire sta gentaglia?
GENTE ADULTA.

E' solo: epidemia da sindrome di personalità narcisistica
Con YT sul Web hanno creato lo "sfogo" per tutti ...e sono tantissimi nel Mondo

Ma anche con Facebook & Instragram