Google abbandona 930 milioni di utenti Android con il cessato supporto di WebView pre-4.4

[calabar]

Originariamente inviato da emiliano84;

avete ragione, godetevi il vostro OS mobile, con quelo sicuro non avete problemi di sicurezza

E chi ti dice che non usi e apprezzi Windows Phone?
C'è differenza tra utilizzatore e fanboy di Windows, e come dicevo prima, i fanboy si fanno riconoscere.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Portocala

In un certo senso credo sia anche giusto. Telefoni nuovi con 4.3 non vengono venduti da almeno 2 anni a questa parte.
Se hai problemi non è Google a doverti aggiornare il telefono ma il produttore.

pensavo che le patch di sicurezza fossero a carico dello sviluppatore del SO

Originariamente inviato da TecnologY

che poi se non ho capito male basterebbe cambiare browser nel caso si avesse lo stock non aggiornato

Originariamente inviato da nickmot

Non esattamente, quel controllo viene usato anche dalle applicazioni che aprono direttamente pagine web al loro interno (es. Facebook ha questa opzione).

Quindi il solo browser non basta, anzi potrebbe non servire a molto.

non solo quelle, anche tutte le app basate su Cordova e simili sarebbero a rischio

Originariamente inviato da LMCH

Tieni presente che quello di cui si parla è Open Source.

Microsoft ha dovuto continuare a supportare XP perche essendo closed source non aveva altre alternative.

Poi, visto che si parla di dispositivi mobili, vogliamo parlare di Microsoft che garantisce solo 2 anni (dall'uscita iniziale) di aggiornamenti a Windows Phone ?

3 anni, comunque non è che il fatto che sia open source aiuti molto, basti vedere quante rom perfettamente stabili ci sono per i vari dispositivi

Originariamente inviato da calabar

Ma il titolo non è un tantinello tragico, soprattutto per un software che per la navigazione web può essere facilmente rimpiazzato (quando non lo è già di default, su alcuni dispositivi).
Oltretutto mi pare il minore dei problemi per quei terminali per cui non viene aggiornato l'intero sistema, e di conseguenza di patch di sicurezza non ne riceve per tutto il resto.

il problema però riguarda le webview, non il browser

[robertogl]

Non ho approfondito la notizia, ma tanto non sarebbe cambiato nulla anche se Google avesse patchato le versioni pre-4.4. L'aggiornamento finale che arriva al dispositivo lo fa la casa produttrice del telefono, quindi Google non ci può fare molto (basta pensare che anche telefoni come il Galaxy S3 non hanno ricevuto la 4.4...). Secondo me è inutile andare contro a Google qui, se un'azienda vuole fixare questi bug o lo fa da sola, o semplicemente rende disponibile l'aggiornamento a Kitkat e lì ci pensa Google. Nel caso non faccia nessuna delle due, non avrebbe nemmeno aggiornato con un eventuale aggiornamento senza cambio di versione di Android, quindi il problema non si pone.

[Eress]

Originariamente inviato da Tekwar

Mi sa che tu vivi ancora nel Medioevo con l'hobby della caccia alle streghe e pieno di pregiudizi/luoghi comuni.

Come dice giustamente il buon LucaNoize, mi capita spesso di girare adesso non nel medioevo, nelle sezioni Linux, OS X e Windows, peraltro tutti OS che utilizzo personalmente e qualche differenza si nota non so se mi spiego. Altro che pregiudizi, forse quelli fanno parte del mondo dei fanboy/tifosi, che non è il mio.

[frankie]

Non rilascerà più aggiornamenti per ... tanto poi era inutile che rilasciava aggiornamenti e che i produttori poi non distribuivano.

[calabar]

Originariamente inviato da Unrealizer

pensavo che le patch di sicurezza fossero a carico dello sviluppatore del SO

Ma google le patch le rilascia, sono poi i produttori di telefoni a non aggiornare i loro dispositivi.
Google con il Play Service ha cercato di porre parzialmente rimedio al problema, ma certe patch richiedono l'aggiornamento del sistema.

Originariamente inviato da Unrealizer

... comunque non è che il fatto che sia open source aiuti molto, basti vedere quante rom perfettamente stabili ci sono per i vari dispositivi

Intendeva dire che se la community lo desidera può occuparsi lei degli aggiornamenti, che google è ben disposta ad integrare.
Con software proprietario questo non è possibile, semplicemente non c'è alternativa al supporto della casa produttrice del software.

Originariamente inviato da Unrealizer

il problema però riguarda le webview, non il browser

Perdona l'ignoranza, ma il motore del browser di default è l'unico che può essere usato per le webview?
Le applicazioni che ne fanno uso potrebbero per esempio, in caso di sistema più vecchio di kitkat, richiedere l'installazione di chrome o un altro browser e sfruttare il suo motore per aggirare il problema?

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da frankie

Non rilascerà più aggiornamenti per ... tanto poi era inutile che rilasciava aggiornamenti e che i produttori poi non distribuivano.

QUOTONE. Questo dettaglio sfuggge alla massa qui. E manca anche nell'articolo. Si danno colpe di abbandono a Google quando di fatto nessun OEM ha mai fatto passare delle patch di sicurezza (salvo magari in USA).

Google si sta semplicemente adattando al fatto che agli OEM fregancazzo delle patch nel sorgente.

pensavo che le patch di sicurezza fossero a carico dello sviluppatore del SO

Essendo un firmware, quello che dà google è più un SDK che un SO.
Ogni OEM si prepara i suoi firmware aggiungendo driver e palle varie oer far girare Android nel loro dispositivo, poi aggiungono le loro interfacce utente, e i loro bloatware.

[LMCH]

Originariamente inviato da damxxx

In realtà sono 36 mesi, poi non consideri che l'ultima versione disponibile del sistema operativo è sul 58% (il 27% sono WP8 ed il 15% WP7.1) dei dispositivi a 6 mesi dal suo rilascio (e 8 mesi dal rilascio della Preview for Developer), che è stato rilasciato l'aggiornamento per tutti i telefoni e tutti i produttori hanno rilasciato l'aggiornamento per tutti i loro terminali.

Giusto, mi ero sbagliato, ma ciò non toglie che non si tratta dei "10 anni di XP" ed inoltre il problema per Android sono i produttori che non aggiornano.

Specialmente se si considera che ogni dispositivo Android con 512MB di ram
può essere aggiornato a 5.x, basta la volontà del produttore .

Invece di semplici patch di sicurezza, se si sceglie il dispositivo giusto con Android si ha l'aggiornamento alla versione maggiore del S.O. successivo.
Ed inoltre è possibile far ricorso alle versioni sviluppate dalle community
(Cyanogenmod, Omnirom, ecc.).
Ad esempio il mio tablet l'ho acquistato con Android 4.2 ed ora ci gira sopra il 4.4.4 Omnirom ed il prossimo passo è l'upgrade a 5.0.x (aspetto che esca la versione con i bugfix, anche perchè mi trovo già bene con 4.4.4).

E se Project Ara avrà sufficiente successo ...

[LMCH]

Originariamente inviato da emiliano84

wp8 e' uscito nel 2012, a fine anno ricevera' windows 10

Dipende, Microsoft lo sta dando via praticamente gratis e (si spera) aggiornerà i suoi dispositivi come fa Google con i Nexus, ma gli altri ?
Perche poi si ritorna al discorso dei produttori dei dispositivi.

[Vash88]

Sicuramente dovrebbe esserci più impegno nel difendere la sicurezza su android. L'unico update rilasciato è stato per Heartbleed, anche su dispositivi non di prima fascia, ma immagino non su tutti.

[litocat]

Originariamente inviato da Portocala

Se hai problemi non è Google a doverti aggiornare il telefono ma il produttore.

I produttori di telefoni producono telefoni, non software. Il software lo produce Google e i produttori lo installano, con qualche modifica, sui loro telefoni. E' Google a dover produrre gli aggiornamenti e il produttore a dover fartelo arrivare sul telefono. Prima se i telefoni non venivano aggiornati potevi dare la colpa ai produttori, perché Google produceva gli aggiornamenti ed erano i produttori che non li facevano arrivare sui telefoni... ora che Google ha smesso di produrre gli aggiornamenti e i produttori non possono farli arrivare sui telefoni neanche volendo, Google ha colpa tanto quanto i produttori.

[nickmot]

Originariamente inviato da litocat

I produttori di telefoni producono telefoni, non software. Il software lo produce Google e i produttori lo installano, con qualche modifica, sui loro telefoni. E' Google a dover produrre gli aggiornamenti e il produttore a dover fartelo arrivare sul telefono. Prima se i telefoni non venivano aggiornati potevi dare la colpa ai produttori, perché Google produceva gli aggiornamenti ed erano i produttori che non li facevano arrivare sui telefoni... ora che Google ha smesso di produrre gli aggiornamenti e i produttori non possono farli arrivare sui telefoni neanche volendo, Google ha colpa tanto quanto i produttori.

Google gli aggiornamenti li ha fatti, si chiamano Android KitKat 4.4.x e Android Lollipop 5.0.X

Ora tocca ai produttori portarli sui dispositivi.

Ci vorrebbe una legge che obblighi i produttori a rimborsare gli utenti di eventuali danni subiti a causa di falle sicurezza note, di cui è disponibile una patch e che l'OEM non ha distribuito con multe tali da rendere improvvisamente conveniente il costo dell'aggiornamento piuttosto che il pagare i danni.

[Portocala]

Originariamente inviato da litocat

I produttori di telefoni producono telefoni, non software. Il software lo produce Google e i produttori lo installano, con qualche modifica, sui loro telefoni. E' Google a dover produrre gli aggiornamenti e il produttore a dover fartelo arrivare sul telefono. Prima se i telefoni non venivano aggiornati potevi dare la colpa ai produttori, perché Google produceva gli aggiornamenti ed erano i produttori che non li facevano arrivare sui telefoni... ora che Google ha smesso di produrre gli aggiornamenti e i produttori non possono farli arrivare sui telefoni neanche volendo, Google ha colpa tanto quanto i produttori.

Ma se Google è già alla versione 5.0... sono i produttori a non voler distribuire le nuove versioni sui terminali vecchi.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Itacla

Ma IMHO il discorso è abbastanza semplice...

Google considera quella tecnologia vecchia, tanto che ha già rilasciato Blink che fa la stessa cosa.
Nessuno dei telefoni venduti attualmente made in Google ha una versione precedente alla 4.3, ergo se anche aggiornassero Android vanilla non servirebbe a niente.

La palla è ai produttori che devono aggiornare le loro versioni di Android se vogliono mantenere le versioni precedenti alla 4.3. Sta li il problema.

Google cosa può farci? Mica controlla direttamente le versioni dei produttori.

Quoto.
Il problema sono quei produttori che forniscono un supporto (software) tra il ridicolo e l'inesistente per i propri terminali, specie i non top di gamma.

Basterebbe rilasciare un aggiornamento a kitkat per risolvere il problema.

[litocat]

Originariamente inviato da LMCH

Giusto, mi ero sbagliato, ma ciò non toglie che non si tratta dei "10 anni di XP" ed inoltre il problema per Android sono i produttori che non aggiornano.

I 3 anni non sono riferiti al dispositivo, ma al sistema operativo e a differenza di XP->7->8, tutti i dispositivi WP8 sono aggiornati a WP8.1 e verranno aggiornati a W10. Quindi in realtà sono ben più di 3 anni, chi ha comprato uno smartphone WP8 nel 2012, ora ha installato sul dispositivo WP8.1 che è supportato fino al 2017 e fanno già 5 anni. Dopo l'aggiornamento a W10, i 5 anni diventeranno 6 (se W10 viene rilasciato nel 2015).

Originariamente inviato da LMCH

Invece di semplici patch di sicurezza, se si sceglie il dispositivo giusto con Android si ha l'aggiornamento alla versione maggiore del S.O. successivo.
Ed inoltre è possibile far ricorso alle versioni sviluppate dalle community
(Cyanogenmod, Omnirom, ecc.).
Ad esempio il mio tablet l'ho acquistato con Android 4.2 ed ora ci gira sopra il 4.4.4 Omnirom ed il prossimo passo è l'upgrade a 5.0.x (aspetto che esca la versione con i bugfix, anche perchè mi trovo già bene con 4.4.4).

Sicuramente, se si sceglie il dispositivo giusto (un Nexus) o se si è in grado di smanettare e installare Rom custom, si può in qualche misura porre rimedio al problema. Ma stai tagliando fuori quanta parte dell'utenza? Dalle statistiche che danno KitKat installato sul 39% dei dispositivi Android (e Lollipop su meno dell'1 permille), parliamo di più del 60%.

[roccia1234]

Originariamente inviato da litocat

I produttori di telefoni producono telefoni, non software. Il software lo produce Google e i produttori lo installano, con qualche modifica, sui loro telefoni. E' Google a dover produrre gli aggiornamenti e il produttore a dover fartelo arrivare sul telefono.

Esatto.

Google ha prodotto aggiornamenti che si chiamano android 4.4 kitkat e android 5.0 lollipop.
Sta ai produttori, ora, portare questi aggiornamenti sui loro telefoni, ed è proprio qui che casca l'asino.

Prima se i telefoni non venivano aggiornati potevi dare la colpa ai produttori, perché Google produceva gli aggiornamenti ed erano i produttori che non li facevano arrivare sui telefoni... ora che Google ha smesso di produrre gli aggiornamenti e i produttori non possono farli arrivare sui telefoni neanche volendo, Google ha colpa tanto quanto i produttori.

Ora... non è cambiato nulla. Basterebbe che i produttori sfornassero rom con kitkat o lollipop e questa news non sarebbe nemmeno esistita.

Il tuo discorso non ha il minimo senso.

[litocat]

Originariamente inviato da nickmot

Google gli aggiornamenti li ha fatti, si chiamano Android KitKat 4.4.x e Android Lollipop 5.0.X

Ora tocca ai produttori portarli sui dispositivi.

Ci vorrebbe una legge che obblighi i produttori a rimborsare gli utenti di eventuali danni subiti a causa di falle sicurezza note, di cui è disponibile una patch e che l'OEM non ha distribuito con multe tali da rendere improvvisamente conveniente il costo dell'aggiornamento piuttosto che il pagare i danni.

Originariamente inviato da Portocala

Ma se Google è già alla versione 5.0... sono i produttori a non voler distribuire le nuove versioni sui terminali vecchi.

Un produttore serio di sistemi operativi, produce aggiornamenti di sicurezza anche per le versione vecchie (non dico per 10 anni come XP... ma rendiamoci conto che Android 4.3 è stato rilasciato 1 anno e mezzo fa, non 10 anni fa) del sistema operativo. Come faceva Google stessa, fino a ieri.

[nickmot]

Originariamente inviato da Bivvoz

In verità bisognerebbe pensare meglio android.
Dovrebbero fare in modo che il cuore del sistema sia sempre aggiornabile indipendentemente dalle altre app installate compresa interfaccia utente ed altro.
Ovvio che non credo sia una cosa facilmente realizzabile, ma questo è compito di Google

In realtà è proprio ciò che google ha fatto... Indovina da quale versione?

4.4

Tutti i telefoni con almeno kitkat riceveranno l'update del componente incriminato con l'aggiornamento dei google play services indipendentemente dall'operato del produttore.

Poi è evidente che è un lavoro parziale ed il problema continuerà a presentarsi per tutti quei componenti che non sono stati resi esterni.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da litocat

Un produttore serio di sistemi operativi, produce aggiornamenti di sicurezza anche per le versione vecchie (non dico per 10 anni come XP... ma rendiamoci conto che Android 4.3 è stato rilasciato 1 anno e mezzo fa, non 10 anni fa) del sistema operativo. Come faceva Google stessa, fino a ieri.

Faccio notare che le patch di Google erano nel sorgente, non nei dispositivi. Quindi tecnicamente anche se Google prima "aggiornava", nei dispositivi le patch non arrivavano, punto.

Perchè? Perchè nessun produttore prendeva il sorgente, lo ricompilava e pubblicava nuove ROM aggiornate per i suoi dispositivi.

Android non è stato progettato per aggiornarsi come Windows/Linux dove puoi aggiornare praticamente tutto in modo indipendente dagli OEM.

Quindi in questo caso Google si sta adattando al fatto che non frega niente a nessuno che loro pubblichino patch nel sorgente, non stanno togliendo niente di vitale.

[litocat]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Faccio notare che le patch di Google erano nel sorgente, non nei dispositivi. Quindi tecnicamente anche se Google prima "aggiornava", nei dispositivi le patch non arrivavano, punto.

Perchè? Perchè nessun produttore prendeva il sorgente, lo ricompilava e pubblicava nuove ROM aggiornate per i suoi dispositivi.

Android non è stato progettato per aggiornarsi come Windows/Linux dove puoi aggiornare praticamente tutto in modo indipendente dagli OEM.

Come ho scritto sopra:

Prima se i telefoni non venivano aggiornati potevi dare la colpa ai produttori, [...] ora [...] Google ha colpa tanto quanto i produttori.