Samsung svela Galaxy S5 Plus con Snapdragon 805

[Lithium_2.0]

che fantasia con i nomi comunque.. g2, s2, z2, g3, g3s, s3, z3, z3c, 4, 4s, s4, 5, 5s, s5, Mini, One, Plus, PlusOne.. non solo Samsung ovviamente, vale per tutti i produttori

[Darkon]

Originariamente inviato da Ale1992

Per me il pensiero piu "grosso" è un'altro, piu "top" escono più il mio s5 diventa "vecchio", con la conseguenza che probabilmente dopo essere stato aggiornato alla 5.0 non avrò piu aggiornamenti. A me da fastidio solo per quello, ho un telefono con 4 mesi di vita e la prospettiva è che muoia nel giro di altri 6-7 mesi; l'avessi pagato 300€ mi sarei messo l'anima in pace ma visto quello che l'hanno fatto pagare (nonostante io abbia speso 100€ in meno rispetto al listino) dovrebbero come minimo tenerlo in considerazione per 2 anni.

Come ho scritto tante e tante volte chi compra Samsung (eccezion fatta per il note) compra l'hardware consapevole di non avere garanzia e dover rootare al day 1.

Prendere un SGS e tenere il bloatware è IMHO assurdo sotto ogni punto di vista, a quel punto tanto valeva prendere un nexus.

E ciò mi riporta al discorso iniziale... bisognerebbe essere consapevoli di comprare quello che ci serve e non quello che va di moda o in preda alla scimmia.

Io ho un S2 che ho comprato nella totale consapevolezza che non avrei tenuto nemmeno per pochi giorni la rom stock, ho valutato il telefono per il prezzo dell'hardware fornito punto e basta.

Se per mancanza di tempo o voglia non avessi voluto metterci le mani mi sarei orientato su un altro produttore android.

[Portocala]

Originariamente inviato da DjLode

Sei sicuro che sia una buona idea sfidare Apple e i suoi terminali nello stesso periodo?
Presentarli prima è l'unico modo di avere visibilità, secondo la mia opinione ovviamente

Mhh, effettivamente ci sarebbe parecchia competizione.

Originariamente inviato da Lithium_2.0

che fantasia con i nomi comunque.. g2, s2, z2, g3, g3s, s3, z3, z3c, 4, 4s, s4, 5, 5s, s5, Mini, One, Plus, PlusOne.. non solo Samsung ovviamente, vale per tutti i produttori

L'utilizzo dei nomi è stato abbandonato anche da parecchi produttori di auto perchè una parola può avere significati diversi in vari paesi.
Es postato da un utente del forum: si è comprato un Sony SOLA
Auto: Mazda LAPUTA

[Gr8Wings]

Certo che Samsung ha una gamma esagerata di telefoni, tutti piuttosto simili tra loro, e continua a sfornarne di nuovi. E' anche vero che la platea che acquista Samsung la pensa molto diversamente da chi acquista Apple, quindi S. ha il suo mercato e risponde a quelle esigenze.

Da possessore del Note 2 posso dirmi soddisfatto e, poichè non mi assilla per niente di non avere in mano l'ultimo modello top di gamma, non mi importa nulla che escano nuovi modelli se quello che ho io risponde alle mie esigenze.
Forse, chi critica Samsung perchè il suo modello di S5 preso 1 mese fa è stato affiancato già da un altro modello che si chiama "plus" e si ritiene danneggiato, dovrebbe pensare che questi sono telefoni, non Ferrari o opere d'arte, ossia investimenti.
Visto che il modello Plus fa praticamente le stesse cose di quello liscio, cosa me ne importa ?

Se il telefono che possiedo fa bene quello che mi serve me lo tengo, nel frattempo la tecnologia progredisce e quando deciderò di cambiarlo potrò scegliere un prodotto il cui prezzo cala in fretta dallo 0-Day.

Diversa è la logica di un Aifonista, che conta di vendere il precedente modello il quale tiene bene il prezzo, perchè assillato dal modello nuovo appena uscito.

Tra le due logiche, io preferisco di gran lunga la prima: il mercato può sbracare quanto vuole, fino a che un prodotto posso ammortizzarlo per lungo tempo e poi passare ad un modello nuovo saltando 2-3 generazioni, avrò sempre speso meglio il mio denaro rispetto a chi l'ha cambiato ogni 6 mesi - 1 anno solo per il gusto di avere il top di gamma.

Il mercato dei PC è calato drasticamente quando i sistemi disponibili hanno raggiunto prestazioni tali da assicurare longevità nell'utilizzo corrente.
Allo stesso modo, anche gli Smartphone presto arriveranno a toccare il "tetto di crescita" massimo e poi caleranno, perchè gli acquirenti lo cambieranno meno spesso.

In questo scenario, la policy di mercato di Samsung non funzionerà più, ma dovrà piuttosto garantire longevità e qualità ai prodotti, tenendo un prezzo competitivo. Sull'altro fronte la Apple sarà costretta a contenere i prezzi, per allargare la sua base clienti, come già sta facendo tenendo in produzione i vecchi modelli che fungono da entry level, sono le esche con cui attira il cliente nella sua gabbia dorata e poi lo spingerà all'upgrade di modello.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Darkon

Come ho scritto tante e tante volte chi compra Samsung (eccezion fatta per il note) compra l'hardware consapevole di non avere garanzia e dover rootare al day 1.

Prendere un SGS e tenere il bloatware è IMHO assurdo sotto ogni punto di vista, a quel punto tanto valeva prendere un nexus.

E ciò mi riporta al discorso iniziale... bisognerebbe essere consapevoli di comprare quello che ci serve e non quello che va di moda o in preda alla scimmia.

Io ho un S2 che ho comprato nella totale consapevolezza che non avrei tenuto nemmeno per pochi giorni la rom stock, ho valutato il telefono per il prezzo dell'hardware fornito punto e basta.

Se per mancanza di tempo o voglia non avessi voluto metterci le mani mi sarei orientato su un altro produttore android.

Se avessi voluto seguire la moda avrei preso un'altro marchio (e non serve che lo nomino). Avevo urgente necessità di prendere un telefono nuovo e ho preso l's5. A me la porcheria samsung da fastidio ma non abbastanza da farmi passare ad una rom, almeno non finchè ho quel minimo di supporto da parte di samsung. Con le rom il telefono vola, è leggero e non si impunta ma non avrò mai la sicurezza e la stabilità della rom stock; l'unica cosa che ho cambiato alla prima accensione è stato il launcher, quello si lo ritengo quasi inutilizzabile.

[Enderedge]

Vorrei ricordare che stiamo sempre parlando di un telefono ... soprattutto in italia dove la rete non è che sia così "eccellente" ...
In generale la latenza della rete che "ammazza" le prestazioni del telefono di turno.
La necessità di avere l'ultimo modello ... l'ultimo aggiornamento ... non la vedo.
Windows XP ancora gira senza grandi problemi ....
Non credo che Android 4.x.x non possa continuare a funzionare anche se è uscita la "nuova" versione.
Vero che ormai sono per la maggior parte utilizzati per messaggiare e andare su internet ... ma avete presente chi sono i maggiori fruitori ?
Ragazzi che non sanno neanche che cosa è la ram o, ancor più, la confondono con quella per l'archiviazione ....
Adulti che hanno preso per la prima volta in mano un terminale "consigliato" dal negoziante di turno ....
Nella marea di clienti direi che ... forse ... un 10% (e mi tengo largo) ne capisce o si informa abbastanza ...
Rootare, Gianogen, Rom, boot ... provate a mettervi all'uscita di un grande magazzino di elettronica e chiedete a tutti quelli che escono con un telefono se rooteranno" il terminale acquistato o se hanno intenzione di "montare" l'ultima ciano per android ...
Direi uno ogni 100 ... risponderà ...
Il marketing dei telefoni si avvicina ormai molto a quello della grande distribuzione di massa (GDO per chi è del settore) dove il cliente deve solo spendere ... e dove i prodotti sono (di fatto) tutti uguali ...

[Winstar]

Originariamente inviato da lucar77

so che con un iphone 4s e un gs4 si fa tutto e di più,

Ehi piano, non paragonare il mio GS4 a un 4s, mi sento offeso!!

Scherzi a parte, mi sento di essere un utente abbastanza tecnico (per motivi che non sto a spiegare) ma non ho l'ansia di aggiornare il telefono ad ogni aggiornamento, e il bloatware di samsung me lo tengo, al massimo tolgo l'opzione che si aggiorni da solo, cosa che mi da molto fastidio... ebbene sinceramente a me sembra di avere in mano un buon telefono, a sentire voi sembra inutilizzabile, invece a me a parte qualche scattino e il fatto che se clicco soll'app youtube (ad es) ci mette un secondo ad aprirsi e non è istantaneo, ma poi guardo lo schermo amoled e il led colorato che mi evita anche solo di accendere lo schermo, e mi passa tutto il fastidio, se mai ce ne fosse stato
e sono uno che non si prende neanche la briga di chiudere i tab dal browser (a volte arrivo a 15 per pigrizia) e le app in background: batteria che mi dura 1 giorno abbondante con TUTTO attivo a parte bt... quando avevo il 3gs apple, non passava giorno che non lo trovassi caldo con batteria che si scaricava 10%/h... non so per me il galaxy è immensamente superiore (e ci mancherebbe) ed essendo passato da 3gs a gs4 capite quanto spesso aggiorno...

[Darkon]

Originariamente inviato da Ale1992

Se avessi voluto seguire la moda avrei preso un'altro marchio (e non serve che lo nomino). Avevo urgente necessità di prendere un telefono nuovo e ho preso l's5. A me la porcheria samsung da fastidio ma non abbastanza da farmi passare ad una rom, almeno non finchè ho quel minimo di supporto da parte di samsung. Con le rom il telefono vola, è leggero e non si impunta ma non avrò mai la sicurezza e la stabilità della rom stock; l'unica cosa che ho cambiato alla prima accensione è stato il launcher, quello si lo ritengo quasi inutilizzabile.

Ma chi ti illude di questa cosa?!

Spessissimo per non dire quasi sempre e per tutti gli android una buona custom è più stabile e sicura delle rom stock. Soprattutto in fatto di sicurezza è molto ma molto più probabile che sia aggiornata in tempi rapidi una custom agli ultimi fix di sicurezza che non una rom stock che spesso anche se viene aggiornata viene aggiornata dopo mesi.

Quindi guarda posso assicurarti che se punti a stabilità e sicurezza è sicuramente preferibile una custom (ovviamente di quelle buone).