Dell presenta due display Ultra HD - 4K da 24 e 28 pollici

[flashsone]

Originariamente inviato da AceGranger

si parla di area e di numero di pixel totali, se moltiplichi per 2 altezza e larghezza hai una superficie 4 volte superiore e 4 volte i pixel di un Full HD; circa 2 milioni per il FUllHD vs 8 milioni circa dei 4K.

Mi hai complicato le cose:

La mia domanda era:

N°1. Non è più giusto dire " Stiamo parlando di una risoluzione 2 VOLTE superiore rispetto alla Full HD, con proposte in grado di riprodurre 3860x2160 pixel indicate anche come 4K (riferendosi ai quasi quattromila pixel del lato maggiore"

N°2. Rispetto a: "Stiamo parlando di una risoluzione 4 VOLTE superiore rispetto alla Full HD, con proposte in grado di riprodurre 3860x2160 pixel indicate anche come 4K (riferendosi ai quasi quattromila pixel del lato maggiore"

Per te la risposta giusta è l'affermazione N° 1 o la N°2?

[dtreert]

la risposta giuta è la n°2
ho vinto qualche cosa? :P

Quando ci si riferisce alla risoluzione, si fa riferimento al numero di pixel totali
1920 × 1080 = 2073600 full hd
3840 × 2160 = 8294400 4k

8294400 / 2073600 = 4
quindi 4k ha una risoluzione 4 volte quello del full hd

[sigmun]

Originariamente inviato da Tedturb0

Ho capito bene? il 28 costa meno del 24?
In ogni modo un 28 4K a meno di 1000 dollari e' molto interessante..
Fosse addirittura 3D lo prenderei subito

........mi associo alla domanda, probabilmente è un errore del recensore, il 24" non può costare + del 28"........ o no??

[AceGranger]

Originariamente inviato da flashsone

Mi hai complicato le cose:

La mia domanda era:

N°1. Non è più giusto dire " Stiamo parlando di una risoluzione 2 VOLTE superiore rispetto alla Full HD, con proposte in grado di riprodurre 3860x2160 pixel indicate anche come 4K (riferendosi ai quasi quattromila pixel del lato maggiore"

N°2. Rispetto a: "Stiamo parlando di una risoluzione 4 VOLTE superiore rispetto alla Full HD, con proposte in grado di riprodurre 3860x2160 pixel indicate anche come 4K (riferendosi ai quasi quattromila pixel del lato maggiore"

Per te la risposta giusta è l'affermazione N° 1 o la N°2?

ho capito quello che vuoi dire, ma generalmente con risoluzione si intende sempre la superficie, perchè alla fine ti si modifica anche la risoluzione verticale. Sarebbe il "doppio" se ti aumentasse solo la risoluzione orizzontale; a parita di pollici, diciamo che se si parla di risoluzione FullHD vs 4K si intende la superficie con i pixel totali, mentre diventa il "doppio" il doth pich.

anche perchè, guardando solo la risoluzione orizzontale, seguendo il tuo ragionamento, va a finire che i monitor 2560x1080, 2560x1440 e 2560x1600 hanno tutti la stessa risoluzione..., che non è molto corretto.

[Oldbiker]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si, ma lo sarà per altrettanto brevissimo tempo...
Stanno già parlando del 8K !

In Giappone sono già accesi! Ma abbiamo davanti almeno 6-8 anni di 4k.

Proprio ieri ho collegato un pc con Intel Grafica 4400 ad un Sony 65" 4K, settando la risoluzione 4k.
Ho visionato un filmato GoPro 4k e foto provenienti da una reflex con sensore FF 22 Mpixel.
Signori: sono ancora senza fiato. Effetto wow garantito.

Aspetto il Dell da 28 " da porre sulla scrivania in sostituzione del 2440x1600.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Oldbiker

In Giappone sono già accesi! Ma abbiamo davanti almeno 6-8 anni di 4k.

Proprio ieri ho collegato un pc con Intel Grafica 4400 ad un Sony 65" 4K, settando la risoluzione 4k.
Ho visionato un filmato GoPro 4k e foto provenienti da una reflex con sensore FF 22 Mpixel.
Signori: sono ancora senza fiato. Effetto wow garantito.

Aspetto il Dell da 28 " da porre sulla scrivania in sostituzione del 2440x1600.

Il giappone si sa, altro mondo/universo/galassia...

Io aspetto qualcuno che faccia un pannello 4k oled, queli attuali sono paragonabili al hdready che fu...

[Notturnia]

forza con il 4k sul 28".. susu.. + pixel hanno meglio è.. almeno per me..

speriamo che entri per l'europa in gennaio..