Call of Duty Ghosts per PC graficamente superiore rispetto alle versioni Xbox One e PS4

[[Alex]]

Originariamente inviato da Veradun

La risposta è facilissima: costano molto meno di un PC. Se vuoi solo giocarci va benissimo così.

(Io ad uno shooter con il pad non ci giocherei mai, ma chi non ha provato mouse+tastiera non sa cosa si sta perdendo, quindi senza la possibilità di fare confronti pensa di trovarsi bene così)

Premetto che da quando ho iniziato a videogiocare l'ho sempre fatto sia su pc che su console di pari passo, magari a periodi alterni, e credo che il fatto che il mouse sia decisamente meglio per mirare non lo metta in dubbio nessuno. Tuttavia posso affermare che per giocare anche seriamente a fps su console il pad non è così macchinoso come si possa pensare.

Originariamente inviato da NighTGhosT

Piu' che altro.....ma c'e' ancora qualcuno che abbia eta' superiore ai 16 anni che compera i CoD?!?!?!?

Io ad esempio è da call of duty modern warfare 2 che non compro un cod, ma penso che questo lo acquisterò. C'è di buono che è forse il gioco che si svaluta più lentamente in assoluto, quindi anche rivendendolo dopo un po' non ci vai a smenare più di tanto.

[Lombo91]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Ecco spiegato l'arcano.

Quando scoprirai che comprando Ghost avrai speso 60 euri per more of the same.......e dopo 6 mesi ne spenderai altrettanti per MW4......e dopo altri 6 mesi per BO3........ne torneremo a parlare.

Ho già comprato MW3 poco tempo fa per curiosità a 15€ e se mi ci pulivo il sedere forse li avrei meglio spesi
È davvero orribile, mappe fatte per camperare, colori smorti che non fanno distinguere i nemici, legnosità generale sia del gameplay che del sistema di classi e killstreak.
BO2 invece per me è favoloso, sistema di matchmaking a parte!

Infatti su Ghosts ho molti dubbi dato che a quanto pare preferisco di gran lunga lo stile "vivace" di Treyarch rispetto a quello di Infinity Ward. Ma dalla conferenza per il reveal multiplayer (perché sia ben chiaro che del single player non mi interessa una beneamata cippa, tanto sono sempre storie orribili) sembra che abbiano un po' unito le scelte di una e dell'altra SH, quindi spero bene.

Le novità sono davvero tante rispetto a BO2, checché se ne dica. Spero siano positive e non negative! Penso che aspetterò qualche video degli youtuber del settore per farmi un'idea prima dell'acquisto a meno di trovare un'offerta sui 30€ subito!

[giubox360]

call of duty è diventato una monotonia del ca**o da dopo Black ops 1....ahhhh..quante belle camperate su Array e quante sbaccolate ho lanciato su Nuuuuuke...townnnnn!!!!

[GioWild]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Si. ma questa community sta calando sensibilmente ad ogni anno che passa, ormai a bo2 non si arriva nemmeno a 20000 giocatori ed è facilissimo incontrare gente da tutti i posti del mondo (quindi problemi di lag). E' un peccato, visto che a me cod piace ancora molto, mi fa passare quell'oretta in modo spensierato, quando ho voglia di qualcosa di più ragionato ci sono una miriade di giochi in singleplayer fatti apposta per far funzionare il cervello in modo più creativo...

Verissimo la community diventa sempre più piccola con difficoltà sempre maggiori di giocare partite decenti.
Putrppo senza il supporto server i clan si stufano e smettono di giocare orientandosi o su capitoli vecchi o su altri giochi. La possibilità di moddare il gioco, senza stravolgerlo, ma semplicemente eliminando le "lamerate" dava e da una longevità pazzesca cosa che va contro il marketing della serie .
Personalmente tolti i primi due capitoli e cod4, preferisco la serie Treyarch, sicuramente più bilancita come gameplay. I modern warfare dopo, per l'appunto, cod4 sono stati tutti uno peggio dell'altro.
Sicuramente acquisterà COD ghost come bf4, è inutile paragonarli sono due mondi diversi e la gente dovrebbe smetterla di sminuire l'uno solo perchè preferisce l'altro.

[NeedForSpeed73]

Sony e Microsoft non sono degli enti di ricerca che aspirano al progresso tecnologico dell'umanità; sono delle compagnie e devono fare profitti per gli azionisti, in un periodo di crisi come questo, non potevano fare delle console con hardware allo stato dell'arte ma prezzo di vendita da 6-700€., la Sony, ancora si sta leccando le ferite dell'errore in quel senso fatto con la PS3. Tanto più che il mercato dei videogiochi è stato travolto dai fenomeni Wii e mobile (senza contare i giochi per FB e browser), che hanno abbassato e di molto le aspettative di grafica "fotorealistica" dell'utente medio.
Io per anni ho speso palate di soldi per hardware di ultima generazione, sempre meno sfruttato nei giochi, sempre più spesso porting dalle console. Da un paio di anni ho preso anche la PS3 e mi sono trovato a giocare sempre di più con quella e meno col PC, per una serie di motivi: 1) Televisore 42" + sistema Surround HiFi contro monitor e cassette Logitech. 2) Comodità di stare sbragati sul divano, rispetto che seduti alla scrivania . 3) Nessuno sbattimento con driver che non vanno con questo o quel gioco (cosa che con i miei PC, tra overclock, SLI o Crossfire succedeva spesso).
A Luglio ho prenotato le PS4, la settimana scorsa ho smontato il PC in firma che non usavo praticamente più (e occupava mezza casa tra case Lian-Li enorme e 2 radiatori esterni); qualche pezzo l'ho messo nel HTPC, così da poterci giochicchiare ai pochi giochi che non escono per console (tipo Company of Heroes 2). L'ho fatto a malincuore, sono sempre stato per il PC-gaming, ma purtroppo i giochi non possiamo scriverceli da soli e intere categorie di videogiochi stanno praticamente sparendo (ero un grande appassionato di "Flight Simulator"); il mondo cambia, non possiamo fare altro che adeguarci!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Lombo91

Ho già comprato MW3 poco tempo fa per curiosità a 15€ e se mi ci pulivo il sedere forse li avrei meglio spesi
È davvero orribile, mappe fatte per camperare, colori smorti che non fanno distinguere i nemici, legnosità generale sia del gameplay che del sistema di classi e killstreak.
BO2 invece per me è favoloso, sistema di matchmaking a parte!

Infatti su Ghosts ho molti dubbi dato che a quanto pare preferisco di gran lunga lo stile "vivace" di Treyarch rispetto a quello di Infinity Ward. Ma dalla conferenza per il reveal multiplayer (perché sia ben chiaro che del single player non mi interessa una beneamata cippa, tanto sono sempre storie orribili) sembra che abbiano un po' unito le scelte di una e dell'altra SH, quindi spero bene.

Le novità sono davvero tante rispetto a BO2, checché se ne dica. Spero siano positive e non negative! Penso che aspetterò qualche video degli youtuber del settore per farmi un'idea prima dell'acquisto a meno di trovare un'offerta sui 30€ subito!

tutto ciò che è uscito dopo COD4 è patetico e sempre uguale, se il tuo primo cod è stato bo2 allora mi sà che il vero cod non l'hai mai visto.

[dobermann77]

Originariamente inviato da NeedForSpeed73

(ero un grande appassionato di "Flight Simulator")

MEGAOT: Ma qual è la cosa piu' simile a Flight Simulator tra i prodotti recenti?

[AfterSales]

E' palese e sciocco paragonare le console ai PC.
La Console è praticità, velocità e compattezza. E' normale che non potrà mai essere al di sopra di un Pc, ma io non ho tempo di star a comprare una scheda grafica ogni mese, per avere il top del top ed un cassone in camera, come tanta altra gente. Sono usciti giochi del calibro di Uncharted 2/3, God of War e The Last of Us, che tecnicamente e graficamente hanno spremuto tutto della PS3, e francamente non vedo tutto questo abisso con i PC (considerando che sono macchine concepite nel 2005) e poi per cosa? per vedere meglio i disegni sulla carta da parati presente nelle case devastate dalle bombe nei vari Cod e Bf?
Alla gente è bastata questa grafica e tecnica fino ad oggi, e tra 2 mesi usciranno console decine di volte più potenti delle attuali, andranno bene a tutti, per svariati anni, anche perché la differenza grafica percepita dall'occhio umano comincia ad essere sempre inferiore (vedi wacht dogs).
Poi queste dichiarazioni fatte da una SH che non ha mai investito sulla grafica, sono veramente inutili. BF4 è di tutto altro livello.

[NeedForSpeed73]

Originariamente inviato da dobermann77

MEGAOT: Ma qual è la cosa piu' simile a Flight Simulator tra i prodotti recenti?

Forse X-Plane. Del resto "Flight", il successore ufficiale Microsoft di FS, è stato volutamente targettato all'utenza "casual" ed è stato un flop micidiale.
Tieni presente che l'ancora grande comunità degli "addon" (compresi quelli commerciali, di altissimo livello) ancora usa FSX...

[NighTGhosT]

Il mio X51 ad esempio e' grande quanto una 360

[gildo88]

Originariamente inviato da AfterSales

E' palese e sciocco paragonare le console ai PC.
La Console è praticità, velocità e compattezza. E' normale che non potrà mai essere al di sopra di un Pc, ma io non ho tempo di star a comprare una scheda grafica ogni mese, per avere il top del top ed un cassone in camera, come tanta altra gente. Sono usciti giochi del calibro di Uncharted 2/3, God of War e The Last of Us, che tecnicamente e graficamente hanno spremuto tutto della PS3, e francamente non vedo tutto questo abisso con i PC (considerando che sono macchine concepite nel 2005) e poi per cosa? per vedere meglio i disegni sulla carta da parati presente nelle case devastate dalle bombe nei vari Cod e Bf?
Alla gente è bastata questa grafica e tecnica fino ad oggi, e tra 2 mesi usciranno console decine di volte più potenti delle attuali, andranno bene a tutti, per svariati anni, anche perché la differenza grafica percepita dall'occhio umano comincia ad essere sempre inferiore (vedi wacht dogs).
Poi queste dichiarazioni fatte da una SH che non ha mai investito sulla grafica, sono veramente inutili. BF4 è di tutto altro livello.

Ma in che mondo vivi? Ormai il periodo del comprare scheda video ogni 6 mesi (no ogni mese) è superato da un bel pezzo. Con schede video da antiquariato come le 8800 gt, le 9800 gt o le GTS 250 (che poi sono la stessa scheda video con processi produttivi diversi), si fa girare decentemente ed a qualità pari o superiore alle console, quasi tutto quello che c'è in giro. Forse fanno qualche eccezione i soli Bf3, the witcher 2, Metro last light e qualche altro titolo pensato per spremere al massimo l'hardware pc più recente, ma essendo schede ormai antiquate è normale.
Onestamente sono stanco di sentire commenti come il tuo, pieni di falsità e pieni di odio verso i pc e che diffondono menzogne e spacciano per verità, cose ormai superate da anni.

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me hai scritto un sacco di banalità e luoghi comuni superati.
Non serve cambiare scheda video ogni 2 mesi e non serve un cassone in camera visto che si possono fare pc da gioco più compatti delle console.

Ooooh, meno male che qualcuno ti ha già risposto, dandoti il ben servito.
La gente che spaccia per verità e per "obiettività", simili stupidaggini mi sa che vive nel passato o semplicemente tira acqua al proprio mulino, senza avere motivazioni per screditare il pc.
Per completare il discorso:

- Non servono cifre folli per farsi un pc da gaming che faccia girare tutti i titoli recenti e futuri. Già con 700 euro viene fuori un signor pc (senza considerare monitor ed altre cose visto che se comprate una console non vi danno di certo un televisore), e considerando che con il pc si fa anche altro oltre che giocare questi sono soldi ben spesi. Se proprio si vorrà fra circa 3-4 anni si potrà cambiare la scheda video con un modello più recente.
E visto che non parlo a caso come molti di voi: http://www.youtube.com/watch?v=gNB7vu0ptcY

- I tempi dell'aggiornare, delle patch ecc. sono quasi finiti. Ormai quasi tutti i titoli hanno una funzione di autoaggiornamento e scaricano gli aggiornamenti quando sono disponibili in automatico. L'unica cosa che si deve fare è scaricare i driver della scheda video quando servono, ma è un'operazione più semplice del postare una fottuta foto su faccialibro. Come vedete ormai solo un'idiota troverebbe complicato tutto questo.

- Non è nemmeno più vero che le console sono più "immediate" dei pc, visto che ormai quasi tutti i titoli si installano anche su console. Questa era la classica "scusa" che un pò di tempo fa usavano i consolari... "Eh ma è troppo uno sbattimento installare i giochi su pc, su console inserisco il disco e gioco". Vero un pò di anni fa, ma oggi è una considerazione che non vale più.

- I pc hanno un parco periferiche che le console si sognano... Joypad, Joystick, volanti, cuffie ecc. di vario tipo e di vari costruttori, senza dimenticare gli essenziali mouse e tastiera che nel 2013 sono ancora LA MIGLIOR PERIFERICA PER GLI FPS e TPS. Il vantaggio in questo caso è il non restare vincolato alle soluzioni pensate da Sony e Microsoft per le loro console, anche se queste mi potrebbero non piacere.

- Non è vero, come è stato già detto, che servono dei "cassoni", per farsi un buon pc. Ammesso che questo sia un problema (perchè per me non lo è affatto), le soluzioni esistono... Se si ignorano è un'altro discorso.

- Forse non lo sapete, ma non tutti gli utenti pc sono smanettoni che comprano pc di fascia enthusiast ed aggiornano costantemente il proprio pc ad ogni nuova scheda video. La maggior parte degli utenti pc, compra il pc e lo aggiorna solo se c'è di bisogno. Poi ci sono anche gli enthusiast, ma onestamente se a loro piace fare cosi, SONO CAZZI LORO, ma sopratutto è errato fare di tutta l'erba un fascio.

- Su pc i titoli costano di meno! Oltre a questo, su steam ci sono titoli che vengono letteralmente regalati durante i saldi. Ora che sapete questa sconvolgente verità, secondo voi è più conveniente questo o spendere 60 euro a videogioco?

- L'unico vero vantaggio delle console (esclusive del cazzo a parte), e il giocare seduti in poltrona (a poltrire) o sul divano di casa. Sebbene sono quasi certo che soluzioni del genere possono attuarsi anche con i pc (anche se non ho mai provato) vista la loro versatilità, è indubbio che con una console questo viene molto più comodo.

Perdonate l'enorme OT ed il linguaggio colorito, ma onestamente sono stanco di sentire discorsi simili ad ogni fottuta news, basati tral'altro sul nulla.

[[Alex]]

Originariamente inviato da gildo88

-Su pc i titoli costano di meno! Oltre a questo, su steam ci sono titoli che vengono letteralmente regalati durante i saldi. Ora che sapete questa sconvolgente verità, secondo voi è più conveniente questo o spendere 60 euro a videogioco?

Questo è un mito da sfatare, i giochi su console costano 60€ se li si continua ad andare a comprare nei negozi, comprando online trovi giochi console più o meno allo stesso prezzo di quelli pc. Un esempio che mi viene in mente al momento è Splinter Cell: Blacklist in uscita il 22 agosto che volendo si trova a 45€

/OT

[gildo88]

Originariamente inviato da [Alex]

Questo è un mito da sfatare, i giochi su console costano 60€ se li si continua ad andare a comprare nei negozi, comprando online trovi giochi console più o meno allo stesso prezzo di quelli pc. Un esempio che mi viene in mente al momento è Splinter Cell: Blacklist in uscita il 22 agosto che volendo si trova a 45€

/OT

Questo sarà anche vero, ma è anche vero che non ho mai visto giochi recenti per console ai prezzi di steam o gog o simili.

[NighTGhosT]

Occhio che online si comperano anche i giochi PC e non solo console.....quindi siamo punto e a capo.

[[Alex]]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Occhio che online si comperano anche i giochi PC e non solo console.....quindi siamo punto e a capo.

Io rispondevo al fatto che tutti pensano che il gioco per console costi 60€ al lancio, quando in realtà se lo si compra online si risparmia. Non sto dicendo che i giochi per console costano meno di quelli per pc.

Originariamente inviato da Bivvoz

Forse ti sfugge il fatto che su steam trovi signor giochi manco tanto vecchi a 2 euro o giù di li?

Non mi sfugge visto che compro anch'io da Steam

[NighTGhosT]

E credo fosse proprio quello il punto che volevano sottolineare.

Alla fine dei conti, quanto davvero si risparmia a giocare con le consoles rispetto ai pc nel lungo periodo? Bella domanda questa.

Consideriamo che i nuovi giochi RETAIL, ovvero boxati, per pc costano MINIMO 10 euri in meno.....MINIMO.

La stessa differenza si ritrova con i digital delivery.....con la differenza che per chi sa aspettare (pc e console) puo' trovare offerte molto vantaggiose (steam su pc.....e usati nei negozi per consoles).

Ma nel lungo periodo di vita di una console, e' davvero cosi' tanto il risparmio?

[[Alex]]

Originariamente inviato da NighTGhosT

E credo fosse proprio quello il punto che volevano sottolineare.

Alla fine dei conti, quanto davvero si risparmia a giocare con le consoles rispetto ai pc nel lungo periodo? Bella domanda questa.

Consideriamo che i nuovi giochi RETAIL, ovvero boxati, per pc costano MINIMO 10 euri in meno.....MINIMO.

La stessa differenza si ritrova con i digital delivery.....con la differenza che per chi sa aspettare (pc e console) puo' trovare offerte molto vantaggiose (steam su pc.....e usati nei negozi per consoles).

Ma nel lungo periodo di vita di una console, e' davvero cosi' tanto il risparmio?

Probabilmente se si guardasse l'aspetto economico prendendo a confronto un utente console che compra tutti i giochi al lancio a 70€ e un utente pc che acquista tutti i giochi al lancio ad una media di 50€, aggiornando solo parti dell'hardware diciamo una volta ogni 2/3 anni, è possibile che nel lungo periodo quello che spenda di più sia effettivamente l'utente console.

[Microfrost]

si ma se uno non compra i giochi appena usciti per pc dopo poco tempo te li tirano proprio,su console bene o male il prezzo anche per l'usato è molto piu alto

[dr_kabuto]

Originariamente inviato da Microfrost

si ma se uno non compra i giochi appena usciti per pc dopo poco tempo te li tirano proprio,su console bene o male il prezzo anche per l'usato è molto piu alto

Come qui: https://www.humblebundle.com/ ?

[Microfrost]

Originariamente inviato da dr_kabuto

Come qui: https://www.humblebundle.com/ ?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


preso