La vergogna NGI

[HacNet]

Originariamente inviato da Perfection

il tutto è ritornato alla normalità o

sono contento per te

[msktrz]

Peccato per NGI. Se avesse investito totalmente in Eolo (in tutto il paese) tralasciando le linee fisse et wholesalate varie.. probabilmente sarebbe il primo gestore wimax. Le qualità sono unicamente lì.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Perfection

Perchè google in alcuni paesi da servizio isp

Google si stava informando per arrivare anche qua in Italia ma poi quando si è messa a parlare con i nostri ISP ha cambiato coordinate su Gmaps stessa storia per Opendns che nonostante abbia richiesto a destra e manca la possibilità di installare un server dns in Italia ( sarebbe il massimo ) gli hanno dato tutti picche

Originariamente inviato da msktrz

Peccato per NGI. Se avesse investito totalmente in Eolo (in tutto il paese) tralasciando le linee fisse et wholesalate varie.. probabilmente sarebbe il primo gestore wimax. Le qualità sono unicamente lì.

Ngi a parte diciamo un discorso più completo , se tutti gli ISP avessero investito di più nell ULL comprendo più zone del paese ora avremmo una rete molto più aperta e senza tanti monopoli , cosi invece come siamo ora praticamente sono fermi dai anni 90 e pare che abbiamo fatto un bel accordo con Telecom che nei centri grossi mettiamo in moto una finta concorrenza poi nelle province però è terreno Telecomizzato

[crashh]

Originariamente inviato da Andrea786

Google si stava informando per arrivare anche qua in Italia ma poi quando si è messa a parlare con i nostri ISP ha cambiato coordinate su Gmaps stessa storia per Opendns che nonostante abbia richiesto a destra e manca la possibilità di installare un server dns in Italia ( sarebbe il massimo ) gli hanno dato tutti picche

cioè quindi google isp non arriverà mai italia?

[armisael2]

se vuole si i soldi ne ha e ne ha pure tanti, la paura degli altri isp è di sparire.

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Ngi a parte diciamo un discorso più completo , se tutti gli ISP avessero investito di più nell ULL comprendo più zone del paese ora avremmo una rete molto più aperta e senza tanti monopoli , cosi invece come siamo ora praticamente sono fermi dai anni 90 e pare che abbiamo fatto un bel accordo con Telecom che nei centri grossi mettiamo in moto una finta concorrenza poi nelle province però è terreno Telecomizzato

Wind e Fastweb raggiungono in ULL il 60% circa della popolazione, non mi sembra che non abbiano investito; l'unbundling costa caro, anche per via delle tariffe di Telecom (gestione ultimo miglio, spazi nelle sale OLO eccetera). Logicamente iniziano da dove è più redditizio per poi estendersi anche in zone meno densamente popolate.

[Andrea786]

Originariamente inviato da crashh

cioè quindi google isp non arriverà mai italia?

Penso proprio di no se le cose non prendono un altro verso diciamo che sono stati scoraggiati anche dalla burocrazia che sinceramente in tempi come questo potrebbe anche essere un attimo rivista

Originariamente inviato da Psyred

Wind e Fastweb raggiungono in ULL il 60% circa della popolazione, non mi sembra che non abbiano investito; l'unbundling costa caro, anche per via delle tariffe di Telecom (gestione ultimo miglio, spazi nelle sale OLO eccetera). Logicamente iniziano da dove è più redditizio per poi estendersi anche in zone meno densamente popolate.

Non so come sia la copertura di Infostrada perché non ha una piantina sul proprio sito internet ma per quello che riguarda fastweb diciamo che se arriva al 40% degli italiani siamo gia ottimisti , forse Infostrada avrà qualche zona in più ma non raggiunge sicuramente il 50% se fosse come dici te stai pur sicuro che la rete in italia sarebbe sia migliore che gestita molto meglio !! Forse Infostrada e Fastweb avranno la copertura in ULL del 60% dei utenti lombardi ma per il resto siamo in una valle di lacrime.

Poi la polemica sulle tariffe che fa Telecom sinceramente non lo capita perché se non erro alla fine si trovano tutti assieme percui mi pare tanto una lamentela dei ISP in wholesale molto sterile perché se non ti va bene le tariffe di Telecom ti metti su una rete in ULL tua magari come in USA che hanno gli armadi con tutte le attrezzature per strada e poi ti fai le tariffe che vuoi , anche perché ti ricordo che se loro vogliono investire nel nostro paese ( esempio Teletu ) devono dimostrarlo e restando sotto le ali protettive di Telecom non è certo una dimostrazione anche perché se proprio devo dirla tutta i problemi che hanno gli ISP in wholesale molto spesso non è colpa di problema di linea fisica ma proprio perché non upgradano mai i VP quando neccessario e cercano di caricare sempre utenti all infinito e qui sinceramente Telecom non puo farci proprio nulla

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Non so come sia la copertura di Infostrada perché non ha una piantina sul proprio sito internet ma per quello che riguarda fastweb diciamo che se arriva al 40% degli italiani siamo gia ottimisti , forse Infostrada avrà qualche zona in più ma non raggiunge sicuramente il 50% se fosse come dici te stai pur sicuro che la rete in italia sarebbe sia migliore che gestita molto meglio !! Forse Infostrada e Fastweb avranno la copertura in ULL del 60% dei utenti lombardi ma per il resto siamo in una valle di lacrime

La copertura di Wind/Infostrada è quella dichiarata dall'operatore, Fastweb non ho controllato ma siamo a quel livello, qualche anno fa dichiarava di raggiungere il 50% della popolazione per cui...

[Andrea786]

Originariamente inviato da Psyred

La copertura di Wind/Infostrada è quella dichiarata dall'operatore, Fastweb non ho controllato ma siamo a quel livello, qualche anno fa dichiarava di raggiungere il 50% della popolazione per cui...

Tra le parole pronunciate da un operatore e la realtà ce un abisso di mezzo , anchio potrei dire in TV che ho 10 miliardi di € in banca poi però ne ho solo 1 ahahhahahah , in questo campo non servono le parole ma i fatti se mettono una cartina sul loro bel sito è molto meglio e aiutano senz altro gli utenti a capire se si staccano per sempre da Telecom o se ne saranno martiri
Io da 7 anni sto attendendo la mail del call center di fastweb che mi confermano che nel mio paese di 15000 anime sono arrivati con l ULL per ora dal sito mi danno picche

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Tra le parole pronunciate da un operatore e la realtà ce un abisso di mezzo , anchio potrei dire in TV che ho 10 miliardi di € in banca poi però ne ho solo 1 ahahhahahah , in questo campo non servono le parole ma i fatti se mettono una cartina sul loro bel sito è molto meglio e aiutano senz altro gli utenti a capire se si staccano per sempre da Telecom o se ne saranno martiri
Io da 7 anni sto attendendo la mail del call center di fastweb che mi confermano che nel mio paese di 15000 anime sono arrivati con l ULL per ora dal sito mi danno picche

Io invece ti posso dire che nella mia città, che non è neppure capoluogo, Infostrada copre 3 centrali su 4, e qualche mese fa ha raggiunto pure 2-3 paesi di 10-15.000 abitanti che mai avrei pensato. Per cui i dati dichiarati non mi sembrano affatto campati in aria.
Fastweb ha una copertura meno capillare nella mia zona, però anche loro hanno raggiunto da poco un'altra centrale, ed ora arrivano in ULL in 2 centrali su 4, più una terza coperta dalla 20 Mega bitstream.

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Poi la polemica sulle tariffe che fa Telecom sinceramente non lo capita perché se non erro alla fine si trovano tutti assieme percui mi pare tanto una lamentela dei ISP in wholesale molto sterile perché se non ti va bene le tariffe di Telecom ti metti su una rete in ULL tua magari come in USA che hanno gli armadi con tutte le attrezzature per strada e poi ti fai le tariffe che vuoi , anche perché ti ricordo che se loro vogliono investire nel nostro paese ( esempio Teletu ) devono dimostrarlo e restando sotto le ali protettive di Telecom non è certo una dimostrazione anche perché se proprio devo dirla tutta i problemi che hanno gli ISP in wholesale molto spesso non è colpa di problema di linea fisica ma proprio perché non upgradano mai i VP quando neccessario e cercano di caricare sempre utenti all infinito e qui sinceramente Telecom non puo farci proprio nulla

Moltiplicare una rete di accesso che esiste già (doppini in rame, centrali) non avrebbe alcun senso: i costi sarebbero proibitivi, per non parlare dei disagi per la popolazione.
Preciso che sto parlando di ULL, non di operatori che si limitano a rivendere servizi wholesale/bitstream Telecom.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Psyred

Io invece ti posso dire che nella mia città, che non è neppure capoluogo, Infostrada copre 3 centrali su 4, e qualche mese fa ha raggiunto pure 2-3 paesi di 10-15.000 abitanti che mai avrei pensato. Per cui i dati dichiarati non mi sembrano affatto campati in aria.
Fastweb ha una copertura meno capillare nella mia zona, però anche loro hanno raggiunto da poco un'altra centrale, ed ora arrivano in ULL in 2 centrali su 4, più una terza coperta dalla 20 Mega bitstream.

Considerati fortunato perché ci sono tanti e tanti altri utenti che oltre a Telecom non possono sperare , qui in Provincia di Verona tranne qualche quartiere di qualche piccola realtà dove non si sa come mai ce Fastweb tutto il resto ( se vedi su Wikipedia non è piccola la provincia ) siamo sotto le ali dei uomini con il pandino rosso

[Gangsta]

Originariamente inviato da san80d

L'unica speranza (forse) e' che si arrivi finalmente a "togliere" la rete a telecom e farla ritornare pubblica mettendo tutti alla pari, sempre che una volta nelle mani dello stato si facciano investimenti/manutenzione sulla rete e supporto/assistenza agli operatori, altrimenti si cade dalla padella alla brace.

Quando avviene lo scorporo, invece degli OLO che si avvicinano a Telecom prevedo invece che Telecom si avvicini agli OLO. Quindi risparmerianno sulle VP e tutti vanno peggio.