Come cavolo è avvenuto il big bang? ha realmente questa forma a cono?

[zappy]

Originariamente inviato da momo-racing

ma non si parlava di "morte per congelamento" per quanto riguarda la fine dell'universo?

in caso di espansione infinita lineare, forse. ma se l'espansione diventa esponenziale... boh.
In questo campo negli ultimi anni i dubbi sono aumentati invece di diminuire, e i modelli classici sono andati abbastanza in pezzi.

[-kurgan-]

vedendo qualche documentario sulla teoria delle stringhe, a dirla tutta, sono rimasto un po' dubbioso sulla comunemente accettata teoria del big bang.
di sicuro non ne capisco abbastanza, però quella delle stringhe è una teoria alternativa affascinante

http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_mondo-brana

[zappy]

Originariamente inviato da -kurgan-

vedendo qualche documentario sulla teoria delle stringhe, a dirla tutta, sono rimasto un po' dubbioso sulla comunemente accettata teoria del big bang.
di sicuro non ne capisco abbastanza, però quella delle stringhe è una teoria alternativa affascinante

http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_mondo-brana

C'è chi la ritiene una enorme baggianata, in quanto sembra che in realtà non spieghi nulla e non sia compatibile con le osservazioni sperimentali.

[Raghnar-The coWolf-]

guardate che quel grafico è molto più semplice di quello che dite.
Semplicemente nell'asse delle x c'è il tempo, e nell'asse delle x il raggio dell'universo.
Niente cono o spaziotempo di Minkowski, è solo una rappresentazione pittorica per indicare che l'universo ha avuto una generazione con una rapidissima espansione, poi una fase più o meno di stasi con una espansione quasi costante e leggermente in accelerazione che si nota molto sul finire della "campana".

Poi beh, il fatto che il raggio sia così e non sia un cono di Minkowski vero e proprio, ovvero un'espansione costante a velocità c c'entra la distanza relativistica e la massa correlata con lo spaziotepo...

[-kurgan-]

Originariamente inviato da zappy

C'è chi la ritiene una enorme baggianata, in quanto sembra che in realtà non spieghi nulla e non sia compatibile con le osservazioni sperimentali.

beh wikipedia e national geografic queste cose non me le hanno dette
si parla solo di "teoria non dimostrata"

Sperimentazione del modello ciclico
Il modello ciclico, che, per ora, è la principale teoria cosmologica dopo l'inflazione, può essere sottoposto a sperimentazioni in grado di dimostrarne la validità. In primo luogo, il modello ciclico si basa interamente sulla teoria-M e, più in generale, sulla teoria delle superstringhe: se quest'ultima teoria viene invalidata dai dati sperimentali, il modello ciclico e la stessa teoria dei mondi-brana risulterebbero false. In secondo luogo, un esperimento più diretto per confermare il modello ciclico, ed invalidare l'inflazione, potrebbe essere effettuato dalle sonde in grado di rivelare le onde gravitazionali: secondo il modello inflazionarlo, infatti, le oscillazioni dell'inflatone hanno portato a distorsioni dello spazio-tempo (delle onde gravitazionali) percepibili anche nell'Universo attuale, mentre nel modello ciclico il Big Splat non origina onde gravitazionali. Una verifica del modello ciclico che ne confermi la validità potrebbe rappresentare una prova sperimentale a favore della stessa teoria delle superstringhe.

la bibliografia però si ferma al 2006

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da strangedays

merda la storia del big crounch mi fa salire su un ansia.. e se fosse tutto vero? per adesso è solamente una teoria giusto? la materia è in grado di far ricollassare lo spazio tempo tramite attrazione gravitazionale?

LOL

la tua vita (così come la mia o quella di qualsiasi essere umano sulla terra oggi) ha una durata talmente infinitesimale rispetto ai "tempi cosmici" che si può tranquillamente definire insignificante.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da -kurgan-

beh wikipedia e national geografic queste cose non me le hanno dette
si parla solo di "teoria non dimostrata"



la bibliografia però si ferma al 2006

Parliamo di dimostrazioni pratiche.
Per arrivare alle energie necessarie per riprodurre in laboratorio un inflatone sarebbe necessario un acceleratore grande quanto l'orbita di plutone, oppure un'esplosione supernova che dovrebbe essere molto (troppo) vicina per avere statistica sufficiente per escludere completamente la sua presenza...

Ne riparliamo fra un 200 anni, nel frattempo gli altri scienziati pensano a fare cose che si possono falsificare

[hibone]

che cosa c'era prima?

c'eravamo: io, benjamin, frankoviak e galileo galalei... gala...leo galilei... ....newton!

[zappy]

Originariamente inviato da hibone

che cosa c'era prima?
c'eravamo: io, benjamin, frankoviak e galileo galalei... gala...leo galilei... ....newton!

Questa è la sccienzzza!
LOL