Windows 8: sensori luminosità, accelerometrici e girosocopici - Pagina 2

Nexial · 30-01-2012, 17:27

Quote:

Originariamente inviato da pabloski

faccio notare che l'hardware dei sensori era già supportato in versioni vecchie dell'os, per cui non è che prima un'app non poteva usare dei sensori

l'avere un'api ufficiale o una di terze parti, spessissimo non è così vitale, soprattutto quando non si tratta di look and feel e quindi gestione dei temi, finestre, bottoni, ecc...se la libreria di terze parti è fatta bene non vedo perchè debba essere considerata inferiore rispetto ad un'ipotetica libreria integrata nell'os

seguendo il tuo discorso, dovremmo solo usare le api microsoft e lasciare da parte tutte le altre librerie fatte da terzi

tanto per fare esempio esiste opencv per la visione artificiale e l'elaborazione delle immagini...ms per arrivare ad un simile livello di features impiegherebbe anni, per cui pure se domani comparisse una lib in windows per gestire le gestures tramite kinect, non è che potrebbe essere considerata completa come e più di opencv, nè noi programmatori dovremmo smetterla di usare opencv

ovvio che trattandosi di un os anche per mobile, cioè per dispositivi con sensori esotici, è logico che sia integrata nell'os, ma su questo punto niente di strano o grandioso o innovativo...è prassi adottata dai tempi di symbian

È la differenza che c'è stata fra DirectX vs Glide. Uno standard unico per una operazione comune, specialmente se relazionata con l'hardware è molto meglio di mille standard proprietari. senza considerare che, al meno teoricamente, quello offerto dal SO dovrebbe risultare più ottimizzato ed aggiornato più frequentemente, anche se non lo do per certo visto che la teoria dalla pratica sappiamo che a volte si discosta.

Quote:

Originariamente inviato da pabloski

osx ha molte di quelle funzionalità già da tempo....basti pensare che hanno un mouse che è multitouch e sensori di luminosità nei display

proprio a questo proposito faccio notare dall'articolo che "Windows 8 riguarda la capacità del sistema operativo nel leggere le informazioni rilevate da un sensore di luminosità, e in base a tali dati adattare la retroilluminazione del display."

roba che macos x fa da anni

che poi ms abbia fatta la stessa cosa è un bene, ma non è una novità

riguardo la distinzione tra ios, android, ecc... è onestamente sempre meno evidente....con un mondo che va verso la convergenza, è futile parlare di os "serio" per il pc e os "giocattolo" per lo smartphone

del resto la stessa ms sta facendo convergere tutto in windows 8

Beh le varie funzionalità inserite in Windows 8 (nuove o riprese) nel complesso mi sembra che siano abbastanza più vaste della controparte Lion che ancora mantiene 2 SO distinti. Proprio per questo dico che nel complesso il Windows 8 mi sembra molto ambizioso come progetto e mi sembra avere delle basi molto buone e non capisco perchè in tutti i thread di qualche funzionalità in più di Windows 8, ci siano commenti come "minima", "inutile", "ma a chi serve?", "non mi sembra una rivoluzione"... no probabilmente la singola funzionalità in se non è una rivoluzione, ma il congiunto di tutte quelle dichiarate e quelle che ancora sono da svelare a me sembra proprio mooooooooolto succoso

Buz32 · 30-01-2012, 17:57

Quote:

Originariamente inviato da Nexial

È la differenza che c'è stata fra DirectX vs Glide. Uno standard unico per una operazione comune, specialmente se relazionata con l'hardware è molto meglio di mille standard proprietari. senza considerare che, al meno teoricamente, quello offerto dal SO dovrebbe risultare più ottimizzato ed aggiornato più frequentemente, anche se non lo do per certo visto che la teoria dalla pratica sappiamo che a volte si discosta.

Beh le varie funzionalità inserite in Windows 8 (nuove o riprese) nel complesso mi sembra che siano abbastanza più vaste della controparte Lion che ancora mantiene 2 SO distinti. Proprio per questo dico che nel complesso il Windows 8 mi sembra molto ambizioso come progetto e mi sembra avere delle basi molto buone e non capisco perchè in tutti i thread di qualche funzionalità in più di Windows 8, ci siano commenti come "minima", "inutile", "ma a chi serve?", "non mi sembra una rivoluzione"... no probabilmente la singola funzionalità in se non è una rivoluzione, ma il congiunto di tutte quelle dichiarate e quelle che ancora sono da svelare a me sembra proprio mooooooooolto succoso

Sono d'accordo. Secondo me Microsoft dopo anni di rincorsa sulle innovazioni sta cercando di rivoluzionare il mondo informatico creando un OS sinergico tra pc, smatphone e tablet.
Secondo me nella natura di questi tre device l'impresa di Ms sarà molto ardua perché non dovrà superare solo la diversità delle varie piattaforme ma anche la diversità degli utilizzatori che andranno dal ragazzino che utilizza facebook e ascolta musica fino a chi con il pc (o altro) ci lavora.
Sono molto impaziente di vedere come Microsoft riuscirà a sviluppare questo OS a tutto campo.

Tenendo conto che se l'avesse fatto un'altra ditta (senza fare nomi) già si parlerebbe di miracolo.