Dubbio sugli smartphone in vendita

[Apocalysse]

Non mi riferivo a quello, ma al discorso di whatsapp, con ChatOn che dovrebbe raggruppare anche altri IM, le cose potrebbero cambiare dal punto di vista della messaggistica su Bada che è uno dei principali problemi

[DevilM]

Originariamente inviato da Apocalysse

Non mi riferivo a quello, ma al discorso di whatsapp, con ChatOn che dovrebbe raggruppare anche altri IM, le cose potrebbero cambiare dal punto di vista della messaggistica su Bada che è uno dei principali problemi

non sono uno che chatta con il cell, pero kint messenger va benissimo... poi e pieno di social network difme, tubri, facebook, twister, youtube ... ecc ecc

ma che sarebbe whatsapp ?
anzi lo cerco, fo prima :P

eccolo
http://www.youtube.com/watch?v=d2nmwbcTFag
non mi pare una gran cosa....

[Apocalysse]

E' che quel programma è multipiattaforma, quindi puoi chattare con dispositivi diversi, per questo ha successo
Se su Bada ci fosse G.Talk le cose sarebbero diverse

[guylmaster]

Volete sapere cos'è veramente multipiattaforma ed è molto meglio? l'e-mail.

Che me ne faccio di un programmino da tenere aperto per mandare Sms se posso inviare via cellullare una bella e-mail? E così se quello che legge è seduto al pc di casa può anche rispondermi direttamente dalla tastiera del pc. E non c'è nemmeno bisogno di installare nulla perchè tutti gli smartphone inviano e ricevono e-mail

Da quando io e la mia ragazza abbiamo il nokia 5230 praticamente gli sms sono andati in disuso e ci inviamo solo e-mail

[Apocalysse]

Originariamente inviato da guylmaster

Volete sapere cos'è veramente multipiattaforma ed è molto meglio? l'e-mail.

Non sono d'accordo, l'email non è in tempo reale, ho androizzato la mia girl con piano dati, quando ha bisogno o viceversa la chiamo su gtalk e ci messaggiamo in tempo reale con quello
Inoltre con G+ lo scambio dei contenuti tra di noi oramai avviene una spanna sopra ad ogni altro sistema ^^

[DevilM]

se per questo se prendi due wave ti puoi chiamare gratis e ti vedi anche sul gps esattamente dove sei. ( solo fra wave )

[gbhu]

Il problema è che rimanere sempre connessi ad internet col cellulare provoca un consumo esagerato della batteria.
E' proprio una questione progettuale. La rete dati sopra le reti di telefonia è una cosa aggiuntiva. La rete mobile è progettata in modo da tenere i cellulari diciamo "costantemente connessi" ad essa, non ad una rete dati rimappata su di essa.
Imho per come funziona la telefonia mobile il metodo migliore per i messaggi in tempo reale all-day sono gli sms.

[guylmaster]

Originariamente inviato da DevilM

se per questo se prendi due wave ti puoi chiamare gratis e ti vedi anche sul gps esattamente dove sei. ( solo fra wave )

Mi sono appena ri-guardato la videorecensione di telefonino.net, giusto per capire un pò di cosa parlavamo, premetto che si riferiva a bada 1.2, però almeno che nel 2 non abbiano davvero stravolto tutto (e solitamente non credo nei miracoli) le mie impressioni sono molto negative.

Stiamo parlando di un cellullare di più di 300 euro, quindi fascia medio-alta, e l'hardware su carta è pure buono (processore da 1ghz, supporto del flash, display 800x480 capacitivo, design anche accattivante) ma il SO non li vale quei soldi.

Ho visto un browser che andava a scatti manco fosse un cellularino da 2 soldi, e per me è la cosa più importante che uno smartphone può avere, ed un market sguarnito che è la seconda cosa più importante che deve avere uno smartphone.

Se parlavamo di un cellullare dal costo di meno di 200 euro allora ne potevamo ancora ancora parlare, magari per qualcuno che del cellulare ne fa un utilizzo canonico, ma sinceramente a quella cifra ti prendi un android ed hai mille vantaggi in più. Insomma la cosa poteva andar bene se era un alternativa economica ad android, ma ormai ti costa meno un Galaxy S del wave. Poi per carità può essere che ci sia a chi piace.

Però ripeto se non migliorano il risparmio energetico di questi smartphone android, o non migliorano la durata delle batterie rimarranno solo dei giocattoli costosi.

Non so voi ma io sono in giro tutto il giorno e comunque a casa non ho il telefono fisso, il cellullare è l'unica cosa che ho per essere contattato e ne faccio anche un buon uso. Sinceramente rischiare che a mezza giornata il cellullare mi si spegne non è proprio cosa.

Tra l'altro su telefonino .net dicono di farne un uso intenso, riferendosi si e no a 30 minuti di internet, una decina di e-mail e mezzoretta di telefonate. Per me più che un uso intenso mi sembra un uso "basso", e gia loro nelle loro varie recensioni anche con i dispositivi migliori faticano quasi sempre ad arrivare a sera. Io già di mio ne faccio un uso anche maggiore e non voglio immaginare chi invece il cellullare lo deve usare per lavoro. Ora capisco perchè il tizio dell'immobiliare (si sto vedendo per delle case in affitto in questi giorni ) aveva un nokia e non un qualsiasi dispotivo con android.

[DevilM]

Originariamente inviato da guylmaster

Mi sono appena ri-guardato la videorecensione di telefonino.net, giusto per capire un pò di cosa parlavamo, premetto che si riferiva a bada 1.2, però almeno che nel 2 non abbiano davvero stravolto tutto (e solitamente non credo nei miracoli) le mie impressioni sono molto negative.

Stiamo parlando di un cellullare di più di 300 euro, quindi fascia medio-alta, e l'hardware su carta è pure buono (processore da 1ghz, supporto del flash, display 800x480 capacitivo, design anche accattivante) ma il SO non li vale quei soldi.

Ho visto un browser che andava a scatti manco fosse un cellularino da 2 soldi, e per me è la cosa più importante che uno smartphone può avere, ed un market sguarnito che è la seconda cosa più importante che deve avere uno smartphone.

Se parlavamo di un cellullare dal costo di meno di 200 euro allora ne potevamo ancora ancora parlare, magari per qualcuno che del cellulare ne fa un utilizzo canonico, ma sinceramente a quella cifra ti prendi un android ed hai mille vantaggi in più. Insomma la cosa poteva andar bene se era un alternativa economica ad android, ma ormai ti costa meno un Galaxy S del wave. Poi per carità può essere che ci sia a chi piace.

Però ripeto se non migliorano il risparmio energetico di questi smartphone android, o non migliorano la durata delle batterie rimarranno solo dei giocattoli costosi.

Non so voi ma io sono in giro tutto il giorno e comunque a casa non ho il telefono fisso, il cellullare è l'unica cosa che ho per essere contattato e ne faccio anche un buon uso. Sinceramente rischiare che a mezza giornata il cellullare mi si spegne non è proprio cosa.

Tra l'altro su telefonino .net dicono di farne un uso intenso, riferendosi si e no a 30 minuti di internet, una decina di e-mail e mezzoretta di telefonate. Per me più che un uso intenso mi sembra un uso "basso", e gia loro nelle loro varie recensioni anche con i dispositivi migliori faticano quasi sempre ad arrivare a sera. Io già di mio ne faccio un uso anche maggiore e non voglio immaginare chi invece il cellullare lo deve usare per lavoro. Ora capisco perchè il tizio dell'immobiliare (si sto vedendo per delle case in affitto in questi giorni ) aveva un nokia e non un qualsiasi dispotivo con android.

SINCERAMENTE a me va benissimo...
apparte il browser che puo' dare problemi di memoria
che non da con opera mini
... nessuno scatto, anzi super veloce, molto di piu' di android sul desire hd.
se guardi la video recensione di bada 2.0 capirai che batterà anche android..
tutto pero' sta se uscira' una versione stabile.
adesso costa 200 euro
io sinceramente lo trovo davvero buono ... l'unica pecca sta nella memoria della versione 1.2
con la 2.0 anche con la beta sparisce ...
ottime foto, video, musica, route66 alla grande...
tutto il resto ottimo. l'unica pecca che devi installare opera mini su bada 1.2 e configurare per bene l'email.
una durata della batteria assurda rispetto i suoi colleghi che costano il doppio...
android si salva solo per il market
il resto sono solo chiacchiere ... le persone adulte non hanno voglia di perdere tempo vicino un cellulare che esce con pochissime appls e se non metti qualche mod ... neanche funziona bene.
oppure perdersi in un market pieno zeppo di cose inutili...
pero' prima di giudicare bada 2.0 che esce un anno dopo la 1.2 / 1.0
guardalo!!! provalo!!!.... trovi tantissimi video...
io ho messo la beta e so per certo, almeno per i miei gusti che android sparisce.

[guylmaster]

Originariamente inviato da DevilM

SINCERAMENTE a me va benissimo...
apparte il browser che puo' dare problemi di memoria
che non da con opera mini
... nessuno scatto, anzi super veloce, molto di piu' di android sul desire hd.
se guardi la video recensione di bada 2.0 capirai che batterà anche android..
tutto pero' sta se uscira' una versione stabile.
adesso costa 200 euro
io sinceramente lo trovo davvero buono ... l'unica pecca sta nella memoria della versione 1.2
con la 2.0 anche con la beta sparisce ...
ottime foto, video, musica, route66 alla grande...
tutto il resto ottimo. l'unica pecca che devi installare opera mini su bada 1.2 e configurare per bene l'email.
una durata della batteria assurda rispetto i suoi colleghi che costano il doppio...
android si salva solo per il market
il resto sono solo chiacchiere ... le persone adulte non hanno voglia di perdere tempo vicino un cellulare che esce con pochissime appls e se non metti qualche mod ... neanche funziona bene.
oppure perdersi in un market pieno zeppo di cose inutili...
pero' prima di giudicare bada 2.0 che esce un anno dopo la 1.2 / 1.0
guardalo!!! provalo!!!.... trovi tantissimi video...
io ho messo la beta e so per certo, almeno per i miei gusti che android sparisce.

Si però io samsung wave II ho visto che a mediaworld sta a 300 e passa euro... non a 200.
Per i video di bada 2.0 se me li linki li guardo molto volentieri.

[DevilM]

ne trovi di meglio ... pero' anche se si vede peggio ... spiega un po' di cose.

http://www.youtube.com/watch?v=PdU8sgI886Y


qui si vede meglio, ma non spiega a voce fa solo vedere.
http://www.youtube.com/watch?v=Imxte...eature=related

[guylmaster]

Originariamente inviato da DevilM

ne trovi di meglio ... pero' anche se si vede peggio ... spiega un po' di cose.

http://www.youtube.com/watch?v=PdU8sgI886Y


qui si vede meglio, ma non spiega a voce fa solo vedere.
http://www.youtube.com/watch?v=Imxte...eature=related

Conta che ancora bada 2.0 non c'è e a 180 euro è solo un prezzo promozionale di auchan (che non rimarrà mica a quel prezzo all'infinito).

Diciamo che in un mondo ideale se montasse già bada 2.0 e lo si trovasse ancora a 180 euro all'auchan diciamo che sarebbe un buon terminale per la sua fascia di prezzo. Daccordo un market meno sguarnito, però con bada 2.0 sembra risultare molto fluido sopratutto nella navigazione web.

Però ora come ora con bada 1.2 non è un granchè e se finchè esce l'aggiornamento a bada 2.0 lo tolgono dall'offerta io sinceramente a 300 e passa euro prenderei tutt'altro terminale.

Sul volantino auchan stavo vedendo una nuova versione dell'acer liquid, ovvero l'acer liquid express E320 a 240€ se non ricordo male con su android 2.3.

Ecco se non avesse sempre quella batteria da 1300mha che non dura un cavolo, a 240 euro un android 2.3, con supporto flash, e processore da 800mhz me lo prenderei volentieri. Peccato che invece non è altro che una minima riedizione dell'acer liquid, dove di volta in volta non fanno altro che cambiare mezza virgola ed aggiornare il S.O.

[DevilM]

Originariamente inviato da guylmaster

Conta che ancora bada 2.0 non c'è e a 180 euro è solo un prezzo promozionale di auchan (che non rimarrà mica a quel prezzo all'infinito).

Diciamo che in un mondo ideale se montasse già bada 2.0 e lo si trovasse ancora a 180 euro all'auchan diciamo che sarebbe un buon terminale per la sua fascia di prezzo. Daccordo un market meno sguarnito, però con bada 2.0 sembra risultare molto fluido sopratutto nella navigazione web.

Però ora come ora con bada 1.2 non è un granchè e se finchè esce l'aggiornamento a bada 2.0 lo tolgono dall'offerta io sinceramente a 300 e passa euro prenderei tutt'altro terminale.

Sul volantino auchan stavo vedendo una nuova versione dell'acer liquid, ovvero l'acer liquid express E320 a 240€ se non ricordo male con su android 2.3.

Ecco se non avesse sempre quella batteria da 1300mha che non dura un cavolo, a 240 euro un android 2.3, con supporto flash, e processore da 800mhz me lo prenderei volentieri. Peccato che invece non è altro che una minima riedizione dell'acer liquid, dove di volta in volta non fanno altro che cambiare mezza virgola ed aggiornare il S.O.

acer liquid contro il mitico e unico wave 8500 ? su su ... hahaha ma dove va?
GIA CON 1.2 Perde... figuriamoci adesso che esce la 2.0 uffic.
anche se sinceramente io preferisco la 1.2 ... pero' non ci puoi smattare e non funzia bene il browser su quella non ufficiale.

ti ricordo che sempre a ottobre esce il wave 3 con bada 2.0 sulle 300, ma spero che costi di piu'
con il chip nfc per i pagamenti con il cellulare.... anche se secondo me in italia non verra' attivato, troppa burocrazia

pero' se sei fissato per android ... forse samsung gio ... costa poco... bhoo
oppure un galaxy2 a 450

[guylmaster]

Originariamente inviato da DevilM

acer liquid contro il mitico e unico wave 8500 ? su su ... hahaha ma dove va?
GIA CON 1.2 Perde... figuriamoci adesso che esce la 2.0 uffic.
anche se sinceramente io preferisco la 1.2 ... pero' non ci puoi smattare e non funzia bene il browser su quella non ufficiale.

ti ricordo che sempre a ottobre esce il wave 3 con bada 2.0 sulle 300, ma spero che costi di piu'
con il chip nfc per i pagamenti con il cellulare.... anche se secondo me in italia non verra' attivato, troppa burocrazia

pero' se sei fissato per android ... forse samsung gio ... costa poco... bhoo
oppure un galaxy2 a 450

Mha sinceramente ora come ora per la questione durata batteria non prenderei nessun android. E non prenderei nemmeno qualche non android per evitare market sguarniti di nuove app. Ovviamente Iphone non viene prorpio calcolato nei miei pensieri visto il costo e comunque il solito problema di batteria.

Se dovessi soprassediare sulla durata ripeto proverei a procurarmi un Samsung Galaxy S (precisiamo, il primo) usato. Ne ho già visto uno sui 220 con pochi mesi di vita.

Android sta prendendo bene piede, ora che ci sono anche un bel pò di tablet tutti android gli sviluppatori saranno ancora più invogliati. Sul volantino auchan c'è addirittura un coso della samsung stile "ipod touch" con sopra android. Insomma... per ora è sulla cresta dell'onda.

Piccola parentesi prima giravano tutte quelle mille voci sui dispositivi nokia con su Windows 7. Se notate è da un pò che non esce molta roba marchiata nokia, probabilmente tra un pò uscirà una nuova gamma di cellullari nokia e chissà che non saranno degni del loro marchio.

Credo che un cellulare con l'affidabilità di nokia e la maleabilità di android sarebbe un vero portento. Chissà se uscirà mai
Ma magari si stanno dedicando a fare una nuova versione innovativa di symbian, non come symbian ^3 oppure anna, che sembrano il normale Symbian 5th con l'unica aggiunta di qualche widget sulla home screen.

[DevilM]

Originariamente inviato da guylmaster

Mha sinceramente ora come ora per la questione durata batteria non prenderei nessun android. E non prenderei nemmeno qualche non android per evitare market sguarniti di nuove app. Ovviamente Iphone non viene prorpio calcolato nei miei pensieri visto il costo e comunque il solito problema di batteria.

Se dovessi soprassediare sulla durata ripeto proverei a procurarmi un Samsung Galaxy S (precisiamo, il primo) usato. Ne ho già visto uno sui 220 con pochi mesi di vita.

Android sta prendendo bene piede, ora che ci sono anche un bel pò di tablet tutti android gli sviluppatori saranno ancora più invogliati. Sul volantino auchan c'è addirittura un coso della samsung stile "ipod touch" con sopra android. Insomma... per ora è sulla cresta dell'onda.

Piccola parentesi prima giravano tutte quelle mille voci sui dispositivi nokia con su Windows 7. Se notate è da un pò che non esce molta roba marchiata nokia, probabilmente tra un pò uscirà una nuova gamma di cellullari nokia e chissà che non saranno degni del loro marchio.

Credo che un cellulare con l'affidabilità di nokia e la maleabilità di android sarebbe un vero portento. Chissà se uscirà mai
Ma magari si stanno dedicando a fare una nuova versione innovativa di symbian, non come symbian ^3 oppure anna, che sembrano il normale Symbian 5th con l'unica aggiunta di qualche widget sulla home screen.

deve uscire windows 8 con tantissimi programmi compatibili sia per pc che per cell, con tantissime compatibilità fra cell e pc... ecc ecc

[andy45]

Originariamente inviato da guylmaster

Piccola parentesi prima giravano tutte quelle mille voci sui dispositivi nokia con su Windows 7. Se notate è da un pò che non esce molta roba marchiata nokia, probabilmente tra un pò uscirà una nuova gamma di cellullari nokia e chissà che non saranno degni del loro marchio.

I nokia con wp7 si vedranno probabilmente a fine anno, l'hardware è obbligato quindi non potranno uscire telefoni con hardware insufficiente per far girare l'os...vediamo come sono e soprattutto che differenza ci sarà dagli altri telefoni con wp7, nokia dovrebbe esportare anche nokia maps, quindi rispetto agli altri dovrebbero essere più appetibili.

Originariamente inviato da guylmaster

Credo che un cellulare con l'affidabilità di nokia e la maleabilità di android sarebbe un vero portento. Chissà se uscirà mai

A meno di bruschi cambi di direzione android sui nokia non si vedrà ne ora ne mai, un po per il contratto con Microsoft, un po perchè lo hanno escluso a priori dai loro progetti...non vogliono essere l'ennesimo produttore di telefoni android.

Originariamente inviato da guylmaster

Ma magari si stanno dedicando a fare una nuova versione innovativa di symbian, non come symbian ^3 oppure anna, che sembrano il normale Symbian 5th con l'unica aggiunta di qualche widget sulla home screen.

Symbian ormai è spacciato, il suo nome non attira più i clienti.
Cmq per la precisione symbian^3 è una rolling release, quindi non usciranno più nuove versioni ma solo aggiornamenti della stessa...BELLE, il prossimo aggiornamento, in pratica cambia quasi tutta lo home screen, rendendola più moderna, ovviamente ci saranno anche molte altre novità, questa è solo quella più appariscente.
Se nokia voleva veramente continuare a sviluppare un proprio OS doveva solamente non accantonare meego, cosa che invece hanno fatto subito per non disperdere risorse da dedicare ai telefoni wp7...sviluppare un os costa, se poi lo fai da zero ancora di più.