Intel continua a crescere nel segmento grafico

[November]

Originariamente inviato da g.luca86x

vabbè, evidentemente non leggi i miei commenti ma ti limiti a dire di no...

Può essere che mi sia perso qualcosa, se sì indicamelo o riportalo.

Originariamente inviato da g.luca86x

Se intel, che detiene l'80% del mercato dei processori desktop, costringe in pratica la quasi totalità degli utenti a comprare una sua gpu per ogni processore i risultati delle quote di mercato saranno completamente falsati perchè non tutti usano l'integrata intel.

E chi se ne frega, Intel una GPU l'ha venduta. Delle vendite si parla. Per altro, come prima, la maggior parte della gente continuerà ad usare un'integrata (e anzi, secondo me nella fascia bassa possono solo che aumentare rispetto a corrispondenti discrete).

Originariamente inviato da g.luca86x

riguardo la grafica integrata delle altre aziende a parte i notebook non mi risulta che le loro integrate siano comparabili con i volumi di vendita delle soluzioni dedicate.

ATI e nVidia hanno prodotti, modelli di business e una presenza sul mercato diversi da Intel, quindi mi sembra difficile fare un paragone così semplice. Comunque hai dei dati? Io dubito che un utente che non ha grosse necessità stia a discriminare se è meglio la sua integrata o, che so, una GeForce 210. Probabilmente nemmeno si pone il problema. Per altro ION credo abbia venduto parecchio, come prodotto penso che la sua importanza l'abbia avuta anche per nVidia. Le integrate si vendono e tutti le producono, mentre Intel è ad oggi quella che vende più GPU pur non producendo schede discrete. Mi sembra abbastanza significativa la cosa.

Originariamente inviato da g.luca86x

Il nocciolo del nostro dibattito è il calo delle vendite nel settore desktop

Io non stavo principalmente parlando di questo (anche perché non ho commentato molto la notizia in sé), ma del tuo punto di vista: integrata = cacca = non dovrebbe vendere così tanto. A te risulta che venda più auto Ferrari o Fiat? Allora non vedo di che stupirsi.