Radeon HD 5000: da metà anno pronto un refresh

[Benna80]

Originariamente inviato da Raven

Eh certo... leggevo proprio ieri nel thread di Empire: Total War che non andava bene la mappa coi 19X.X di nvidia...

Io ho avuto Nvidia ed Ati... e ti dirò che secondo me sul lato driver ati è avanti: uscite puntuali ogni mese come un orologio svizzero, i difetti vengono individuati e corretti (o comunque segnalati)... con nvidia non si sa mai quando rilasciano i driver ufficiali, beta diverse (leakate chissà dove) con numeri che spesso saltano avanti e indietro...

E aggiungo che alle volte sono pure pesantemente buggati.
Prendiamo quelli rilasciati settimana scorsa, è stata inibita la possibilità di OC sia da pannello di controllo nvidia sia via rivatuner e company (si parla già di una nuova release per correggere questo bug).

Inoltre non so se sia una cosa voluta o meno ma su seven 64bit 4gb ram e una 8800 GTS 512 su cod6 faccio la metà (META', complice anche il fatto di non aver più la scheda occata) dei frames rispetto alla release precedente. Disinstallati gli ultimi e installati quelli precedenti e il mio pc ha ripreso a respirare...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Redux

Spero che oltre al refresh si preoccupino anche di risolvere i problemi in accelerazione 2D che altro sito di informazione tecnologica ha evidenziato proprio oggi.

l'ha detto tom e quindi da prendere ampiamente con le pinze e verificare..poi si parla del direct2d o di GDI?

[Benna80]

Originariamente inviato da Raven

ps: se vogliamo parlare di aziende che fanno driver che rasentano il ridicolo parliamo di Creative, ok?!

LOL, STRAquoto

[aled1974]

Originariamente inviato da Raven

ps: se vogliamo parlare di aziende che fanno driver che rasentano il ridicolo parliamo di Creative, ok?!

quoto e lo dico da possessore di una X-Fi come da firma

ciao ciao

[appleroof]

Originariamente inviato da gianni1879

è quello che si vocifera in effetti, resta il fatto che si aspetta anche un'intera revisione di tutta la gamma

già...è questo passaggio che devo interpretare...

Originariamente inviato da Raven

Eh certo... leggevo proprio ieri nel thread di Empire: Total War che non andava bene la mappa coi 19X.X di nvidia...

Io ho avuto Nvidia ed Ati... e ti dirò che secondo me sul lato driver ati è avanti: uscite puntuali ogni mese come un orologio svizzero, i difetti vengono individuati e corretti (o comunque segnalati)... con nvidia non si sa mai quando rilasciano i driver ufficiali, beta diverse (leakate chissà dove) con numeri che spesso saltano avanti e indietro...

hai scelto proprio il mese giusto per dirlo: siamo al 25 e driver whql nisba

[g.luca86x]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'ha detto tom e quindi da prendere ampiamente con le pinze e verificare..poi si parla del direct2d o di GDI?

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23690/1.html

Faccio una domanda seria, quindi niente flame per favore: come mai sento più di una volta dire che tom's è alquanto inattendibile? Quando consulto recensioni su quel sito non mi pare che i risultati facciano gridare allo scandalo... non è la prima volta che sento di questa inattendibilità che però, per come ho potuto verificare io, non è come il vero sparac@@@@te di fudzilla...

[Redux]

Originariamente inviato da ghiltanas

l'ha detto tom e quindi da prendere ampiamente con le pinze e verificare..poi si parla del direct2d o di GDI?

tutto è da prendere con le molle, ma visto che ben che vada per una 5870 devo tirar fuori 350 euro, vorrei essere sicuro di non avere prestazioni in photoshop peggiori di un chip integrato.

[sna696]

boh, che rivoluzionino tutto non lo darei così scontato... cambierebbero la generazione da 5k a 6k, potrebbero fare un rebranding come faceva nvidia... 5870 adesso 5875... ma dopo viene fuori un po un casino...
starò a vedere, ora sono supersoddisfatto dalla 5870

[Daishi]

Charlie D. ha detto che il refresh di ATi sarà un chip radicalmente nuovo a 40nm prodotto da TSMC.

A quanto pare ATi ha seguito un idea presa in prestito da Intel, chip conservativo su processo nuovo, chip innovativo su processo conosciuto (tick-tock).

Il chip è previsto da tempo e la novità sarebbe principalmente che uscirà a 40nm e quindi non risentirà di eventuali posticipi della tecnologia a 28nm.

Del resto, sembra che anche Nvidia faccia una cosa simile con Fermi 2, il problema è che non c'è ancora Fermi 1 . . .

. . . sara interessante vedere se alla fine avrà la meglio ATi con chip nuovo su tecnologia conosciuta o Nvidia con seconda generazione di chip innovativo su processo conosciuto. Per ora sembra che Nvidia abbia parecchie difficoltà con Fermi 1.

[al3x_.1992]

secondo me i driver ati fanno schifo
i driver che fa nvidia sono un altra cosa e la conferma che i driver ati fanno schifo e quando vedete che per far andare bene un gioco dovete impostare quello e dovete cambiare quell'altro oppure in alcuni giochi bisogna attivare il v-sync dal pannello ati perchè sennò dal gioco non funziona o scende a 30fps se non di meno anche quando senza v-sync ad es il gioco va a 70 o 80 fps
basta guardare dirt2 che ha questi problemi
o anche quando l'aa non va dal gioco e bisogna perforza metterlo dal pannello ati
ma dai queste cose non esistono con nvidia,basta mettere controllo applicazione dal pannello nvidia e poi nei giochi ci si imposta normalmente
se i driver ati erano fatti bene come quelli nvidia le scheda ati erano tutta un altra cosa rispetto a nvidia
già le ati sono abbastanza potenti di suo figuriamoci con dei driver decenti e senza questi problemi

[MiKeLezZ]

A parte che mi sembra un po'... strano... che nell'articolo si dica più volte che potrebbe esserci una nuova architettura, quando tutto ciò che è stato detto ed ogni parola è rivolta ad un'unica lettura, ovvero che ci sarà un REFRESH... il refresh è la stessa architettura un po' più veloce (migliorie nei circuiti), un po' più parsimoniosa (minore nanometria), un po' più carina... e ATI lo fa ormai, puntuale, ogni 6 mesi. Quindi si può già pensare a quando la vedremo, in Luglio-Agosto...

Comunque volevo linkare questo interessante articolo su Tom's dove parlano di problemi di driver per ATI... Quindi invece che di refresh a velocità della luce forse dovrebbero aumentare le risorse nello sviluppo driver... Che poi è anche l'unico motivo mi frenò dall'acquisto di una HD4850, mi frena all'acquisto di una HD5850, ed evidentemente potrebbe frenarmi dall'acquistare l'ipotetica HD6850

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23690/1.html

Problema 1: ATIKMDAG non risponde, poi viene ripristinato
Chiunque abbia sperimentato questo messaggio di errore, probabilmente lo ha incontrato dopo il passaggio in modalità 2D, all'uscita da un'applicazione 3D. Pensiamo che questo errore dipenda molto probabilmente dai driver.
Problema 2: ATI fallisce nel fornire l'accelerazione hardware 2D per GDI, in tutto o in parte

p.s. Non che personalmente mi importi grandemente del 2D... è solo un esempio a riprova dei piccoli o grandi spigoli che potrebbero capitare

[ninja750]

Originariamente inviato da al3x_.1992

secondo me i driver ati fanno schifo
i driver che fa nvidia sono un altra cosa e la conferma che i driver ati fanno schifo e quando vedete che per far andare bene un gioco dovete impostare quello e dovete cambiare quell'altro oppure in alcuni giochi bisogna attivare il v-sync dal pannello ati perchè sennò dal gioco non funziona o scende a 30fps se non di meno anche quando senza v-sync ad es il gioco va a 70 o 80 fps
basta guardare dirt2 che ha questi problemi
o anche quando l'aa non va dal gioco e bisogna perforza metterlo dal pannello ati
ma dai queste cose non esistono con nvidia,basta mettere controllo applicazione dal pannello nvidia e poi nei giochi ci si imposta normalmente
se i driver ati erano fatti bene come quelli nvidia le scheda ati erano tutta un altra cosa rispetto a nvidia
già le ati sono abbastanza potenti di suo figuriamoci con dei driver decenti e senza questi problemi

mai avuto di questi problemi

prima di giocare a dirt2 li ho aggiornati e gira tutto a bomba, antialiasing e vsync compresi

bla bla bla...

[cervus92]

Originariamente inviato da g.luca86x

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23690/1.html

Faccio una domanda seria, quindi niente flame per favore: come mai sento più di una volta dire che tom's è alquanto inattendibile? Quando consulto recensioni su quel sito non mi pare che i risultati facciano gridare allo scandalo... non è la prima volta che sento di questa inattendibilità che però, per come ho potuto verificare io, non è come il vero sparac@@@@te di fudzilla...

Forse perchè traducono dal loro sito inglese, e spesso lo fanno male.

Originariamente inviato da al3x_.1992

secondo me i driver ati fanno schifo
i driver che fa nvidia sono un altra cosa e la conferma che i driver ati fanno schifo e quando vedete che per far andare bene un gioco dovete impostare quello e dovete cambiare quell'altro oppure in alcuni giochi bisogna attivare il v-sync dal pannello ati perchè sennò dal gioco non funziona o scende a 30fps se non di meno anche quando senza v-sync ad es il gioco va a 70 o 80 fps
basta guardare dirt2 che ha questi problemi
o anche quando l'aa non va dal gioco e bisogna perforza metterlo dal pannello ati
ma dai queste cose non esistono con nvidia,basta mettere controllo applicazione dal pannello nvidia e poi nei giochi ci si imposta normalmente
se i driver ati erano fatti bene come quelli nvidia le scheda ati erano tutta un altra cosa rispetto a nvidia
già le ati sono abbastanza potenti di suo figuriamoci con dei driver decenti e senza questi problemi

Hai mai avuto un'ati? A me dirt2 va alla grande. L'unico gioco su cui puoi dire qualcosa è batman, ma non certo per colpa dei driver ati.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da spazzolone76

sicuramente ci saranno miglioramenti lato consumi ;
dovrebbero migliorare nei driver però

si perchè con intel e nvidia "navighi più veloce in internet"

[appleroof]

Originariamente inviato da g.luca86x

http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...i/23690/1.html

Faccio una domanda seria, quindi niente flame per favore: come mai sento più di una volta dire che tom's è alquanto inattendibile? Quando consulto recensioni su quel sito non mi pare che i risultati facciano gridare allo scandalo... non è la prima volta che sento di questa inattendibilità che però, per come ho potuto verificare io, non è come il vero sparac@@@@te di fudzilla...

leggenda vuole che sia sul libro paga Nvidia, cosa che faccio fatica a credere (lo stesso si dice di anandtech per Ati, ad esempio...)

[Steve Grow]

Io mi accontenteri che almeno le distribuissero ste schede. Sono mesi che cerco una 5850 e non ce l'ha quasi nessun negozio, quei pochi che la tengono ci lucrano sopra vendendola a prezzi folli... mah!

[Daishi]

Originariamente inviato da al3x_.1992

secondo me i driver ati fanno schifo
i driver che fa nvidia sono un altra cosa e la conferma che i driver ati fanno schifo e quando vedete che per far andare bene un gioco dovete impostare quello e dovete cambiare quell'altro oppure in alcuni giochi bisogna attivare il v-sync dal pannello ati perchè sennò dal gioco non funziona o scende a 30fps se non di meno anche quando senza v-sync ad es il gioco va a 70 o 80 fps
basta guardare dirt2 che ha questi problemi
o anche quando l'aa non va dal gioco e bisogna perforza metterlo dal pannello ati
ma dai queste cose non esistono con nvidia,basta mettere controllo applicazione dal pannello nvidia e poi nei giochi ci si imposta normalmente
se i driver ati erano fatti bene come quelli nvidia le scheda ati erano tutta un altra cosa rispetto a nvidia
già le ati sono abbastanza potenti di suo figuriamoci con dei driver decenti e senza questi problemi

???

Porcaccia miseriaccia. Sembra che io sia particolarmente fortunato. La mia 4870x2, così come la 4870 o la 3870 o la 1950 hanno sempre lavorato bene e con l'eccezione di una release di driver che non mi funzionavano sulla 4870 per il resto sempre liscio, senza impostare nulla di misterioso nei driver ATi.

Solo perchè ATi ammette gli errori nei driver non vuole dire che ne ha più di Nvidia. La mia 8800 non mi sembrava ne nettamente superiore ne inferiore alle schede ATi per quanto riguarda i driver.

[Vash_85]

Originariamente inviato da appleroof

leggenda vuole che sia sul libro paga Nvidia, cosa che faccio fatica a credere (lo stesso si dice di anandtech per Ati, ad esempio...)

La leggenda vuole che sia anche sul libro paga di intel

da cui scaturiscono articoli con questo titolo

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090905

Però sono simpatici

[Daytona]

Originariamente inviato da Bluknigth

Si, però leggevo da altre parti che il supporto all'accelerazione 2d è mal supportata dalle schede 5000..

ma quando mai...

io il pc lo uso anche come htpc ...zero proble

Originariamente inviato da Bluknigth

Dall'altra parte c'è Nvidia che ha il su Phisix che funziona. Certo è proprietario, con tutta la mia antipatia, ma c'è e funziona.

si funziona per una manciata di giochi!

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da Vash_85

La leggenda vuole che sia anche sul libro paga di intel

da cui scaturiscono articoli con questo titolo

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090905

Però sono simpatici

ho avuto sia amd che intel e non c'è nessuno scandalo a dire che al momento AMD non se la passa per niente bene...