|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Quote:
Questa è la tua rete: Codice:
|-------------| | N A S (D) | | 192.168.1.k | |-------------| Internet || | || | |-------------| || |-------------| | Interfaccia | |--------------------| | Interfaccia | | interna | | | | esterna | |(wired/WiFi) |=========| S W I T C H (C) | | W A N | | 192.168.2.z | | | |---|-------------|---| |---|-------------|---| |--------------------| | | | | || | R O U T E R (A) | | R O U T E R (B) | || | | | | || |---|-------------|---| |---|-------------|---| |-------------| | Interfaccia | | Interfaccia | | P C (E) | | interna |===========| esterna | | 192.168.2.n | | 192.168.1.x | | 192.168.1.y | |-------------| |-------------| |-------------| Alcune possibili soluzioni: 1) inserire uno switch nel collegamento tra i due router e collegare ad esso l'interfaccia interna di router A, quella esterna di router B e il NAS; impostare le route statiche che ti sono state indicate precedentemente; 2) cambiare l'indirizzo del NAS e assegnargliene uno della classe 192.168.2.0/24.
__________________
slowped |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 7863
|
é la teoria quella che manca.sarebbe possibile se la comunicazione avvenisse esclusivamente a livello IP, ma poichè si opera su uno stack bisogna sottostare a delle regole come quella del dominio broadcast e della risoluzione ARP
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: [Bari]
Messaggi: 7184
|
ok raga... domani posto un ping della connessione per spiegarmi mejo
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Quote:
![]()
__________________
slowped |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: [Bari]
Messaggi: 7184
|
Quote:
quindi prima che il topic O/T chiedo ancora chiarimenti sulle static routes ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1779
|
Allora più che il ping, che indica solo se l'host "pingato" è vivo e in quanto tempo risponde, sarebbe utile un traceroute, che invece indica la rotta che seguono i pacchetti da un host all'altro. Ancora meglio sarebbe avere la configurazione del routing sul server 2003.
__________________
slowped |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:42.