Western Digital Scorpio Blue, dischi 2,5 pollici fino a 1TB

[GByTe87]

Non capisco perchè dovrebbe friggere tutto, guarda come sono montati i dischi nei due NAS di cui si parla

[jgvnn]

Originariamente inviato da GByTe87

Non capisco perchè dovrebbe friggere tutto, guarda come sono montati i dischi nei due NAS di cui si parla

in effetti ho visto che in entrambi i nas (quello che dici tu, e il qnap ss-439) i dischi sono proprio vicini... mi sa che mi preoccupo troppo :-)

[avvelenato]

jinmax, secondo me spenderesti soldi inutilmente. La differenza la noteresti ma sarebbe di poco.
A meno che tu non voglia aumentare anche la capienza....

[Blackcat73]

Originariamente inviato da ilratman

ti rispondo io visto che ho questa situazione, non cambia nulla!

poi non tutti gli ssd consumano meno di un 2.5", rischi di scegliere male e consumare il doppio.

diciamo che 500GB sono più che suff per fare stare tutto e 1TB su un portatile sinceramente è troppo anche se magari a qualcuno può servire.

per il discorso dischi

normalmente non cambiano tipologia di piatti quando fanno le versioni inferiori

1TB 3 piatti 333 con 6 testine
750GB 3 piatti 333 con 5 testine e limite firmware per usare solo 300MB per piatto.
640 2 piatti 333 con 4 testine e così via.

riguardo al costo è il 1TB che dovrebbe costare come il 750GB che però viene venduto con meno margine di guadagno anche perchè credo che il 90% sceglierà 1TB per pochi euro di differenza.

Scusa ma 3 x 300 non farebbero comunque 900?

[ilratman]

Originariamente inviato da Blackcat73

Scusa ma 3 x 300 non farebbero comunque 900?

i piatti da 333 sono a due facce ossia 333/2 per faccia e i 300 li limitano a 150Gb per faccia con 5 testine leggi 5 facce.

[ulk]

E' ottimo per farci u backup o archivio

[Genesio]

Scusate mi sembra manchi di un particolare non indifferente!

questi dischi sono spessi 12mm e non 9mm come quelli standard!!! In tanti portatili (tra cui il mio) non potranno essere montati!

[ilratman]

Originariamente inviato da Genesio

Scusate mi sembra manchi di un particolare non indifferente!

questi dischi sono spessi 12mm e non 9mm come quelli standard!!! In tanti portatili (tra cui il mio) non potranno essere montati!

beh si c'è scritto!

solo samsung riesce a mettere 3 piatti in 9.5mm di spessore per cui fra poco quando esce il suo 1TB lo potrai mettere.

[Genesio]

Originariamente inviato da ilratman

beh si c'è scritto!

solo samsung riesce a mettere 3 piatti in 9.5mm di spessore per cui fra poco quando esce il suo 1TB lo potrai mettere.

devo essere cieco io, ma nella news proprio non lo vedo...

cmq grazie del consiglio, confido che succederà presto!

[ilratman]

Originariamente inviato da Genesio

devo essere cieco io, ma nella news proprio non lo vedo...

cmq grazie del consiglio, confido che succederà presto!

no hai ragione non c'è scritto, l'avevo letto su tom's.

[cacchione]

Oh finalmente anche i dischi da 2,5 cominciano a muoversi dopo un bel periodo di inattività. Piuttosto il problema grosso è lo spessore da 12,5 mm: molti portatili -tra cui il mio- accettano dischi solo da 9mm.

[zerothehero]

Originariamente inviato da s12a

Mi sono sempre chiesto: gli hard disk da 2.5" per notebook vanno bene per un uso costante (24/h, P2P, ecc) su pc desktop?

Un accoppiata di SSD per l'OS + questo hard disk per i dati la vedo come una manna per consumi e silenziosita`... tocca vedere pero` se e` adatto all'uso!

Io mi trovo benissimo...intel x25-M per l'os (+ emule e mkv toolinix), samsung 2.5" da 500gb (3 piatti) per torrent, registrazioni tv, doc&setting + explorer/firefox in ramdisk.
htcp silenziosissimo (il 2.5 è messo in un frame di metallo e poi ulteriormente infilato in un cassetto), non si sente neanche di notte...c'è una sola ventolina sospesa con dei fili a 600rpm.
Per reggere regge, anche se il 2.5" in questione non è stato pensato per un uso H24 (ci sono però degli hd da portatili che sono specificatamente pensati per un uso H24).
Appena sarà disponibile un 1TB a 2 piatti da 2.5" lo prendo subito...immagino nel 2010 inoltrato.

[labodj]

Ragazzi quello da 1TB è più spesso dei normali Hd da 2.5... non entrerà in tutti i Notebook!

[jin.max]

Grazie a tutti per i consigli anche se alla fine si balanciano e quindi non sarà facile capire il dafarsi.

Ad ogni modo credo che se sotituiro l'HDD del laptop lo farò con qualcosa di ugual capienza o poco più; sono abbastanza convinto che siano inutili 500 gb o 1 Tb in una macchina portatile (preferisco a questo punto un disco portatile esterno.

[gi0v3]

Originariamente inviato da ilratman

ti rispondo io visto che ho questa situazione, non cambia nulla!

poi non tutti gli ssd consumano meno di un 2.5", rischi di scegliere male e consumare il doppio.

diciamo che 500GB sono più che suff per fare stare tutto e 1TB su un portatile sinceramente è troppo anche se magari a qualcuno può servire.

per il discorso dischi

normalmente non cambiano tipologia di piatti quando fanno le versioni inferiori

1TB 3 piatti 333 con 6 testine
750GB 3 piatti 333 con 5 testine e limite firmware per usare solo 300MB per piatto.
640 2 piatti 333 con 4 testine e così via.

riguardo al costo è il 1TB che dovrebbe costare come il 750GB che però viene venduto con meno margine di guadagno anche perchè credo che il 90% sceglierà 1TB per pochi euro di differenza.

se disabiliti una faccia non ottieni la capienza che dici, ottieni 833 gb, mentre anche sui dischi da 3,5 la capienza di un 750 è esattamente 3 volte quella di un 250... semplicemente hanno 2 linee di produzione e 2 differenti densità sui piatti...sui notebook i dischi da 500 hanno 2 piatti da 250 gb, i 750 saranno dei 500 con un piatto in più:
250 gb ->1 piatto 250 ( che poi non so se sarà 250 o 266, di solito raddoppiano la densità dei piatti della generazione precedente, che erano da 133 e 166 gb, quindi 133*2=266 e 166*2=333)
320 gb ->1 piatto 333
500 gb ->2 piatti 250
640gb ->2 piatti 333
750gb ->3 piatti 250
1tb ->3 piatti 333

per i dischi grandi si muovono così di solito ( a parte hitachi che mi pare abbia i dischi da 1 tb con 4 piatti da 250 ) ma ha più senso così imho, il discorso delle facce disabilitate aveva senso quando la differenza tra i tagli era minore, tra un 30, un 40, un 60 e un 80 gb aveva più senso spegnere una faccia che aggiungere/togliere un piatto, ma adesso visti i maggiori salti di capacità no.

ulteriore nota a conferma di quello che dicevo: i primi 500 gb da notebook avevano uno spessore maggiore dei 9,5 mm standard perchè avevano 3 piatti da 166 gb, il secondo giro di 500gb con 2 piatti da 250 è tornato allo spessore standard.

[avvelenato]

Beh sì la maggior parte di questi dischi è indirizzata primariamente a nas e blade. Per i portatili il formato è 9,5mm di spessore.

[zerothehero]

Originariamente inviato da jin.max

Grazie a tutti per i consigli anche se alla fine si balanciano e quindi non sarà facile capire il dafarsi.

Ad ogni modo credo che se sotituiro l'HDD del laptop lo farò con qualcosa di ugual capienza o poco più; sono abbastanza convinto che siano inutili 500 gb o 1 Tb in una macchina portatile (preferisco a questo punto un disco portatile esterno.

Se vuoi realmente migliorare le prestazioni del comparto dischi l'unica soluzione è quella di dotarsi di un buon ssd (con controller indilinx o un intel) a cui puoi affiancare un hd da 2.5" (possibilmente firewire) per lo storage.
Il resto è un palliativo.

[frankie]

Originariamente inviato da s12a

Mi sono sempre chiesto: gli hard disk da 2.5" per notebook vanno bene per un uso costante (24/h, P2P, ecc) su pc desktop?

Un accoppiata di SSD per l'OS + questo hard disk per i dati la vedo come una manna per consumi e silenziosita`... tocca vedere pero` se e` adatto all'uso!

Esatto, i consumi anche rispetto ad un green da 3.5 sono irrisori e se confrontati rispetto ad una coppia di 3.5, SSD x SO e HD x dati sono perfetti sia per prestazioni che per consumi.
Lo so che un SSD non consuma molto di meno rispetto ad un 2.5 ma in prestazioni è molto più avanti. E intendo sempre sue dischi.

PS sto scrivendo da un desktop con HD x SO WD scorpio black. Si vanno bene, felice di non aver preso un ocz solid da 30 (Jmicron602)

[qasert]

come esterno gli basta solo l usb2 x alimentarsi?

[chicco.cattivo]

Originariamente inviato da sinergine

Ho uno scorpio WD5000BEVT acceso 24/7 da aprile nel muletto. Prima avevo un Samsung 320 tenuto per 8 mesi e poi sostituito per ragioni di capienza.

@Human_Sorrow
non ho capito cosa intendi? Per il portatile? Non credo ci stiano visto che sono più alti dei disschi normali.

@jgvnn
direi di sì, io ne ho due sun PC lowvoltage che consuma 21-22w in idle

cosa sono " due sun PC lowvoltage " ?