Furto del corredo Nikon e ora? :-(

[WildBoar]

Originariamente inviato da sparwari

Pentax FA 77mm f1.8

si trova nuovo...!

sul sito pentax non c'è, ma non è più in produzione?

su trovaprezzi ce ne sono vari ma cavoli costa più del canon e nikon 85mm 1,8 messi insieme!
come così caro? è particolarmente buono? è compatto? oppure è raro da trovare?

[tower2]

....guarda sono da 7 mesi che mi sono avventurato nel mondo delle reflex pentax (dopo una bella esperienza con una compatta purtroppo andata persa) e ti posso dire che le lenti si trovano...inoltre essendo un mercato più ristretto dopo un pò inizi a conoscere persone che hanno il tuo stesso hobby e ti puoi scambiare consigli ecc.
di sicuro è un mondo diverso dalla massa di Nikon e Canon (con questo non voglio disprezzare i due marchi).
Per il reto con la k200d mi sto trovando proprio bene...

[sparwari]

Originariamente inviato da WildBoar

sul sito pentax non c'è, ma non è più in produzione?

su trovaprezzi ce ne sono vari ma cavoli costa più del canon e nikon 85mm 1,8 messi insieme!
come così caro? è particolarmente buono? è compatto? oppure è raro da trovare?

sul sito pentax c'è eccome
http://www.pentaximaging.com/camera-...20090216135719

dove vedi tu?

non conosco quello che fanno i vari nikon\canon, ma i tre "FA limited" della pentax che sono in produzione sono 3 ottiche non solo otticamente valide ma anche costuite "tutte in metallo" come si faceva una volta.
di queste 3 ottiche pentax esiste anche una rara versione per fotocamere "leica".
la versione pentax non è rara da trovare: basta pagare e tu vedere cammello

esiste in versione silver o black.
copra il formato 24x36 e si può usare anche su fotocamere a pellicola pentax ...con tanto di autofocus funzionante.

questo è uno scatto a tutta apertura

[uncletoma]

Uno vuol spendere poco e c'e' gente che propone ottiche Pentax Limited...
Qualche Canonista vuole consigliare al nostro amico delle Canon L?
Chi, tra noi Nikonisti, gli consiglia qualcosa che costa $fracelli?
Io, da (ancora adesso) Contaxiano gli suggerisco questo 85mm. Il prezzo? Un affarone! (cit. )

[sparwari]

Originariamente inviato da uncletoma

Uno vuol spendere poco e c'e' gente che propone ottiche Pentax Limited...
Qualche Canonista vuole consigliare al nostro amico delle Canon L?
Chi, tra noi Nikonisti, gli consiglia qualcosa che costa $fracelli?
Io, da (ancora adesso) Contaxiano gli suggerisco questo 85mm. Il prezzo? Un affarone! (cit. )

bè alla fine era più un "pour parler" di fronte all'osservazione che pentax non avrebbe un 85mm...!

[street]

Originariamente inviato da alex783

Come al solito qui si snobbano le Olympus: mi chiedevo, per esempio, se per caso non ti andasse bene una Olympus E-520, che costa circa 399 Euro nuova con l'obiettivo Zuiko 14-42 e ha la possibilità di montare - con l'acquisto del relativo adattatore - i vecchi obiettivi per Olympus, Canon, Pentax e Nikon a pellicola.

Queste ottiche le si trovano a prezzi decisamente buoni (si va da un minimo di 10 Euro a circa 200 Euro per gli esemplari più rari) e hanno ancora tanto da offrire sul sistema digitale.

Non trascurare, per esempio, la possibilità con la E-520 di stabilizzare anche queste vecchie ottiche, cosa non permessa da Canon e Nikon.

beh, se per lui è piccola la d40, come fa ad andar bene una 520?

non è questione di "si snobba olympus".
Stesso discorso per la k200, che è piccola e entry. Viceversa, ottima la k20.

[alex783]

Originariamente inviato da street

beh, se per lui è piccola la d40, come fa ad andar bene una 520?

non è questione di "si snobba olympus".
Stesso discorso per la k200, che è piccola e entry. Viceversa, ottima la k20.

Beh, ci sono sempre le E-30 e la E-3, che non sono piccole ed entry.

[street]

Originariamente inviato da alex783

Beh, ci sono sempre le E-30 e la E-3, che non sono piccole ed entry.

che non sono la 520, e che sono ben più care della 40d, e un pelo peggiori a livello qualità d'immagine,o quantomeno a livello qualità/prezzo...

quindi, non è che si "bistratta olympus", è che consigliare olympus ad uno che ha tutt' altre necessità (per non parlare dei ritratti dove per forza di cose un sensore come l' olympus soffre nel confronto) è anacronistico, per non dire peggio.

[WildBoar]

appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....

p.s. è sul sito pentax italia che non c'è il 77mm e appunto c'è un solo fisso luminoso.

[sparwari]

Originariamente inviato da WildBoar

appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....

p.s. è sul sito pentax italia che non c'è il 77mm e appunto c'è un solo fisso luminoso.

la ditta "pentax italia" da qualche mese non è più importantore del marchio "pentax" per il settore fotografico.
attualmente è la ditta "fowa" ma ancora non hanno aggiornato il loro sito.

quindi meglio andare a visitare direttamente il sito internazionale ;-)

[sparwari]

Originariamente inviato da WildBoar

appunto a chi chiede fissi e luminosi e magari non troppo cari, non mi sembra il caso di consigliare pentax....

curiosità:

ma un 85mm canon e nikon autofocus e luminoso quanto costa?

[WildBoar]

Originariamente inviato da sparwari

curiosità:

ma un 85mm canon e nikon autofocus e luminoso quanto costa?

entrambi gli 85mm 1,8 stanno tra i 350-400€ nuovi.

[sparwari]

Originariamente inviato da WildBoar

entrambi gli 85mm 1,8 stanno tra i 350-400€ nuovi.

grazie per l'info

[uncletoma]

Originariamente inviato da sparwari

bè alla fine era più un "pour parler" di fronte all'osservazione che pentax non avrebbe un 85mm...!

E tu gli hai dato il link a un 77mm. Magari e' un'ottica splendida (lo e'), ma 77 non e' 85

[sparwari]

Originariamente inviato da uncletoma

E tu gli hai dato il link a un 77mm. Magari e' un'ottica splendida (lo e'), ma 77 non e' 85

suvvia... l' FA 77mm è prossimo all' 85mm! ed è considerato il sostitutivo naturale dell' FA 85mm f1.4 Star, che si trova oggigiorno soltanto usato.

[osviweb]

Che ridere (in senso buono) non avevo visto ragazzi che questa discussione stava andando avanti!
Allora ragazzi io nel mentre ho proseguito la ricerca ,ho le idee chiare e ho approfondito un po'.
Volendo spendere poco è meglio stare su Canon o Nikon perchè hanno più mercato su ottiche buone usate. Pentax è da amatori, ha un mercato tipo mercatino anche di ottiche vecchie ma alla fine l'autofocus mi piace quindi a mio avviso il gioco non vale la candela. Poi la Pentax k20 che ho preso in mano non mi sembra abbastanza luminosa nel mirino/pentaprisma e quindi non mi sembra buona.

Ora sto solo cercando di centrare l'affare giusto rimanendo nel mio budget di 550. Posso farcela ,spero con una Canon 40d , una Nikon d200.

Forse ma forse posso trovare qualcuno che vende una delle macchine sopra includendoci anche l'ottica base del kit il che mi permetterebbe di avere in mano qualcosa per ri iniziare a scattare. per questo sto temporeggiando, mi son perso un paio di occasioni simili...

A questo fa eccezzione solo qualche corredo Sigma sd14 che a quel prezzo si trova con una o due lenti. Ho un offerta per un corredo Sigma sd14 + 17-70 (2.8/4) + 100/300 ciofeco a 550€.

Ma prendere un corredo Sigma mi mette nella condizione di non poter ampliare le ottiche ad un prezzo decente. Sigma per Sigma non si trovano usate e in ogni caso son care. Il corpo Sigma inoltre lo amerei per il foveon ma odierei per il processore che s'incricca ogni 2 x3

grazie ragazzi

[street]

il 100-300 sigma spero non sia l' f4, altrimenti lo sta regalando

[osviweb]

eh magari no è il 100 300 ciofeco (quello grigio) credo 5.6 / 6.5

[osviweb]

Ragazzi se tutto va bene e mi arriva sono riuscito a prendere una 40d con la lente base del kit (17-85mm F4.5-5.6 IS ), tutto usato di 2 anni ma con pochi km hemm scatti stando nel mio budget

già rimpiago che non avrò il sensore foveon ma sono contento perchè il parco ottiche in offerta è buono e perchè la 40d mi pare una macchina ben riuscita.

[woofer2]

sono curioso di sentire le tue sensazioni passando da nikon a canon, facci sapere.