|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Come consumi io ho trovato anche questo:
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-4670-512mb/11 Quindi, almeno in idle, le 3850 e le 3870 che hanno il powerplay (riduzione clock in 2d) sembra consumino meno della 4670. Anche se magra pur sempre una consolazione perchè avrei preferito la 4670 alla 3850 agp ma non credo che aggiornerò nuovamente il sisyema che oramai è troppo vetusto.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Comunque dai test/Benchmark effettuati da HardwareUpgrade la HD 4670 risulta consumare meno rispetto alle HD3xxx anche in Idle(puoi costatare tu stesso dai grafici qui su riportati e dalle considerazioni fatte). Non sono sicuro che tu possa avere purtroppo nemmeno questa magra consolazione.... ![]() Comunque grazie dello spunto e del Link. Ultima modifica di Six1 : 08-06-2009 alle 19:33. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
Bisogna vedere se nei suoi test hwupgrade ha utilizzato una 3850 che riduce la frequenza in 2d oppure no. Comunque secondo me almeno la magra consolazione penso di potermela tenere perchè oltre bit-tech guarda qui: C'è poi un altro fatto non da poco: le gddr3 dei test in giro per la rete vanno a 2000mhz mentre quelle della powercolor agp vanno a 1600mhz. Questo potrebbe limitarne non di così poco le performace. Se vai a vedere il performance rating a questo link http://www.computerbase.de/artikel/h...on_hd_4670/22/ praticamente le schede si equivalgono Scusami ma sto cercando tutte le scuse possibili per non mangiarmi le mani.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Comunque.... Se pure fosse come tu dici in merito alle Frequenze GDDR3 su tutta la rete, ti ricordo che la HD3850 di P.C. ha comunque 1400 mhz e 668 mhz di engine clock, contro i 1600 mhz e i 750 mhz di engine clock della HD4670. Quindi la HD4670 AGP rimarrebbe comunque abbondantemente superiore. Non è detto che poi qualche altro produttore non produca altre Video Card HD4670 AGP con frequenze GDDR-3 superiori a quelle di PowerColor. Per il discorso del consumo in Idle cercherò di approfondire, anche se non è questo piccolo particolare a fare la differenza tra le due ATI Radeon. La HD4670 vista nel contesto generale è superiore nei vantaggi architetturali implementati, nelle Performance e nei Consumi, questo almeno dovresti accettarlo. ![]() Comunque io ti consiglio di goderti a pieno il tuo acquisto senza tentare di arrampicarti sugli specchi, come ti ripeto la HD3850 AGP è un ottima Video Card, nel momento in cui hai scelto di acquistare non potevi fare acquisto migliore. Ultima modifica di Six1 : 08-06-2009 alle 22:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
![]() Anche se un po' mi spiace che la 4670 non sia uscita prima sono contento della 3850. Passando invece al discorso più tecnico guarda che secondo me ti sbagli sulle gdd3 perchè quelle della 4670 hanno bus a 128bit e quindi a parità di frequenza vanno la metà di quelle della 3850 che invece ha un bus a 256bit. Questo significa che soprattutto con i filtri attivati la 4670 agp (sul terreno dove è più forte)dovrebbe essere penalizzata da 400mhz in meno sulle gddr3 ![]() Sicuramente a livello di gpu la 4670 va di più ma nella versione agp mi sembra un po' castrata dalla poca banda delle gddr3. Tutto questo senza voler far polemica ma per il puro gusto di parlare di questioni tecniche ![]()
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB Ultima modifica di maxsin72 : 08-06-2009 alle 22:37. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Mi dimenticavo di dire poi che sicuramente la 4670 ha una gpu migliore della 3850 però nel complesso la 4670 agp mi sembra un po' castrata proprio dalle gddr3.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Questo te lo passo. Adesso ho capito cosa intendevi...... Comunque in generale le performance sarebbero comunque maggiori a favore ovviamente della HD4670 AGP (per un contesto generale dovuto a tutti i vari punti di forza di questa nuova generazione di schede video HD4xxx) ma forse non nella misura evidenziata nei Test con le versioni PCIex. Se mettiamo in gara le due AGP a parità di frequenza potrebbe forse diminuire il divario in termini di performance? Staremo a vedere...... In termini di consumi invece sono sicuro che la spunti sempre in maniera molto eclatante la HD4670 AGP...... Ultima modifica di Six1 : 08-06-2009 alle 23:34. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Esatto altro fattore importantissimo che ovviamente porta la HD4670 sia che sia in versione AGP o PCIEx (anche a parità di frequenze) comunque ad essere superiore nelle Performance in generale.
Ultima modifica di Six1 : 08-06-2009 alle 23:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Non dimenticare però di dire che se a una ferrari gli metti le ruote della 500 vecchio modello (vedi gdd3 a 128bit e frequenza significativamente ridotta)anche una macchina meno potente la può battere. Bilanciare tutte le componenti di una scheda è molto importante.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Queste infatti sono nel dettaglio le Video Cards prese in esame che hanno poi portato ai risultati che vedi nei grafici in prima pagina: --------------------- # ATI Radeon HD 4670: GPU RV730 con clock di 750 MHz; 320 stream processors; 512 Mbytes di memoria video con bus da 128bit di ampiezza a 2.000 MHz di clock; clock stream processors pari a 750 MHz. Prezzo indicativo sul mercato italiano a partire da 73,00€ IVA compresa. # ATI Radeon HD 3850: GPU RV670 con clock di 700 MHz; 320 stream processors; 512 Mbytes di memoria video con bus da 256bit di ampiezza a 1.750 MHz di clock; clock stream processors pari a 700 MHz. Prezzo indicativo sul mercato italiano a partire da 69,00€ IVA compresa. # ATI Radeon HD 3870: GPU RV670 con clock di 775 MHz; 320 stream processors; 512 Mbytes di memoria video con bus da 256bit di ampiezza a 2.250 MHz di clock; clock stream processors pari a 775 MHz. Prezzo indicativo sul mercato italiano a partire da 90,00€ IVA compresa. --------------------- Quindi in queste Video Cards come ti ho già più volte ribadito la differenza non la fanno solo i singoli componenti ma l' architettura in generale. La HD4670 ha qualcosa in più, ribadisco la GPU superiore è molto importante. 1600Mhz e un bus a 128bit un clock Engine da 750Mhz fanno di questa Video Card sopratutto su Slot AGP un ottima Video Card pensando sopratutto al fatto che nella maggioranza dei casi non verrà nemmeno sfruttata appieno, causa limitazione CPU/RAM. Quindi oltre ad avere nella maggioranza dei casi Performance migliori avrà sempre consumi migliori ecc ecc. e tanto altro già aggiunto in prima pagina. Quindi il paragone della 500 proprio non regge, se vogliamo parlare per assurdo allora non ci sto. Ultima modifica di Six1 : 09-06-2009 alle 10:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
eccoti il link: http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-2.html Quindi la powercolor con memorie a 1600mhz è destinata a perdere ulteriormente rispetto ad una 4670 con gddr3 a 2000mhz.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB Ultima modifica di maxsin72 : 09-06-2009 alle 12:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Invece che rispondere con l' ennesimo Link avresti potuto commentare quello che io avevo tentato di farti capire. Comunque i test effettuati dal sito che sta ospitando questo Thread (HWUp) sono molto precisi e completi. Per capire poi effettivamente realmente come stanno le cose bisognerà misurare le effettive performance della HD4670 AGP e magari poi paragonarla alla migliore HD3850 AGP, perchè bisogna anche dire che di questa ve ne sono varie versioni....... Sta diventando inutile parlare di un qualcosa solo su supposizioni. Io direi di chiuderla qua e di aspettare i Benchmark di questa VideoCard, poi ne riparleremo..... Dati sicuri sono: la HD4670 AGP a livello prestazionale è molto valida anche per uso giochi(e questo è importante) ha consumi ridotti (e questo eviterà il cambio di alimentatore a molti.... cosa che le precedenti Video Card AGP non hanno mai garantito), ha 1G di memoria, (sempre più i giochi richiedono solo come configurazioni minime 256-512MB di memoria video disponibile.) Averne 256-512-7xx e passa fino a 1G è un ottima cosa. Migliore gestione dell' Universal Video Decoder di seconda generazione. Migliore gestione dell' Anti Aliasing. Ha un buon dissipatore, le HD3850 AGP hanno sul chip Rialto un dissipatore che ha dato molti problemi. Se vuoi discutere anche su questi dati ogettivi allora ho capito..... Ultima modifica di Six1 : 09-06-2009 alle 18:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
Quando ho detto "poche chiacchiare" volevo solo dire che se ci sono dei test che dimostrano, come ti ho dato la possibilità, di toccare con mano, che una frequenza delle gdd3 più basse comporta minori prestazioni, dei dati di fatto non si possono cambiare con le parole. Ti assicuro che non volevo fare nessuna polemica Mi spiace che tu guardi solo i test che fanno comodo a te e che pensi che l'unica verità sia solo quella che dici tu. Nell'altro thread dove stiamo scrivendo, quello della 3850 agp, mi sembra che siano in molti ad avere delle perplessità su quello che dici. Ci sono test che vanno a sfavore della 4670, ci sono ragionamenti che vanno a sfavore delle tue teorie: forse un fondo di verità in tutto questo c'è e forse dovresti iniziare a mettere un po' in discussione quelle che per te sono verità assolute.
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 2818
|
Quote:
Dai stiamo a vedere se a fine giugno esce già ![]()
__________________
AMD 9800X3D -MSI B650 EDGE - MSI 4090 GAMING X - 2X16GB GSKILL 6000MHZ CAS 30- SAMSUNG 980 PRO 2TB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano, palermitano^^
Messaggi: 1768
|
Ma tra una 4650 e una 4670 cambiano solo le frequenze operative???
Bye ![]()
__________________
ATI HD3850 ![]() ![]() ![]() Moderatore Forumzone Sfidatemi *,...,* |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
|
Cambia anche il tipo di memoria, la HD 4650 ha GDDR2 invece la HD 4670 ha GDDR3
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano, palermitano^^
Messaggi: 1768
|
Quote:
Bye ![]()
__________________
ATI HD3850 ![]() ![]() ![]() Moderatore Forumzone Sfidatemi *,...,* |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:38.