QUALE SCHEDA VIDEO?

[Gian92]

Originariamente inviato da Fra_the_young_soldier89

Anch'io non capisco cosa intendi per "resa grafica più bella"...Poi è veramente utili questa tecnologia phisyX?Perchè ne ho sentito parlare ancora tempo fa...ma poi non ho più sentito nulla,dunque non credo che abbia riscosso un grandissimo successo...

Esatto visto che la fisica (Phisics = Physx in inglese) è calcolata dal procio.

[Crowdp]

Beh no.. andate calmi su physx in pratica il calcolo della fisica, ora dedicato alla cpu, verrà da in pasto invece alla gpu, molto più veloce in questi calcoli con un aumento di prestazioni notevole! Basta guardare i titoli cryostasis e mirror's edge per vedere le differenze (cercate i due video di questi due giochi pubblicati mi pare proprio su questo hardware upgrade non più tardi di 3 settimane fa)... ovviamente il gioco dev essere compatibile e sviluppato sfruttando questa cosa

[Fra_the_young_soldier89]

Originariamente inviato da Crowdp

Beh no.. andate calmi su physx in pratica il calcolo della fisica, ora dedicato alla cpu, verrà da in pasto invece alla gpu, molto più veloce in questi calcoli con un aumento di prestazioni notevole! Basta guardare i titoli cryostasis e mirror's edge per vedere le differenze (cercate i due video di questi due giochi pubblicati mi pare proprio su questo hardware upgrade non più tardi di 3 settimane fa)... ovviamente il gioco dev essere compatibile e sviluppato sfruttando questa cosa

Sono tanti o pochi i giochi che la supportano??inoltre bisognerà prendere una scheda madre che integri questa tecnologia...giusto?

[Crowdp]

Non ne hai sentito parlare perchè i titoli che la sfruttano non sono ancora usciti Comunque solo la scheda grafica deve supportarlo.. il resto lo fa il software! Per ora so di questi due titoli molto attesi (che grafica ) ma credo si vada abastanza in questa direzione (stesso hardware con physix ci mette 30 sec a girare una scena di gioco... senza 3 min e passa guarda il video di cryostasis perchè merita ).

[Fra_the_young_soldier89]

Originariamente inviato da Crowdp

Non ne hai sentito parlare perchè i titoli che la sfruttano non sono ancora usciti Comunque solo la scheda grafica deve supportarlo.. il resto lo fa il software! Per ora so di questi due titoli molto attesi (che grafica ) ma credo si vada abastanza in questa direzione (stesso hardware con physix ci mette 30 sec a girare una scena di gioco... senza 3 min e passa guarda il video di cryostasis perchè merita ).

ma io avevo sentito già 2-3 anni fa dell'uso di psysix in giochi come ghost recon advanced warfighter...ma senza successi rilevanti...e poi ho letto in giro che oltre alla scheda video normale ne ha aggiunta un'altra per la gestione della fisica...può essere?

[giordino]

Originariamente inviato da Gian92

In che senso hanno "una resa grafica più bella"?

Anche se hai due computer messi di fianco con le stesse caratteristiche, stessi effetti in un medesimo tempo ti possono sembrare diversi, quindi il dato è molto soggettivo.

Poi che ti importa se scaldano? Al limite risparmi sul riscaldamento a gas

OT
Bella città Lucca, ci ho vissuto 2 anni

Intendeva colori più realistici.
Se la scheda scalda troppo, alzi la temperatura di tutto il case e in inverno può anche andare bene, ma in estate?

Re: OT
Bella anche Lecce e tutta la Puglia...e che mare!

[Gian92]

Originariamente inviato da Fra_the_young_soldier89

ma io avevo sentito già 2-3 anni fa dell'uso di psysix in giochi come ghost recon advanced warfighter...ma senza successi rilevanti...e poi ho letto in giro che oltre alla scheda video normale ne ha aggiunta un'altra per la gestione della fisica...può essere?

Io intendevo proprio questo; hanno fatto dei giochi anche per pubblicizzare la scheda PPU (Physics Processin Unit) di Ageia Physx ma senza ottenere tanto successo visto che quest'operazione è stata inglobata nella CPU con l'avvento dei dual core (come in Crysis dove c'è un core che calcola la fisica e l'altro per l'AI ed il resto).

Poi non è che cambia "tecnologia" visto che è sempre il calcolo della fisica, ma cambia solo la complessità dei modelli fisici nei giochi.

Io credo che questa nuova vecchia Physx farà di nuovo parte della sfera del calcolo del processore e quindi sarà inutile.

Ciò che è allettante è la tecnologia CUDA di nVidia che fa svolgere alla GPU mansioni normalmente svolte dalla CPU e un esempio è l'editing video.

[Sgt.Pepper89]

Originariamente inviato da giordino

Ciao,
anch'io sono indeciso su queste schede.
Un mio amico ha avuto entrambe e come prestazioni siamo lì, l'unica cosa che ha notato è che le 4870 hanno una resa grafica più bella, ma sono delle vere e proprie stufette elettriche perchè scaldano tantissimo.
Poi ha optato per la GTX 260 Black edition perchè in futuro pensa di poter sfruttare la tecnologia PhisyX.
Ciao

Il fatto che "scaldino" non significa nulla, visto che è solo dato da impostazioni diverse di rotazione della ventola, mentre per iconsumi siamo li. Secondo me pensare al futuro per phisix è un'emerita ca**ta, quando (se) usciranno giochi che sfrutteranno questa tecnologia le schede saranno già vecchie e se dovrai aggiungere anche i calcoli per la fisica andranno a soffrire anche di più

[Crowdp]

Originariamente inviato da Gian92

Io credo che questa nuova vecchia Physx farà di nuovo parte della sfera del calcolo del processore e quindi sarà inutile.

Ma hai letto cosa ho detto? Guardati i due video e vedi un pò tu se cambia qualcosa o no.. mo ti posto i due link

[Gian92]

Originariamente inviato da giordino

Intendeva colori più realistici.
Se la scheda scalda troppo, alzi la temperatura di tutto il case e in inverno può anche andare bene, ma in estate?

Ma perché ti preoccupi di questo visto che ste schede sono state testate con una temperatura ambientale di esercizio di 60 gradi? Mah, la filosofia è "crearsi problemi inesistenti a priori"?

Non credo poi che ci siano benchmark riguardo i colori dei giochi ati vs nvidia perché i risulati identici; se non ti vanno bene al limite te li aggiusti tu nella console (della catalyst per la ati o della nvidia).

[Gian92]

Originariamente inviato da Crowdp

Ma hai letto cosa ho detto? Guardati i due video e vedi un pò tu se cambia qualcosa o no.. mo ti posto i due link

Mbe' cosa ho detto di tanto sconvolgente? Vediamo sti link

[Gian92]

Originariamente inviato da Sgt.Pepper89

Il fatto che "scaldino" non significa nulla, visto che è solo dato da impostazioni diverse di rotazione della ventola, mentre per iconsumi siamo li. Secondo me pensare al futuro per phisix è un'emerita ca**ta, quando (se) usciranno giochi che sfrutteranno questa tecnologia le schede saranno già vecchie e se dovrai aggiungere anche i calcoli per la fisica andranno a soffrire anche di più

Non diciamo caxxate visto che il calore prodotto dipende dalla divesa tecnologia, processo produttivo, watt consumati, ecc.
Inoltre parlando della tecnologia Physx stai parlando della tecnologia per i calcoli della fisica.

Mah io non so perché si debba parlare quando non si sa

[Crowdp]

http://www.tvtech.it/video/233/cryos...-nvidia-physx/

http://www.tvtech.it/video/227/mirro...e-senza-physx/

a mio parere fa una bella differenza..

[giordino]

Originariamente inviato da Fra_the_young_soldier89

ma io avevo sentito già 2-3 anni fa dell'uso di psysix in giochi come ghost recon advanced warfighter...ma senza successi rilevanti...e poi ho letto in giro che oltre alla scheda video normale ne ha aggiunta un'altra per la gestione della fisica...può essere?

Sì, è così, solo che le schede non sono in SLI.
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ighlight=Physx

[Crowdp]

physix (che lavora in coppia con cuda ) delega i calcoli della fisica alla gpu che non verranno più fatti dalla cpu. I titoli che la sfrutteranno poi escono uno il 16 di gennaio e l altro a marzo... non credo che le schede video saranno diventate obsolete in 2 giorni e qualche mese
poi ditemi cosa ne pensate perchè non trovo giusto spalar m... su un progetto che funziona in fin dei conti

[Gian92]

Mah, che se la tengano sta tecnologia.

Giochi orribili che vengono degnati di review solo perchè l'acqua è fatta bene non mi sembra un gran che e poi nel secondo video i calcoli fisici non sono il massimo in confronto a crysis.

Poi scommetto che hanno usato un pentium 4 per fare questi test.
Se solo usassero un i7

Bisogna anche dire che il software non è ottimizzato per niente per la cpu quindi quando si metteranno a fare giochi "normali" (cioé ottimizzati decentemente anche per i calcoli fisici fatti sulla cpu) allora staremo a vedere.

Sfortunatamente ho perso un video di qualche anno fa dove si vede un quad core che straccia l'Ageia Physx; qui sarà lo stesso

[Gian92]

Comunque missà che qui siamo ben oltre l'Off Topic

[Crowdp]

Mi sa che non sai più che rispondere... va beh.. siamo ot e chiudiamo qui

[Gian92]

Originariamente inviato da Crowdp

Mi sa che non sai più che rispondere... va beh.. siamo ot e chiudiamo qui

Ma hai letto ciò che ho scritto? mah

[giordino]

Calma, calma...
Per rientrare nei ranghi, io consiglio una GTX 260 black edition se non hai problemi di budget.
Se invece un centinaio di euro in tasca ti fanno comodo, prendi una 4870 e stai tranquillo che godi lo stesso.
Ciao