Niente cpu AMD per sistemi netbook

[killer978]

Poi arriva il 2010 e come al solito cambiano roadmap e intanto le tecnologie cambieranno ed AMD non avrà fatto nessuna CPU Geneva xche il mercato non la richiede ormai rimandano continuamente e perdono sempre terreno!! si affannano x il mondo Server ma appena Nhealem si diffonde anche li dovranno rivedere il tutto . Tra Ruiz e Mayer scegliere non saprei IMHO!!!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SwatMaster

Secondo me AMD sbaglia a snobbare un mercato florido come quello dei netbook, sopratutto data la sua posizione non di rilievo in ambiente consumer.

Non credo sbagli molto. Il mercato dei netbook si sta rivelando un'arma a doppio taglio per molti. MS sta vedendo ridursi i propri profitti perchè le licenze costano meno delle OEM per notebook. Intel si trova nella stessa situazione perchè la gente prende un netbook in sostituzione del notebook e non da affiancare a questo. AMD ha già un mercato risicato nel mobile, se poi si taglia le gambe per conto proprio...non è certo Intel che può reggere tale urto, forte dal dominio assoluto in campo mobile.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da diabolik1981

Non credo sbagli molto. Il mercato dei netbook si sta rivelando un'arma a doppio taglio per molti. MS sta vedendo ridursi i propri profitti perchè le licenze costano meno delle OEM per notebook. Intel si trova nella stessa situazione perchè la gente prende un netbook in sostituzione del notebook e non da affiancare a questo. AMD ha già un mercato risicato nel mobile, se poi si taglia le gambe per conto proprio...non è certo Intel che può reggere tale urto, forte dal dominio assoluto in campo mobile.

Si, ma il fatto è che la gente, AMD o non AMD, continua lo stesso a comprarli, 'sti netbook. Quindi farebbe meglio a buttarsi, invece di lasciare libero mercato agli Atom.
Non so se si capisce quello che voglio dire.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da SwatMaster

Si, ma il fatto è che la gente, AMD o non AMD, continua lo stesso a comprarli, 'sti netbook. Quindi farebbe meglio a buttarsi, invece di lasciare libero mercato agli Atom.
Non so se si capisce quello che voglio dire.

Si, ho capito perfettamente. Se non lo fanno avranno il loro buon motivo economico, che poi alla fine di quello si tratta. Anche perchè sono consci del fatto che avrebbero una quota di mercato infinitesima come la hanno in ambito mobile. E il gioco non varrebbe la candela.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da diabolik1981

Si, ho capito perfettamente. Se non lo fanno avranno il loro buon motivo economico, che poi alla fine di quello si tratta. Anche perchè sono consci del fatto che avrebbero una quota di mercato infinitesima come la hanno in ambito mobile. E il gioco non varrebbe la candela.

In effetti disporranno di persone più qualificate di noi, in marketing.

Detto questo, spero sinceramente che abbiano fatto la scelta giusta.

[Lollo6]

Avranno sicuramente i loro ottimi motivi per aver fatto questa scelta, ma dal punto di vista di noi consumatori è un peccato. Sarei stato molto curioso di vedere cosa sarebbe stata capace di fare AMD nel settore netbook.

[bLaCkMeTaL]

Secondo me la news va letta in modo opposto, ovvero che AMD non farà netbook "a mò di intel" (con Atom), piuttosto farà _notebook_ che occuperanno la fascia dei netbook per far una concorrenza più aggressiva ad intel.

[GT82]

Originariamente inviato da eTomm

Quando smettiamo di dire boiate?

Voglio vedere quando AMD sforna una piattaforma che consuma 8 Watt in totale. Io starei bene attento a non confondere la piattaforma netbook di atom con quella desktop. La seconda è stata sempre fatta con il normale 945, ma la prima invece può anche utilizzare la versione GSE che ha un TDP di 5,5 watt + 2,5 dell'equivalente (all'n270) atom Z530.

Attualmente AMD non ha nulla di comparabile ne la tecnologia per farlo.

Prendo spunto da questo messaggio

si sono già visti sistemi AMD con chipset Nvidia 6150 o 7050 in grado di scendere (con alcune schede madri particolarmente parsimoniose in termini di perdite) a 14/15 watt con un Pico PSU e un hard disk da 2.5"

Intel dichiara 5.5-6 watt per il 945GSE, c'è qui ---> http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553

a cui bisogna includere:

il processore Atom= 2.5 watt
Southbridge ICH7= 3.3 watt
disco da 2.5"= 1 watt

totale= 12.8 watt

poi vanno aggiunte le perdite nella scheda madre, ad esempio quelle che si verificano nei regolatori di tensione, mettiamo che realisticamente si passi da 12.8 a 14
infine le perdite nell'alimentatore..
ipotizzando un 70% cioè il rendimento solito che hanno alimentatori tipo i Pico PSU a questi carichi si passa da 14 a 20

e infatti non c'è da stupirsi se l'EEE Box consuma proprio sui 20 watt secchi in full load

riprendendo i sistemi AMD di cui parlavo sopra...
un Sempron a 1.2 Ghz ha prestazioni analoghe all'Atom su applicazioni che sfruttano l'HT, mentre in quelle che non lo sfruttano è più veloce
a questa frequenza in full sotto Orthos uno step G2 chiede 6-7 watt

immaginate ora una scheda mini-itx ottimizzata prodotta da AMD con un 780g con un ipotetico Sempron a 45 nm in modo da portare quei 6-7 watt a 4-5

fate i conti e vedrete che la piattaforma consumerà come quella Intel, con prestazioni però magari spesso superiori (Atom dipende infatti da HT), poi paragonate le caratteristiche tecniche del 780g con il 945GSE e provate a pensare a quanti acquisterebbero un Atom?

l'unico problema probabilmente sarebbe il costo dell'intera piattaforma ma secondo me potrebbe anche non essere insormontabile...

e cmq spenderei 70-75 euro per l'AMD al posto di 60 della Intel quello è sicuro



per questo, secondo me AMD, con questa scelta sta sbagliando

avrebbe eccome le potenzialità per MINIMO pareggiare l'Atom, probabilmente non possono dirottare nemmeno un po' delle loro risorse in un progetto del genere

[xm]

Scelta probabilmente corretta al momento, vista la situazione non particolarmente florida di AMD ed i bassi margini di ricavo di una architettura per netbook, ma dispiace molto non avere un'alternativa AMD all'Atom.

[GByTe87]

GT82, interessante analisi

Permettimi di dubitare però che una soluzione ad-hoc di amd composta come da te indicato costerebbe così poco di più dell'equivalente Intel

[GT82]

Originariamente inviato da GByTe87

GT82, interessante analisi

Permettimi di dubitare però che una soluzione ad-hoc di amd composta come da te indicato costerebbe così poco di più dell'equivalente Intel

Infatti, ogni singolo Atom costa pochissimo ad Intel per via del fatto che utilizza pochissimo silicio

ma non mi sembra così insormontabile, e bisognerebbe considerare che ci si troverebbe per le mani un sistema in grado di consumare come l'Atom a parità di prestazioni ma allo stesso tempo capace di correre più veloce se l'utente dovesse averne bisogno
quindi ripeto, se costasse anche una ventina di euro in più... sarebbero giustificati

le schede madri AMD spesso costano meno, ho detto 780g ma si potrebbe usare anche il 740g (il die shrink del 690g) che sarebbe sempre molto superiore al 945GSE (che è a sua volta molto limitato rispetto ad un 945 normale, basta guardare le frequenze a cui gira l'IGP)

il Sempron LE-1150 a 1.9ghz lo si trova a 22 euro in rete, quindi una versione a 45 nm venduta in bundle con la scheda costerebbe sicuramente meno

io sto per prendere una piattaforma Atom, ma se AMD portasse sul mercato una cosa del genere non avrei certamente dubbi

[GT82]

Originariamente inviato da xm

Scelta probabilmente corretta al momento, vista la situazione non particolarmente florida di AMD ed i bassi margini di ricavo di una architettura per netbook, ma dispiace molto non avere un'alternativa AMD all'Atom.

Sicuramente le motivazioni sono di origine economica, insomma AMD adesso come adesso ha assoluta priorità di fare cassa (quindi come hai detto queste soluzioni netbook hanno poco margine) e inoltre rispondere il più adeguatamente possibile a Nehalem, le cui prestazioni sono nettamente superiori ai 45nm che già a parità di frequenza superano i 65nm
il divario potrebbe diventare veramente imbarazzante...

[Alessio.16390]

Peccato, speravo in una CPU AMD su un netbook