Al "Foglio" da fastidio "Chiarelettere".

[silversurfer]

Originariamente inviato da rip82

Qui lo si critica per l'articolo riportato nel primo post, e mi viene il dubbio che finora l'abbia letto solo io.

guarda, visto i commenti, ero sicuro che l'articolo non l'avesse letto nessuno, te compreso!

io l'ho letto sabato scorso direttamente sul giornale, e non ci ho trovato niente di particolare: non era certo un attacco, anzi ci sono dei complimenti per fazio e le sue imprese editoriali e l'unico accenno ironico su travaglio riguarda lo status da star che gli tributano i suoi fedelissimi (basta leggere questo forum per averne prova ogni giorno! tu ce l'hai addirittura in firma...)

del resto da uno come te, che chiama un giornale "foglio di carta igenica" solo perchè non rispecchia le tue opinioni, non mi aspetto grande obiettività!

io il foglio quando ho tempo (purtroppo raramente) lo leggo sempre con grande piacere, lo trovo intelligente ed intellettualmente stimolante, tu fanne pure a meno... la cosa non mi tocca!

[silversurfer]

Originariamente inviato da Marko91

Perche' lo condividi? Bush e' senza nessun dubbio il peggior presidente che gli Usa abbiano mai avuto e che mai avranno.

mah, trovo il tuo giudizio piuttosto assolutistico...

ogni presidente della storia americana recente è personaggio controverso, si può dirne tutto il male possibile o viceversa

oltretutto noi lo giudichiamo esclusivamente per la politica estera mentre i suoi elettori lo giudicano quasi esclusivamente per quella interna, quindi le prospettive sono molto diverse

per quanto riguarda la guerra in iraq, sarebbe un discorso molto lungo e complesso, andremmo molto OT, comunque per dirla in maniera semplicistica io ero e sono tuttora favorevole all'intervento, che è costato molto ma che ha debellato una dittatura sanguinaria che di vite ne aveva sacrificate ben di più

[usa9999999999]

Originariamente inviato da Jo3

Scusa, cosa ci sarebbe da commentare se gia tu nella tua dichiarazione iniziale dici che il fogli e' carta igienica?

C'e forse possibilita di terreno di dialogo?

Eh, ma loro volevano "farsi quattro risate"...

Originariamente inviato da silversurfer

guarda, visto i commenti, ero sicuro che l'articolo non l'avesse letto nessuno, te compreso!

io l'ho letto sabato scorso direttamente sul giornale, e non ci ho trovato niente di particolare: non era certo un attacco, anzi ci sono dei complimenti per fazio e le sue imprese editoriali e l'unico accenno ironico su travaglio riguarda lo status da star che gli tributano i suoi fedelissimi (basta leggere questo forum per averne prova ogni giorno! tu ce l'hai addirittura in firma...)

del resto da uno come te, che chiama un giornale "foglio di carta igenica" solo perchè non rispecchia le tue opinioni, non mi aspetto grande obiettività!

io il foglio quando ho tempo (purtroppo raramente) lo leggo sempre con grande piacere, lo trovo intelligente ed intellettualmente stimolante, tu fanne pure a meno... la cosa non mi tocca!

*

Originariamente inviato da silversurfer

mah, trovo il tuo giudizio piuttosto assolutistico...

ogni presidente della storia americana recente è personaggio controverso, si può dirne tutto il male possibile o viceversa

oltretutto noi lo giudichiamo esclusivamente per la politica estera mentre i suoi elettori lo giudicano quasi esclusivamente per quella interna, quindi le prospettive sono molto diverse

per quanto riguarda la guerra in iraq, sarebbe un discorso molto lungo e complesso, andremmo molto OT, comunque per dirla in maniera semplicistica io ero e sono tuttora favorevole all'intervento, che è costato molto ma che ha debellato una dittatura sanguinaria che di vite ne aveva sacrificate ben di più

Un'analisi perfetta, rispecchia la mia visione dei fatti...

[rip82]

Originariamente inviato da silversurfer

guarda, visto i commenti, ero sicuro che l'articolo non l'avesse letto nessuno, te compreso!

io l'ho letto sabato scorso direttamente sul giornale, e non ci ho trovato niente di particolare: non era certo un attacco, anzi ci sono dei complimenti per fazio e le sue imprese editoriali e l'unico accenno ironico su travaglio riguarda lo status da star che gli tributano i suoi fedelissimi (basta leggere questo forum per averne prova ogni giorno! tu ce l'hai addirittura in firma...)

del resto da uno come te, che chiama un giornale "foglio di carta igenica" solo perchè non rispecchia le tue opinioni, non mi aspetto grande obiettività!

io il foglio quando ho tempo (purtroppo raramente) lo leggo sempre con grande piacere, lo trovo intelligente ed intellettualmente stimolante, tu fanne pure a meno... la cosa non mi tocca!

"In poco piu' di un anno, Chiarelettere ha piazzato titoli di grande impatto mediatico. Niente di particolarmente rivoluzionario dal punto di vista politico e culturale, se si vuole: l'attaccio giustizialista alla politica;[...]"
Grandi complimenti, davvero, sputare veleno senza manco entrare nel merito delle pubblicazioni, davvero intelligente ed intellettualmente stimolante.
Sono le solite frasi che sputa a caso silvio quando non ha argomenti specifici se non che gli da fastidio che vengano raccontate certe cose.
Se fosse un giornale serio come lo ritieni tu, prenderebbe in esame casi specifici, episodi lampanti nei quali si e' manifestato del giustizialismo ingiustificato, questo se di giustizialismo si trattasse.
Sulla mia e di altri presunta idolatria per Travaglio hai preso un granchio, lo teniamo in gran considerazione perche' e' uno dei pochi che scrive ancora senza guinzaglio e documenta minuziosamente ogni sua affermazione, ma ci rendiamo conto benissimo che se ci fosse davvero liberta' di espressione sarebbe nient'anltro che uno dei tanti giornalisti liberi, mentre qui da noi e' uno dei pochissimi.
Poi cosa c'e' di strano nella mia firma? Non fermarti al contenitore, dimmi cosa non va nel contenuto.

[stetteo]

"la verità ti fa male, lo sai!" dovrebbe cantare Travaglio a Ferrara

[Marko91]

Originariamente inviato da silversurfer

mah, trovo il tuo giudizio piuttosto assolutistico...

ogni presidente della storia americana recente è personaggio controverso, si può dirne tutto il male possibile o viceversa

oltretutto noi lo giudichiamo esclusivamente per la politica estera mentre i suoi elettori lo giudicano quasi esclusivamente per quella interna, quindi le prospettive sono molto diverse

Ha raddoppiato il debito pubblico, danneggiato seriamente la classe media, protetto le lobby e la classe ricca bianca, ha gestito in modo disastrosoe l'Uragano Katrina e la ricostruzione post-uragano.
Ha ordinato un intervento militare unilaterale con una falso pretesto (armi di distruzione di massa, con documenti falsificati) che ha portato ad un dispendio economico enorme,migliaia di vittime civili (stime molto varie http://it.wikipedia.org/wiki/Seconda_guerra_del_Golfo, che oscillano tra i 150.000 e i 600.000 causati direttamente dal conflitto) e problemi politici nei rapporti con alcuni paesi europei.

Per quanto riguarda la guerra in iraq, sarebbe un discorso molto lungo e complesso, andremmo molto OT, comunque per dirla in maniera semplicistica io ero e sono tuttora favorevole all'intervento, che è costato molto ma che ha debellato una dittatura sanguinaria che di vite ne aveva sacrificate ben di più

ttp://it.wikipedia.org/wiki/Stime_delle_vittime_delle_principali_dittature_del_mondo

Le stime sulle vittime in 30 anni di regime oscillano tra i 250.000 e il milione. In 5 anni l'azione militare statunitense ha fatto quasi di peggio.
La lotta militare ai regimi e' inutile, sopratutto quando e' unilaterale e condotta per interessi economici. Se non credete che l'Iraq sia stata una guerra fatta per motivi economici siete in malafede.
L'amministrazione Bush e' considerata l'amministrazione piu' odiata di sempre
da molti sondaggi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da silversurfer

guarda, visto i commenti, ero sicuro che l'articolo non l'avesse letto nessuno, te compreso!

io l'ho letto sabato scorso direttamente sul giornale, e non ci ho trovato niente di particolare: non era certo un attacco, anzi ci sono dei complimenti per fazio e le sue imprese editoriali e l'unico accenno ironico su travaglio riguarda lo status da star che gli tributano i suoi fedelissimi (basta leggere questo forum per averne prova ogni giorno! tu ce l'hai addirittura in firma...)

del resto da uno come te, che chiama un giornale "foglio di carta igenica" solo perchè non rispecchia le tue opinioni, non mi aspetto grande obiettività!

io il foglio quando ho tempo (purtroppo raramente) lo leggo sempre con grande piacere, lo trovo intelligente ed intellettualmente stimolante, tu fanne pure a meno... la cosa non mi tocca!

ommioddio!
ora conosco ben due persone che comprano il foglio!