Il giudice riabilita Saccà: «Torni in Rai»

[sander4]

Quando assolvono un azzurro o si fanno corrompere dal capo nulla da ridire, anzi, giudice buono che fa il suo dovere.

Se invece osano condannare o indagarlo il, politico di cdx,vengono presi di mira con toghe rosse, magistratura politicizzata, complotto interplanetario, insinuazioni di ogni tipo.

Sempre la stessa storia, invece di rispettare la magistratura, va bene solo quando non indaga sulla propria parte politica, se indaga o condanna l'altra si parte a delegittimarla.


Comunque non sono d'accordo sulla decisione, i servi in RAI già non mancano, ma la accetto e rispetto il giudice, che ha deciso sicuramente secondo le direttive di legge.

[Willy McBride]

Qualcuno mi sa spiegare cosa diavolo si deve fare in Italia per NON essere reintegrati? Ma se domani vado al lavoro con un coltello e ammazzo tutti i colleghi quando esco dal carcere mi reintegrano?

[cocis]

Originariamente inviato da Willy McBride

Qualcuno mi sa spiegare cosa diavolo si deve fare in Italia per NON essere reintegrati? Ma se domani vado al lavoro con un coltello e ammazzo tutti i colleghi quando esco dal carcere mi reintegrano?

fare graffiti sui monumenti ... èa la cosa + grave..

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da T3d

donald 'gnaaaa fa, 'gnaaaa fa mai

Anche tu, mi sembra, a tratti sei in difficoltà. Ti do una lieta notizia: se uno non ha niente da dire ha il mio permesso a non intervenire, davvero, non è obbligatorio.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da indelebile

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ha segnato la nostra squadra del cuoreeeee , grande...

ma guardare ai fatti più che al tifo calcistico?

Un quesito: secondo te è offensivo portare all'attenzione di tutti che questo è l'archetipo dell'intervento inutile?

[Robertazzo]

Saccà è un eroe

[luxorl]

Originariamente inviato da luxorl

Dopo lo schifo emerso mi puoi spiegare cosa ci trovi di buono in questa riabilitazione? o il tuo è il solito tifo da stadio? se le telefonate al Saccà le avesse fatte Dalema avresti considerato ancora buona questa notizia?

Aspetto tue argomentazioni.

*

emm..Donald?

[laico79]

Tutti abbiamo sentito quello che hanno detto è fatto silvio e saccà, cmq la decisione del giudice la si rispetta, anche se la condanna morale per i due resta.
Anche se da quello che ho capito non è stato mika assolto.... (ci penserà silvio per questo)

[sider]

Bò mi pare squallido che un direttore di rete RAI , invece di pensare al bene della propria azienda e fare concorrenza, si prostri in quella maniera ignobile e non dignitosa venendo meno al suo mandato (e profumato stipendio che gli viene elargito, appunto, per fare il suo mestiere e non favorire la concorrenza). La dignità, cavolo, la dignità.

[luxorl]

Originariamente inviato da sider

Bò mi pare squallido che un direttore di rete RAI , invece di pensare al bene della propria azienda e fare concorrenza, si prostri in quella maniera ignobile e non dignitosa venendo meno al suo mandato (e profumato stipendio che gli viene elargito, appunto, per fare il suo mestiere e non favorire la concorrenza). La dignità, cavolo, la dignità.

Ma infatti solo in Italia poteva essere reintegrato.
In un paese normale starebbe, di sua volontà, chiuso in casa per la vergogna.

[Ser21]

Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.
Il problema è che la questione morale si è andata a far fottere troppi anni fa.
Saccà non dovrebbe avere il coraggio di tornare al suo posto,anche se non ha commesso illciti (tutto da vedere).
Dovrebbe fuggire dalla vergogna.....invece probabilmente si beccherà una poltrona da sentatore tra qualche anno.

Donald ma a te di questioni morali te ne importa assai eh ?
Gia,tanto cosa vuoi che conti.....misura solo la civiltà di un popolo,insomma,bazzeccole...

[luxorl]

Originariamente inviato da Ser21

Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.
Il problema è che la questione morale si è andata a far fottere troppi anni fa.
Saccà non dovrebbe avere il coraggio di tornare al suo posto,anche se non ha commesso illciti (tutto da vedere).
Dovrebbe fuggire dalla vergogna.....invece probabilmente si beccherà una poltrona da sentatore tra qualche anno.

Donald ma a te di questioni morali te ne importa assai eh ?
Gia,tanto cosa vuoi che conti.....misura solo la civiltà di un popolo,insomma,bazzeccole...

Ma questa per Donald è una buona notizia.
Aspetto ancora argomentazioni su questo suo strano punto di vista, visto che quando si tratta di Prodi (vedi altro topic recente) pare proprio interessato alla questione morale. Come si possono usare così spudoratamente due pesi due misure? Ma non è prendere in giro se stessi?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Ser21

Ma qua il problema non è la questione penale.
Non è il reintegro.

Leggermente OT
Il reintegro in molte occasioni è già di per sè amorale, per esempio il reintegro dei ladri accertati a Malpensa come lo dovremmo interpretare?, secondo me per quelli che si sono è comportati onestamente quella è stata una decisione vergognosa.
Per Saccà vale la stessa regola come lo era stato per Ahmetovic , se la legge implica che è giusto che vengano reintegrati,oppure passati ai domiciliari per altre accuse oppure etc. etc. allora la legge forse và cambiata .

[Ser21]

Originariamente inviato da Phoenix68

Leggermente OT
Il reintegro in molte occasioni è già di per sè amorale, per esempio il reintegro dei ladri accertati a Malpensa come lo dovremmo interpretare?, secondo me per quelli che si sono è comportati onestamente quella è stata una decisione vergognosa.
Per Saccà vale la stessa regola come lo era stato per Ahmetovic , se la legge implica che è giusto che vengano reintegrati,oppure passati ai domiciliari per altre accuse oppure etc. etc. allora la legge forse và cambiata .

E' come COrrado Carnevale della prima sezione della cassazione.
Processo per Mafia,assolto in primo grado,condnanato in secondo.
IN cassazione processo annullato (dai suoin stessi colleghi ) e lui è stato reintegrato.
Ciò non toglie che il giudice si incontrasse con avvocati e mafiosi,parlando con loro dei processi in corso su di essi (in cui lui era giudicante) e questo è dato da intercettazioni telefoniche ambientali e dai video.
Non è stato condannato ma è mai possibile che sia stato re-integrato (a 72 anni) per di più con il recuper degli anni persi ?
E' la questione morale che in Italia,grazie alla classe politicva degli ultimi 30 anni,si è andata a far fottere.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da Ser21

E' come COrrado Carnevale della prima sezione della cassazione.
Processo per Mafia,assolto in primo grado,condnanato in secondo.
IN cassazione processo annullato (dai suoin stessi colleghi ) e lui è stato reintegrato.
Ciò non toglie che il giudice si incontrasse con avvocati e mafiosi,parlando con loro dei processi in corso su di essi (in cui lui era giudicante) e questo è dato da intercettazioni telefoniche ambientali e dai video.
Non è stato condannato ma è mai possibile che sia stato re-integrato (a 72 anni) per di più con il recuper degli anni persi ?
E' la questione morale che in Italia,grazie alla classe politicva degli ultimi 30 anni,si è andata a far fottere.

Su questo non posso che quotare, rispetto a 30 anni fà le figure che un tempo davano fiducia oggi hanno perso credibilità , politici, magistrati,sindacati etc..

[DonaldDuck]

http://quotidianonet.ilsole24ore.com...o_felice.shtml

LA DECISIONE DEL GIUDICE

Agostino Saccà deve tornare alle sue funzioni e responsabilità di direttore di Rai Fiction, ovvero deve essere reintegrato nel suo lavoro. Lo ha deciso il giudice del lavoro di Roma, accogliendo il ricorso ex art.700 proposto da Saccà contro il provvedimento di sospensione dal lavoro adottato nei suoi confronti dalla Direzione generale della Rai in seguito all'inchiesta partita dalla Procura di Napoli in relazione ad intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.

Inizialmente, quando la vicenda era venuta a galla, lo stesso Saccà aveva deciso di autosospendersi, in attesa che la sua posizione si chiarisse. Ciò però non aveva fermato l'indagine interna Rai, con conseguente provvedimento disciplinare cautelativo dell'azienda nei confronti dell'alto dirigente e ne era appunto scaturita la sospensione dal lavoro. Saccà aveva però ritenuto immotivata questa misura, oltre che illegittima, proponendo quindi ricorso urgente al giudice del lavoro del tribunale di Roma che, questa mattina ha accolto la tesi del direttore di Rai Fiction.

Notare la parzialità ivi contenuta, riscontrabile del resto anche in altre testate:

intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.


Come se gli altri intercettati non esistessero

Piero Fassino-Il produttore di 'Incantesimo' Guido De Angelis annuncia a Saccà che "Piero Fassino ha telefonato alla De Santis (capostruttura Rai, ndr) per perorare la loro causa". Poco dopo anche Carlotta Ercolino lo avverte che Fassino, "suo amico di famiglia", sarebbe intervenuto sulla De Santis. È il 14 luglio 2007.

Francesco Rutelli-Il 27 giugno chiama il vicedirettore generale Rai Giancarlo Leone. Ricorda a Saccà che un mese prima gli aveva inviato una lettera in cui raccontava che erano andati da lui il produttore Saraceni e Maria Scicolone a proporre una fiction sulla famiglia Loren. Leone vuole dare una risposta alla Scicolone e, spiega, vuole dare un segnale di attenzione a Francesco Rutelli, che aveva mandato da lui il produttore e la Scicolone.

Clemente Mastella-Alessandra Martinez tormenta Saccà con una decina di telefonate perché vuole la parte di Coco Chanel. Ottiene il provino e Saccà la sostiene pressando un po' la Lux . Il 27 agosto Alessandra Martinez gioca la carta politica: "Anche Clemente sarebbe felice se facessi quel ruolo". Saccà replica che Clemente lo ha già chiamato ma non è facile. Alla fine la spunta Barbara Bobulova.

Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://quotidianonet.ilsole24ore.com...o_felice.shtml


Notare la parzialità ivi contenuta, riscontrabile del resto anche in altre testate:

intercettazioni il cui contenuto lascerebbe presupporre accordi tra lo stesso direttore di Rai Fiction e Silvio Berlusconi in fatto di raccomandazioni televisive.


Come se gli altri intercettati non esistessero


Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.

Che parere mi dai sul comportamento avuto da Berlusconi in questa vicenda ? Positiva ?Stimolante per l'economia del paese ? Risolutiva per l'emergenza rifiuti ? Un giro di vite sugli immigrati ?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Come se gli altri intercettati non esistessero


Se un modo di agire è diventato ( dalla notte dei tempi) anomala e criticabile consuetudine credo valga per tutti. E quì torniamo al "complimento" di Di Pietro: Berlusconi è magnaccia, gli altri...beh...al massimo birbantelli.

E' proprio l'unico argomento che hai, vero?

Mi dispiace, ma vorrei smontarti anche questo:

Piero Fassino: Il produttore di 'Incantesimo' Guido De Angelis e Carlotta Ercolino dicono che sarebbe intervenuto sulla De Santis.

Francesco Rutelli: Il vicedirettore generale Rai Giancarlo Leone vuole dare un segnale di attenzione a Francesco Rutelli, che aveva mandato da lui il produttore e la Scicolone.

Clemente Mastella: Il 27 agosto Alessandra Martinez gioca la carta politica: "Anche Clemente sarebbe felice se facessi quel ruolo". Saccà replica che Clemente lo ha già chiamato ma non è facile.

Lungi da me difendere certi personaggi (i quali, anche se per altre questioni, hanno perso da tempo la mia stima, se mai ce l'hanno avuta) ma come vedi, si tratta di alcune persone (quelle evidenziate in grassetto) che riferiscono di altre persone. Non è detto che quello che dicono sia vero. Lo vedremo al termine del processo (ammesso che tali circostanze siano verificate).

Invece, per quanto riguarda Silvio, possiamo leggere direttamente le sue parole, e darne un immediato giudizio morale soggettivo (ognuno secondo le proprie convinzioni).

Lo capisci anche tu che c'è una bella differenza, vero?

[Phoenix68]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Lo capisci anche tu che c'è una bella differenza, vero?

Certo , questi sono più furbi e non fanno direttamente loro le telefonate

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Phoenix68

Certo , questi sono più furbi e non fanno direttamente loro le telefonate

Può essere, certamente.

Ma può anche essere che qualcuno spenda il nome del "potente" amico per trarne vantaggio, anche senza che questi abbia effettivamente fatto pressioni in proprio.

Un po' come nel caso del Cardinal Bertone, tirato in ballo come "distributore di favori, posti e appalti" da un imprenditore intercettato, ma il cui reale coinvolgimento è ancora tutto da dimostrare.