Nintendo: 21 milioni per violazione di brevetto

[fika_cobra]

non è un'ammissione di colpa il ricorso in appello per riduzione del risarcimento. Funziona così:

Nel primo grado ci si impegna a discolparsi

Nel secondo grado se non si hanno nuove prove è assolutamente inutile cercare una seconda interpretazione diversa, quindi anzichè discolparsi si cerca di dimostrare l'assurdità della somma (e nel 90%dei casi la somma del risarcimento in appello viene ridotta)

Nel terzo grado (in italia la suprema corte di cassazione) si ricorre solo per motivi di legittimità (violazione o falsa applicazione della legge da parte del giudice, o vizi nel procedimento logico di motivazione)

Quindi Nintendo non ha fatto niente di strano ricorrendo in appello e chiedendo la riduzione del risarcimento