GT-200: GPU NVIDIA al debutto in estate

[CarmackDocet]

...su un altro sito di informazione dice:

"25 Agosto. e saranno 192 shader." e conferma le GDDR5

Non so se si tratta della stessa persona che scrive qui. Questo da come parla sembra uno interno (o almeno molto vicino) ad NVidia.

Un altro dice:

"Il 25 Agosto inizia Nvision 08 e 192 SP dovrebbero essere quelli della GT, se non erro, la prima presentata. Per salire fino ai 256 delle TOP.
Sono notizie (o meglio, "voci molto probabili") che si trovano in rete, se si sa cercare.

http://resources.vr-zone.com/newzhun...0/3dmark06.jpg

quasi 17000 punti a 2560x1600."


In ogni caso sembra un vero MOSTRO!!!

Lunica cosa che non capisco... hanno cambiato nome alla "famiglia" per una minestra riscaldata (G92 = die shrink di G80) ma si dice che la nuova architettura si chiamerà 9900... boh!

Ciao

[Praetorian]

x800?

[fukka75]

Originariamente inviato da halduemilauno

io ho sempre chiamato questo chip mega chippone sottolineando il lato prestazionale dello stesso. ma esso è imparentato con il G80. per carità un G80 straveduto e stracorretto.

Cioè? GT200 è un'ulteriore evoluzione di G80?

[M4R1|<]

ottima news, finalmente nell'aria c'è qualcosa di nuovo!!!

cmq l'aumento prestazionale nn sarà solo dato dall'aumento degli shader e delle altre caratteristi che del chip, ma anche dal bus, dalle memorie e dalla superiori frequenze date dal processo produttivo a 55nm

[halduemilauno]

Originariamente inviato da CarmackDocet

...su un altro sito di informazione dice:

"25 Agosto. e saranno 192 shader." e conferma le GDDR5

Non so se si tratta della stessa persona che scrive qui. Questo da come parla sembra uno interno (o almeno molto vicino) ad NVidia.

Un altro dice:

"Il 25 Agosto inizia Nvision 08 e 192 SP dovrebbero essere quelli della GT, se non erro, la prima presentata. Per salire fino ai 256 delle TOP.
Sono notizie (o meglio, "voci molto probabili") che si trovano in rete, se si sa cercare.

http://resources.vr-zone.com/newzhun...0/3dmark06.jpg

quasi 17000 punti a 2560x1600."


In ogni caso sembra un vero MOSTRO!!!

Lunica cosa che non capisco... hanno cambiato nome alla "famiglia" per una minestra riscaldata (G92 = die shrink di G80) ma si dice che la nuova architettura si chiamerà 9900... boh!

Ciao

sono io ma non confermo le gddr5 anzi tutt'altro. leggi bene.

[Mparlav]

Mi sembra ovvio che l'architettura G80 non venga buttata all'aria di punto in bianco, visto che è ben riuscita.
Altrimenti il testing di 1B di transistor finirebbe l'anno prossimo :-)

Verrà ampliato ed ulteriormente rivisto e corretto il G80, così come un primo passo è stato fatto con G94 e G92 (vedi ottimizzazione del frame buffer)
D'altronde è la stessa cosa che intende fare Amd con RV770.

[CarmackDocet]

...pensavo confermassi il dubbio sulle GDDR4 :P

Sarà che voglio fortemente le GDDR5... alla fine ho capito quello che volevo

grazie

Ciao

[mircocatta]

Originariamente inviato da fukka75

Cioè? GT200 è un'ulteriore evoluzione di G80?

la base è sempre quella, ed è validissima. perchè cambiarla?
e non consideriamolo un rimpasto, perchè di uguale al g80 ha solo il modo in cui fare lavorare le cose(come credo che sia successo con g80 rispetto ai suoi predecessori.. tranne per gli shader unificati ecc), il resto nvidia ha rifatto tutto per metterci tanta tanta roba dentro.
mentre con il g92 ha fatto un semplice rimpasto, portando il g80 da 90nm a 65nm...niente di più e niente di meno

[Snyto]

Originariamente inviato da D4N!3L3

"Una scelta tecnica di questo tipo, a fronte di un incremento della complessità del chip video, sembra per molti versi scontata da parte di NVIDIA in quanto le memorie GDDR5, capaci di un sensibile incremento nelle frequenze di clock rispetto ai moduli GDDR3 e GDDR4, non saranno disponibili prima della fine dell'anno per utilizzi in schede video."

Ma quindi non ho capito, le schede usciranno a fine Hanno perchè monteranno GDDR5 o usciranno prima ma monteranno GDDR3?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da D4N!3L3

"Una scelta tecnica di questo tipo, a fronte di un incremento della complessità del chip video, sembra per molti versi scontata da parte di NVIDIA in quanto le memorie GDDR5, capaci di un sensibile incremento nelle frequenze di clock rispetto ai moduli GDDR3 e GDDR4, non saranno disponibili prima della fine dell'anno per utilizzi in schede video."

Ma quindi non ho capito, le schede usciranno a fine hanno perchè monteranno GDDR5 o usciranno prima ma monteranno GDDR3?

nel titolo è scritto estate.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Snyto

Cavolo sorry, stavo scivendo alla svelta e nel frattempo pensavo ad altro.
Può capitare un errore. Edito subito.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da halduemilauno

nel titolo è scritto estate.

Si lo so, ma quella frase che ho evidenziato mi ha messo un po' di dubbi addosso.

[Cocco83]

GDDR5 sensibile aumento di frequenza???? per quello che ne so io i modelli rullano a 4ghz..... chiamalo piccolo incremento.....

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq i 250 milioni in + di transistor sono/saranno dovuti anche all'aumento delle TU e delle Rops mica solo degli shader. si parla di 96 TU invece di 64 e 32 Rops al posto di 24.

bei numeri davvero

[ale0bello0pr]

altro che 9800GX2

questa è la vera bomba
grandi prospettive e grandi numeri...
Crysis sarà all'altezza?

Originariamente inviato da ale0bello0pr

altro che 9800GX2

questa è la vera bomba
grandi prospettive e grandi numeri...
Crysis sarà all'altezza?

questa GT200 lo macella Crysis

E' questa la scheda video che gli appassionati stanno aspettando.Come ho scirtto in precedenza le 9800gtx e 9800x2 non sono altro che "mosse di mercato"per ingannare l'attesa.

[marchigiano]

una scheda del genere quindi dovrebbe stracciare tutte le attuali 2x? buono... finalmente si ritorna sani di mente...

spero che la ram non faccia da collo di bottiglia, il bus dovrebbe essere almeno da 512bit secondo me... e come quantitativo credo che 1gb sia l'optimum dato che con una scheda del genere si dovrebbe giocare ad oltre 1900 di risoluzione e texture e ombre al massimo che succhiano un sacco di memoria...

prezzi? sui 400 euro? certo tutto dipende da quello che butta fuori amd...

[gervi]

Originariamente inviato da M4R1|<

ottima news, finalmente nell'aria c'è qualcosa di nuovo!!!

cmq l'aumento prestazionale nn sarà solo dato dall'aumento degli shader e delle altre caratteristi che del chip, ma anche dal bus, dalle memorie e dalla superiori frequenze date dal processo produttivo a 55nm

nuovo un corno!

non capisco poi , ancora , x che xazzo non integrino il supporto alla tassellazione e quindi alle api directx 10.1 , dato che sono lo standard di vista!!

non tanto x le prestazioni , ma quanto x la compatibilità e la maggiore facilità di sviluppo che le dx 10.1 consentono di fare.

Ati si........nvidia no.boo??????

poi dicono che non c'è anarchia hardware!!!!!!!!!!

A sto punto non supportssero proprio le dx 10 e facesero chip solo dx 9!!!!!!!!!! che senso ha rimanere alle dx 10??????? e non upgradare a 10.1?????

Poi qualcuno si lamenta che con vista , la compatibilità driver dei geforce fà schifo!!!!

Grazie ar xazzo!!!!!

[ed_hunter_83]

@Cocco83

"sensibile aumento" letteralmente non significa mica che aumenta di poco, ma in modo tangibile... quindi è scritto bene!