Look iPhone con Windows Mobile: è il Lovebird

[Hire]

Originariamente inviato da Wonder

Ma tu non hai detto nulla ceh WM NON possa fare: ti sei sbagliato su tutta la linea.

L'ho detto: non si possono fare modifiche al sistema operativo e con modifica non intendo programmi di terze parti come dici te ma prendere il sorgente, visionarlo e fare le dovute modifiche. C'è una differenza sostanziale.

Usare programmi di terze parti non è la soluzione ma un "workaround" pesante per aggirare il problema.

Sto ancora aspettando le cose che non può fare l'Openmoko eh

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Hire

L'ho detto: non si possono fare modifiche al sistema operativo e con modifica non intendo programmi di terze parti come dici te ma prendere il sorgente, visionarlo e fare le dovute modifiche. C'è una differenza sostanziale.

Usare programmi di terze parti non è la soluzione ma un "workaround" pesante per aggirare il problema.

Sto ancora aspettando le cose che non può fare l'Openmoko eh

in effetti me lo vedo il businessman che si mette a ricompilare il kernel del suo PDA...

[Wonder]

L'ho detto: non si possono fare modifiche al sistema operativo e con modifica non intendo programmi di terze parti come dici te ma prendere il sorgente, visionarlo e fare le dovute modifiche. C'è una differenza sostanziale.

Usare programmi di terze parti non è la soluzione ma un "workaround" pesante per aggirare il problema.

Ma che ragionamento è?
Non puoi far leva su quello perchè è una cosa insita dell'OS e non centra nulla con quello che puoi fare e quello ceh non puoi fare, che era il tuo punto iniziale.
Quel'è l'utente che vuole MODIFICARE il sistema operativo????
Ahahahahah...sarebbe questa la cosa ceh puoi fare in più con OpenMoko rispettoa WM? Scherzi vero? Sarà una cosa che interessa all'1% degli utenti di PDA...no forse allo 0,1%. Invece modificare un documento di Word mentre arrivi in ufficio in treno può interessare il 99% degli utenti.
Dai puoi fare meglio, parliamo di cose serie, ad esempio del parco software a disposizione del tuo mostro di OS

[Hire]

Originariamente inviato da diabolik1981

in effetti me lo vedo il businessman che si mette a ricompilare il kernel del suo PDA...

Ricompilare il kernel? Quando uscirà quello nuovo verrà fatto il pacchetto ed il pda lo aggiornerà in automatico

Originariamente inviato da Wonder

Ma che ragionamento è?
Quel'è l'utente che vuole MODIFICARE il sistema operativo????
Ahahahahah...sarebbe questa la cosa ceh puoi fare in più con OpenMoko rispettoa WM? Scherzi vero? Sarà una cosa che interessa all'1% degli utenti di PDA...no forse allo 0,1%.
Dai puoi fre moeglio, parliamo di cose serie

Lo sapevo, lo sapevo

A voi utenti non ve ne frega nulla ma a me, sviluppatore, interessa e come.
Lo stesso discorso allora vale anche per le persone che fanno programmi di terze parti per migliorare delle mancanze del sistema operativo.
Questi chi sono? Utenti o sviluppatori? Non sarebbe più semplice se fosse tutto opensource?

Sto ancora qui ad aspettare queste cose che l'Openmoko non può fare

[Wonder]

Sto ancora qui ad aspettare queste cose che l'Openmoko non può fare

Ma sei patetico. Te l'ho già detto. Quando trovi una cosa che WM non sappia fare allora te ne dico una che openmoko non sa fare.

Siccome non ne hai detta neanche una, a parte dire che è lento, che è buggato e che ha delle misteriose lacune (non ne sai dire neanche una), io non ti dico cosa Openmoko non sa fare.

Sei uno sviluppatore di sistemi operativi tu. Perchè non vai a lavorare alla M$ così colmi queste lacune? Magari poi WM mi piace ancora di più

[Rizlo+]

comunque con una 320x240 ha poco da far concorrenza all'iphone...
Ma quand'è che inizieranno a mettere l'hi-res di default su TUTTI gli smartphone??

[topo loco]

mai sentito parlare dell' *ten m800 risoluzione vga.
Per gli atri io debbo per forza volere sviluppare su un pda ????
(sarebbe fichissimo) ma non è un altro il suo scopo ?
Fare da agenda organizer ci metto pure il gps.
E' logico che un programmatore vuole gozzillioni di features e personalizzazioni ma il buisness man e già tanto che l'accende se non chiama la segretaria (ho dovuto appunto insegnare l'uso di un bberry) per farlo.

[DjLode]

Originariamente inviato da Hire

A voi utenti non ve ne frega nulla ma a me, sviluppatore, interessa e come.

Mi fai un esempio di quando, bloccato da qualche lacuna di un programma (che citerai) o di un kernel (di cui citerai la versione) hai aperto i sorgenti e hai risolto il problema di cui sopra?
Sono solo curioso perchè noto tante belle parole e molti pochi esempi nelle parole di chi porta l'open source come panacea di tutti i mali.

[DjLode]

Originariamente inviato da topo loco

E' logico che un programmatore vuole gozzillioni di features e personalizzazioni

Non è vero. Vuole semplicemente che quelle che sono presentate come tali (features e personalizzazioni) siano documentate e funzionanti. Se devi andare a correggere codice sorgente fatto da altri perchè ha sviluppato male, semplicemente ha dichiarato qualcosa che di fatto non c'è. E sarebbe una perdita di tempo per programmatori/sviluppatori che devono rientrare in certe tempistiche.

[Fox+]

..però è veramente uno schifo, è una copia estetica spudorata..cos'è è finita le fantasia?

[Raptusis]

Originariamente inviato da DjLode

Non è vero. Vuole semplicemente che quelle che sono presentate come tali (features e personalizzazioni) siano documentate e funzionanti. Se devi andare a correggere codice sorgente fatto da altri perchè ha sviluppato male, semplicemente ha dichiarato qualcosa che di fatto non c'è. E sarebbe una perdita di tempo per programmatori/sviluppatori che devono rientrare in certe tempistiche.

Sono programmatore e ti straquoto in pieno : hai centrato il punto.

[caffenero]

Da programmatore: quando compro qualcosa voglio che FUNZIONI come dichiarato, e BASTA. Un programmatore che vuole riprogrammare anche il telefonino ha dei problemi, seri.

[Hire]

Originariamente inviato da Wonder

Ma sei patetico. Te l'ho già detto. Quando trovi una cosa che WM non sappia fare allora te ne dico una che openmoko non sa fare.

Siccome non ne hai detta neanche una, a parte dire che è lento, che è buggato e che ha delle misteriose lacune (non ne sai dire neanche una), io non ti dico cosa Openmoko non sa fare.

Sei uno sviluppatore di sistemi operativi tu. Perchè non vai a lavorare alla M$ così colmi queste lacune? Magari poi WM mi piace ancora di più

Ma quante stronzate hai scritto? Misteriose lacune? Ho scritto quello che penso su WM, anche se male perchè non mi va di perderci del tempo
Ma te sei patetico, non sai nemmeno quello che scrivi e non hai capito una beneamata CEPPA di quello che ho detto.

Se leggi BENE ( cosa che NON hai fatto ) ho scritto:

Infatti non sto aspettando altro che l'uscita del FreeRunner e questo SI che è un "pda" ( tra virgolette perchè viene riconosciuto come piccolo computer ) che ti da la possibilità di essere libero e di fare quello che vuoi.

Di fare quello che vuoi perchè questo sistema operativo è OPENSOURCE, cosa che ho spiegato anche dopo, che ti da la possibilità di apportare QUALUNQUE modifica che vuoi al sistema operativo. Col WM puoi fare questo? NO.
E' la terza volta che lo scrivo, TERZA volta.
Quindi quel "puoi fare quello che vuoi" è proprio questo, visionare il sorgente e modificarlo.
E' italiano eh

Invece te sei partito per la tangente con questa cosa del WM che non può fare certe cose, scritto e cominciato da TE.

Originariamente inviato da DjLode

Mi fai un esempio di quando, bloccato da qualche lacuna di un programma (che citerai) o di un kernel (di cui citerai la versione) hai aperto i sorgenti e hai risolto il problema di cui sopra?
Sono solo curioso perchè noto tante belle parole e molti pochi esempi nelle parole di chi porta l'open source come panacea di tutti i mali.

Il tuo discorso non ha un minimo di senso. E' ovvio che è una cosa che può fare solo un programmatore, no?

Un user ovviamente non può fare nulla.

Di mio il kernel non ho ancora questa conoscenza per metterci mano però ho partecipato al progetto di Mythtv con traduzioni, una feature introdotta da me ( scema, ma per me utile ) e 2-3 bug corretti dal sottoscritto.
Se il progetto fosse chiuso non l'avrei mai potuto fare.

[!fazz]

Originariamente inviato da Hire

Ma quante stronzate hai scritto? Misteriose lacune? Ho scritto quello che penso su WM, anche se male perchè non mi va di perderci del tempo
Ma te sei patetico, non sai nemmeno quello che scrivi e non hai capito una beneamata CEPPA di quello che ho detto.

Se leggi BENE ( cosa che NON hai fatto ) ho scritto:



Di fare quello che vuoi perchè questo sistema operativo è OPENSOURCE, cosa che ho spiegato anche dopo, che ti da la possibilità di apportare QUALUNQUE modifica che vuoi al sistema operativo. Col WM puoi fare questo? NO.
E' la terza volta che lo scrivo, TERZA volta.
Quindi quel "puoi fare quello che vuoi" è proprio questo, visionare il sorgente e modificarlo.
E' italiano eh

Invece te sei partito per la tangente con questa cosa del WM che non può fare certe cose, scritto e cominciato da TE.




Il tuo discorso non ha un minimo di senso. E' ovvio che è una cosa che può fare solo un programmatore, no?

Un user ovviamente non può fare nulla.

Di mio il kernel non ho ancora questa conoscenza per metterci mano però ho partecipato al progetto di Mythtv con traduzioni, una feature introdotta da me ( scema, ma per me utile ) e 2-3 bug corretti dal sottoscritto.
Se il progetto fosse chiuso non l'avrei mai potuto fare.

va be la diatriba open source- closed source ma non mi pare che ogni programmatore in questo mondo ha il tempo / competenze per riscriversi il firmware di un pda, come se fosse un compito così elementare in stile hello word, (ps mai messo le mani in un firmware?)

Quindi, non denigrare un s.o. mobile solamente perchè closed, i paragoni con i sistemi open source andranno fatti quando usciranno i pda con questi s.o. paragonando anche la qualità dei software disponibili per questi pda

[Hire]

Originariamente inviato da !fazz

va be la diatriba open source- closed source ma non mi pare che ogni programmatore in questo mondo ha il tempo / competenze per riscriversi il firmware di un pda, come se fosse un compito così elementare in stile hello word, (ps mai messo le mani in un firmware?)

Quindi, non denigrare un s.o. mobile solamente perchè closed, i paragoni con i sistemi open source andranno fatti quando usciranno i pda con questi s.o. paragonando anche la qualità dei software disponibili per questi pda

Riscrivere? Firmware? Hello world? Ma perchè scrivete cose di questo genere?
Se ci sono programmatori che adesso stanno migliorando Openmoko significa che c'è qualcuno disposto e con le conoscenze per farlo, no?

Non ho denigrato WM SOLO perchè è closed e comunque ci sono tante persone che stanno lavorando attivamente - da volontari - sull'Openmoko. Loro chi sono? I nuovi Einstein?

[DjLode]

Originariamente inviato da Hire

Il tuo discorso non ha un minimo di senso. E' ovvio che è una cosa che può fare solo un programmatore, no?

Infatti, se leggi a modo quello che ho scritto, ho chiesto esempi a te che ti professi sviluppatore.

Un user ovviamente non può fare nulla.

Quindi un programmatore non è uno user e/o uno user non può essere programmatore?

Di mio il kernel non ho ancora questa conoscenza per metterci mano

Quindi che sia chiuso o meno non ti interessa. Cade una delle mozioni fatte a WM.

però ho partecipato al progetto di Mythtv con traduzioni, una feature introdotta da me ( scema, ma per me utile ) e 2-3 bug corretti dal sottoscritto.
Se il progetto fosse chiuso non l'avrei mai potuto fare.

Permetti ma una traduzione la può fare chiunque. Sui bug puoi essere più preciso? Se il progetto fosse stato chiuso ci sarebbe comunque la possibilità di inviare una mail allo sviluppatore e di segnalarlo.
Ripeto, il fatto di aver fatto 2 o 3 modifiche ad un programma non dimostra che WM sia inutile. Tante volte anche codice open è non modificabile... a patto di non avere un sacco di tempo da perdere, cosa che non succede con i clienti che ti inseguono

[dotlinux]

Hire poi non ci lamentiamo se chi crede nell'open viene visto come un evangelizzatore!
Io faccio il programmatore da quasi 20 anni, da 9 su linux eppure hai scritto una selva di minchiate.
Senza offesa sia chiaro!

[Hire]

Originariamente inviato da DjLode

Infatti, se leggi a modo quello che ho scritto, ho chiesto esempi a te che ti professi sviluppatore.

Ed infatti ho scritto il mio esempio. Quindi?

Originariamente inviato da DjLode

Quindi un programmatore non è uno user e/o uno user non può essere programmatore?

Dove vuoi andare a parare?
E' la frase più insensata che abbia mai letto

Originariamente inviato da DjLode

Quindi che sia chiuso o meno non ti interessa. Cade una delle mozioni fatte a WM.

Ma non cade proprio nulla. Non è che se non ho le capacità di mettere le mani dentro al kernel penso "fotte na sega se è open o no".
A me INTERESSA che sia open perchè così chi vorrà, e ne è capace, migliorerà il kernel con le sue patch.
Poi comunque, essendo opensource, mi da la possibilità di compilarlo come dico IO, con quello che voglio IO, con le MIE impostazioni e questo lo può fare benissimo un qualsiasi user.

E' come una azienda che vuole migliorare un programma opensource per fare determinate cose.
Questo è possibile con uno closed? NO perciò questa azienda avrebbe dovuto spendere un tot di fondi per riscrivere un programma da zero quando ne esiste uno, opensource, già pronto o con qualcosa da migliorare.

Originariamente inviato da DjLode

Permetti ma una traduzione la può fare chiunque. Sui bug puoi essere più preciso? Se il progetto fosse stato chiuso ci sarebbe comunque la possibilità di inviare una mail allo sviluppatore e di segnalarlo.
Ripeto, il fatto di aver fatto 2 o 3 modifiche ad un programma non dimostra che WM sia inutile. Tante volte anche codice open è non modificabile... a patto di non avere un sacco di tempo da perdere, cosa che non succede con i clienti che ti inseguono

Ma cosa diamine centra questo?

Una traduzione, non in tutti i casi, può essere fatta da "chiunque" perchè devi avere il sorgente del file di traduzione.

Stranamente siamo d'accordo su questa frase:

"Ripeto, il fatto di aver fatto 2 o 3 modifiche ad un programma non dimostra che WM sia inutile."

Te volevi un esempio di come ho usato l'Opensource per i miei bisogni, e l'ho fatto, ma non capisco cosa diamine centra col WM e come hai fatto a collegarlo a questo!

Originariamente inviato da dotlinux

Hire poi non ci lamentiamo se chi crede nell'open viene visto come un evangelizzatore!
Io faccio il programmatore da quasi 20 anni, da 9 su linux eppure hai scritto una selva di minchiate.
Senza offesa sia chiaro!

Non sto facendo nessuna evangelizzazione, posso esprimere la mia opinione o no?

Guarda che la "selva di minchiate" l'hai appena scritta te con questo post e sai perchè ? Perchè non hai motivato la tua affermazione e di conseguenza il tuo "discorso" cade in tanti piccoli pezzi.

Ah, e senza offesa eh!

[!fazz]

caro Hire, ti si stava facendo notare una piccola cosa ma ovviamente non hai capito,
Parli di poter personalizzare il s.o. da solo e poi parli di programmatori pagati apposta per creare il s.o. open source (si, anche se non ci credi i programmatori open source vengono pagati)
cmq se non vuoi mettere mano al kernel del sistema operativo / firmware che sia mi sorge una domanda:

Visto che ti interessa sviluppare applicazioni customizzate secondo le tue esigenze esiste qualcosa che ti vieta di svilupparle per WM ?
no perchè il tuo discorso è illogico e faccio veramente fatica a seguirti

[Wonder]

Infatti gliel'ho già detto io ma quando all'evidenza dei fatti e alla mancanza di prove si continua ad andare avanti con gli occhi foderati, sarebbe meglio lasciar cadere il discorso, il tempo non lo regala nessuno.

Grazie della chiacchierata Hire, buona fortuna