frankeistein 8700 sli

[blindwrite]

Originariamente inviato da Whity

1) Non sono ignorante
2) Queste cose penso di conoscerle come te, se non meglio
3) Sono perfettamente in grado di dare consigli e tu non sei in grado di utilizzare il cervello, come la mettiamo?

Ciao ciao

1) dare dell'ignorante non è una offesa (leggi il vocabolario) io stesso ignoro molte cose!
2) tutto da dimostrare (da quello che scrivi non si direbbe)
3) segnalato
bye!

[pilot89]

rispondendo a "kyoros", sia il dell 1730 che il frankeistein sono due ottimi pc, ci vai alla grande con i giochi, sono praticamente alla pari.

possiamo considerare il 1730 un'alternativa.

[kyoros]

si infatti.... anke se ci sono persone ke mi hanno consigliato di lasciare perdere i dpc... bho cmq io sto cn blindwrite a mio parere a ragione lui...

[blindwrite]

Originariamente inviato da kyoros

si infatti.... anke se ci sono persone ke mi hanno consigliato di lasciare perdere i dpc... bho cmq io sto cn blindwrite a mio parere a ragione lui...

guarda se vuoi un consiglio spassionato ti dico proprio di restare lontano dalle soluzioni sli per una serie di motivi:
1)costo eccessivo rispetto ai benefici
2)rumore prodotto dal sistema di raffreddamento maggiorato
3)calore prodotto da smaltire
4)quando le 8700gt non saranno più di punta il supporto sli calerà e di conseguenza ti rialliniearai alle prestazioni di una sola 8700gt

proprio se di queste cose non te ne frega nulla e hai soldi da spendere potresti puntare ad uno dei due altrimenti vai sul toshiba x200 asus g1s
oppure un msi di questa serie:
http://global.msi.com.tw/index.php?f...35&cat2_no=271

[kyoros]

[quote=blindwrite;19152186]guarda se vuoi un consiglio spassionato ti dico proprio di restare lontano dalle soluzioni sli per una serie di motivi:
1)costo eccessivo rispetto ai benefici
2)rumore prodotto dal sistema di raffreddamento maggiorato
3)calore prodotto da smaltire
4)quando le 8700gt non saranno più di punta il supporto sli calerà e di conseguenza ti rialliniearai alle prestazioni di una sola 8700gt

proprio se di queste cose non te ne frega nulla e hai soldi da spendere potresti puntare ad uno dei due altrimenti vai sul toshiba x200 asus g1s
oppure un msi di questa serie:
http://global.msi.com.tw/index.php?f...35&cat2_no=271[/QUO

cpt..... cosa ne dici invece della nuova versione dell'asus g2s, queste le caratteristike:

G2S-7T123C 17,1 WUXGA Glare, processore T7700, RAM 2GB+1GB Intel Turbo-Memory, disco fisso da 300 GB SATA, chip grafico Nvidia GeForce 8600 DDR3 256MB con Turbo Cache 1024MB, unità ottica S-Multi DL Light Scribe, 802.11agn, BT, Gigabit LAN, batteria 8 celle, webcam 1.3M, Zaino e Mouse speciali serie Gaming, TV Tuner Ibrido integrato, HDMI, DVI, Vista Premium, 2.199 euro IVA inclusa

FAMMI SAPERE CIAOOOO

[Whity]

E' veramente potente! Non sarà dotato di sli ma se ne può fare a meno. Secondo me comunque una soluzione sli potrà essere giustificata solo se hai almeno base raffreddante e stai sempre collegato alla corrente: già con una 8600 GT fai fatica ad avere molta autonomia......poi con la doppia scheda grafica consumi pure il doppio! (pensa che bello un notebook che arriva all'autonomia massima di ben 15 minuti. )

@blindwrite: pvt

Ciao Ciao

[blindwrite]

Originariamente inviato da kyoros

cpt..... cosa ne dici invece della nuova versione dell'asus g2s, queste le caratteristike:

G2S-7T123C 17,1 WUXGA Glare, processore T7700, RAM 2GB+1GB Intel Turbo-Memory, disco fisso da 300 GB SATA, chip grafico Nvidia GeForce 8600 DDR3 256MB con Turbo Cache 1024MB, unità ottica S-Multi DL Light Scribe, 802.11agn, BT, Gigabit LAN, batteria 8 celle, webcam 1.3M, Zaino e Mouse speciali serie Gaming, TV Tuner Ibrido integrato, HDMI, DVI, Vista Premium, 2.199 euro IVA inclusa

FAMMI SAPERE CIAOOOO

non vedo perchè tu voglia spendere a tutti i costi 2000€.
rispetto alla versione normale del g2s non cambia assolutamente nulla.
prendi questa versione ASUS G2S-7R050C a 1800€
tra il t7700 e il t7500 cambia così poco che non ne vale la pena di spendere 400€ in più!!

ripeto che se hai soldi da spendere fai pure, ma secondo me come rapporto qualità prezzo è decisamente peggiore di quello che ti consiglio io.

[Whity]

Originariamente inviato da blindwrite

non vedo perchè tu voglia spendere a tutti i costi 2000€.
rispetto alla versione normale del g2s non cambia assolutamente nulla.
prendi questa versione ASUS G2S-7R050C a 1800€
tra il t7700 e il t7500 cambia così poco che non ne vale la pena di spendere 400€ in più!!

ripeto che se hai soldi da spendere fai pure, ma secondo me come rapporto qualità prezzo è decisamente peggiore di quello che ti consiglio io.

Scusa la puntualizzazione ma non sono 200€?

Ciao

[blindwrite]

Originariamente inviato da kyoros

cpt..... cosa ne dici invece della nuova versione dell'asus g2s, queste le caratteristike:

G2S-7T123C 17,1 WUXGA Glare, processore T7700, RAM 2GB+1GB Intel Turbo-Memory, disco fisso da 300 GB SATA, chip grafico Nvidia GeForce 8600 DDR3 256MB con Turbo Cache 1024MB, unità ottica S-Multi DL Light Scribe, 802.11agn, BT, Gigabit LAN, batteria 8 celle, webcam 1.3M, Zaino e Mouse speciali serie Gaming, TV Tuner Ibrido integrato, HDMI, DVI, Vista Premium, 2.199 euro IVA inclusa

FAMMI SAPERE CIAOOOO

mi viene il dubbio che tu risponda senza neppure leggere
ho scritto 2000 per dire una cifra alta non per indicare 2000€ precisi

[Whity]

Mi dissocio dal topic, altrimenti mando a quel tal paese qualcuno.........

[pilot89]

non è assolutamente vero che un soluzione sli è inutile, anzi, è la soluzione migliore.

un mio amico ancora oggi gioca benissimo con due economiche ati 9600 (di 2 anni fa), e ci parte ancora ora tutto al massimo.

con non una, ma ben due schede di fascia alta, di ultima serie, con supporto dtx10, finchè esisteranno, con i sistemi attuali e quelli prossimi, renderanno sempre al massimo, cos'è che dovrebbe ridurre, che dice blindwrite, il rendimento in futuro ? anzi se ora rendono poco, si farà sempre in modo che lavorino meglio, così com'è successo per i dual core (anzichè inventare processori sempre più potenti si ha idealizzato la tecnologià multiprocessore), succederà anche per le schede video.

fra 10 anni non ci sarano schede video con gpu da un miliardo e un miliardo di ram video, ma sarà favorita l'accoppiamento di più componenti.

[blindwrite]

ma in questa discussione le scemenze si sparano a raffica
le radeon 9600 non supportano la tecnologia SLI (ci mancherebbe è una tecnologia nvidia)
non supportano neppure il crossfire che è stato introdotto da ati con la serie successiva (x800-x850)
quindi dici al tuo amico di non sparare cose a casaccio.

secondo
la tecnologia sli necessita di adeguato supporto su lato driver.
quando la scheda non sarà più top gamma, nvidia se ne scorderà bellamente. la modalità sli non sarà più attivabile con i nuovi giochi usciti, e si avrà un ridimensionamento generale delle prestazioni.

chiedete a chi possiede una 7950gx2 se non se lo sente "in quel posto" dato che non ha più alcun supporto e non riesce ad andare in sli con nessun nuovo gioco!

terzo
le architetture delle schede video sono già adesso parallelizzate (veramente lo sono da sempre) :
non ti dicono niente le parole:
Texture units
Stream processors....

[pilot89]

per prima cosa, questo mio amico ha studiato informatica, non dice le cose a casaccio, e in 2 minuti ti sa comporre un pc come vuoi tu (non facciamo i saputelli).
Secondo, le leggi che ti fa un negoziante non sono le stesse di chi ci sa mettere le mani, ti assicuro che ha 9600 sli; se vai in un negozio ti dicono che non si può fare per venderti il modello successivo, ma se ci sai trafficare fai quello che vuoi.

non ci limitiamo a quello che si legge su internet, io ho scoperto moltissime cose che credevo non fossero attuabili.

sicuramente ne saprai più di me, ma occhio alla presunzione !

ciao

[blindwrite]

se fosse tre righe a 1024x768 metterei il tuo post in firma, farebbe sbellicare mezzo forum

[pilot89]

ok fai pure, vediamo quanto c'è da ridere, cosa scrivi ? tizio e caio hanno messo la 9600 in sli ?

volevo dirti che sicuramente diverse opinioni sono meglio che poche, lo scopo del forum è proprio questo, confrontarsi, soddisfare dubbi, ecc.
ma vorrei farti notare che non è carino infiltrarsi nelle conversazioni dicendo: le cavolate si sparano a raffica, oppure dare dell'ignorante per un opinione diversa (anche se come hai detto tu non è un offesa), e fare il "saputello" davanti a gente anche più esperta (nel caso del mio amico).
finchè non testiamo personalmente un pc, una scheda video, ecc. non abbiamo niente di certo e possiamo fare solo supposizioni su come potrà funzionare con certi giochi; posso avere un opinione diversa, ma di certo non sono ignorante perchè credevo che una 8700 sli renda bene anche in futuro, nessuno prevede il futuro. se per esempio microsoft prevedeva che uscissero i dual core non faceva flight simulator x che sfrutta un solo processore e nessuno ancora oggi ci gioca decentemente !

[blindwrite]

le 9600 non vanno in sli per vari motivi:
1) non sono prodotte da nvidia al limite potrebbero andare in crossfire
2) non esiste una scheda master, necessaria alla prima implementazione di crossfire con collegamento esterno
3) non hanno il connettore sul pcb della scheda video necessaria per la seconda revisione del crossfire.
4) sono schede agp che per definizione non possono essere accoppiate, poichè non ci sono schede madri con due slot agp, e nessuna casa all'epoca aveva pensato a qualcosa di simile a queste due tecnologie
questi sono i fatti certi verificati e inconfutabili

la tecnologia sli e crossfire sono la più grande inzitiativa di marketing fatto dalle case produttrici di schede video, solo loro ci guadagnano l'utente finale è contento perchà vede i numerini al 3dmark ed è contento.

il tuo amichetto spara panzane su questo non ci sono dubbi!
non solo lui è il sommo esperto d'informatica, non ti viene il dubbio che magari tu stia parlando con uno studente di ing. elettronica appassionato di computer dalla nascita???

oggi è proprio una giornata strana tutti a me capitano???

[taz81]

secondo me meglio sempre una scheda video di alta qualità che due SLI di media. le 8700 o 8600 in SLI sono solo uno specchio per le allodole..

[pilot89]

riassumendo all'osso tutte queste discussioni, alla fine sono indeciso se aspettare ancora un qualcosa che non si sa ancora niente (la 8800m), oppure prendermi il dell m1730, visto che lo compro in un negozio da un conoscente, anzichè da internet, e riesce a farmi un buon prezzo.

praticamente oltre al dpc, il 1730 mi ha colpito particolarmente, è molto bello esteticamente e, da quello che sembra, è un ottimo sistema.

le opinioni sono molto contrastanti, ma io credo che con un core duo extreme e due 8700 sli vai alla grande e fai molta strada, poi pensatela come volete, questa è la mia opinione.

[thor101]

A prescindere dalle 2 schede 9600 in sli (anche io studio informatica, mi piacerebbe fare 2 chiacchere con il tuo amico ), che senso ha comprarsi un notebook con 2 8700 in sli, processore superpotente, ecc.. per avere un'autonomia di 15 minuti ed essere quindi costretti a lasciarlo sempre a corrente? Praticamente a questo punto conviene farsi un fisso....un consiglio che ti posso dare da "smanettone" del settore, compra un portatile a seconda di quello che devi farci, altrimenti ti ritrovi ad aver speso 2000 euro ed usarlo al 20%. Per quanto riguarda il discorso longevità, tra 2 anni sicuramente uscirà qualcosa di completamente nuovo e il tuo portatile sarà comunque obsoleto...

PS Non farti consigliare per la scelta dal tuo amico delle 9600, altrimenti capace che ti fa comprare una macchina per il pane
PPS si scherza è...

[Arcanis]

alla fine di discorsi su portatile/fisso se ne sono fatti tanti.
semplicemente ci sono persone che per comodità, preferiscono avere un portatile piuttosto che un fisso. Più leggero (anche se ho visto 1 notebook da 10 Kg), più comodo da spostare, meno fili, meno consumi. Per alcuni portatili sarebbe più adatto il termine "trasportabile", ma è proprio questa trasportabilità che piace alle persone. poterlo usare nei lan party, oppure spostarlo a casa senza troppi casini.
è vero che allo stesso prezzo ti fai un fisso 2 volte meglio, ma tanto alla fine tutto diventa obsoleto.

volevo solo dire che il dell 1730 ho visto che fa 8100 punti ai 3dmark 2006. poi chiaramente bisogna vedere come va nei giochi, e magari non sono stato il primo a dirlo in questo forum, perciò sorry

saluti!!!