Microsoft allunga la vita di Windows XP

[Cfranco]

Originariamente inviato da tommy781

nulla di nuovo direi, tanti anni con xp hanno assuefatto gli utenti che ora non vogliono lasciarlo,

Gli utenti non c' entrano niente , quelli che comprano un PC nuovo si trovano Vista e la vendita di OS retail è sempre stata minima .
Il fatto è che le aziende non lo vogliono , non lo vogliono perchè cambiare il parco macchine per supportare Vista è una spesa troppo grossa specie se non se ne trae alcun vantaggio ( delle DX10 se ne sbattono ) , dove attualmente lavoro ( è una grossa banca ) ci sono decine di migliaia di PC non Vista-Ready per cui il passaggio è stato rinviato a data da destinarsi , tanto più che Vista non offre assolutamente nulla in più di XP dal punto di vista aziendale .

[Venice39]

Ok, certificato e genuino che microsoft e oramai alla frutta.

Assurda era la notizia del downgrade da vista ad xp, tipo macchina del tempo, per la prima volta nella storia dell'informatica si torna indietro invece di progredire, e adesso questa ennesima conforma.

Vista se rivelato un fallimento, una versione pompata e truccata ma che nasconde un nuovo windows me, non ha venduto, dato i costi alti, ha fatto smadonnare gli utonti e gli utenti esperti che se lo sono ritrovato precaricato, chiedendo a gran voce il ritorno ad xp, e con tanto di giogo della case costruttrici che apposta non rilasciano i driver per xp (anche se l'hardware e compatibile), acer, hp, dell che remano contro, arrivando persino a installare linux su una piccola quantita di portatili (visto che oramai le licenze oem di xp erano finite).

Forse e arrivato il momento che il mitico zio bill, ritorni in quel garage delle meraviglie, e si rimetta a programmare da zero un nuovo sistema operativo, considerando gli errori di windows, e sperando tra una decina d'anni, di aver creato qualcosa di veramente originale, e soprattutto stabile e sicuro, ma che non castri prima il computer, e poi faccia smadonnare l'utonto che vuole tutto e subito (e vista e tutto l'incontrario dato che non si trova nulla a portata di mano).

Venice

[Em@]

... delle dichiarazioni trionfali di Microsoft di qualche tempo fa, le vendite di Vista non stanno andando poi così bene!

[Balrog]

Per quanto riguarda le aziende sono d'accordo nel continuare ad usare win xp.Vista è ancora troppo giovane...se ne riparlerà tra 1 anno.
Per quanto riguarda i videogiocatori ,scommetto che dopo l'scita di crysis, call of duty 4, unreal 2007, starcraft 2...ecc faranno le corse per istallarsi vista e godere delle directx10.

Sono pronto a scommettere!!

ciao

[G-DannY]

Il problema fondamentale è soprattutto nell'ambito business. Dove lavoro io abbiamo una rete basata su dominio 2000/2003.

Si è rotto un portatile e ne abbiamo dovuto prenderne uno nuovo, ovviamente con Vista.

1° scoglio: le uniche versioni che permettono di inserire Vista in un dominio sono la Business Premium e la Ultimate. Su questo portatile (pur orientato ad utenza business) era installato Vista Home Premium. Conseguenza? 299 euro per l'upgrade a Ultimate.

2° scoglio: Vista non è assolutamente compatibile al 100% con i domini misti 2000/2003, molte funzionalità di rete da dominio non vanno.

3° scoglio: Vista ha il nuovo kernel che non supporta le stampanti condivise in dominio 2000/2003.

4° scoglio: CLAMOROSAMENTE internet explorer 7 di Vista NON E' uguale a quello per XP. Manca di una funzionalità di editing HTML che viene utilizzata nel web access di Exchange 2000. Conseguenza? Esiste una patch è vero, ma essendo Exchange 2k fuori supporto, per una microscopica patch di qualche mb si vogliono far pagare la bellezza di 399 euro+iva. Roba da pazzi. E tutto per incentivare a passare a Exchange 2003 o superiori (anche il 2003 ne è affetto ma la patch in questo caso è gratuita).
Come si risolve? Semplice, usando un browser che non sia IE, ossia o Opera, o Firefox, dove il web access di Exch2k funziona senza alcun problema ne patch anche su Vista (il colmo).

5° scoglio: Word 2003 è afflitto da un noiosissimo bug su Vista che lo fa crashare ogni 2x3. Il bug è noto e vengono fornite delle risoluzioni, nessuna delle quali ha funzionato in questo caso. Soluzione? O ti compri Office 2007 oppure usi Openoffice (che funziona meravigliosamente).

6° scoglio: Avevo anche provato a downgradare questo portatile a XP (prima ancora di fare tutti i pti precedenti. Peccato che a quanto pare non esistano drivers per il controller dei dischi che piacciano ad XP. Risultato? Non è possibile installare XP su quel pc per vie "personali" e al tempo l'assistenza HP non voleva sentir parlare di downgrade anche perchè per loro testuali parole "rimpiazzare Vista su quel portatile ne avrebbe causato la fuoriuscita dall'ambito del supporto tecnico e il decadimento della garanzia".



Ora, mi rivolgo agli utenti che osannano questo aborto, cominciate ad accendere i neuroni e a pensare che il pc non esiste solo per vedere le finestrine tridimensionali colorate, per avere l'orologino e il meteo sul desktop oppure per fare i giochini, prima di dire che Vista è un capolavoro.

[pierpixel]

Driver permettendo...io ho un sistema dual boot, quello in firma, volevo giocare a bioshock su Vista con le directx 10, ma i driver audio fanno crashare tutto....ci gioco con le directx9 e non mi lamento, ma che palle....

[Maur1]

uso Vista da 2 settimane e all'inizio ho avuto una crisi di rigetto e stavo per rimettere XP, soprattutto per colpa del windows explorer che PRIMA era snello, preciso e mi riportava solo i dati CHE VOLEVO IO (vadaffanqlo 'sta classificazione in stelle!), ci facevo tutto con la tastiera, e adesso l'hanno trasformato in qualcosa d'idiota, utilizzabile velocemente solo col mouse...
qualcuno sa dirmi se esistono shell sostitutive?

[Balrog]

io bioshock l'ho provato sia su xp directx9 che su vista directx10 e devo dire che le differenze non sono molte ma comunque si notano.
Nessun problema di driver su vista comunque.....
Anzi devo dire che il supporto driver su vista mi sembra migliorato notevolmente.
Ho uno scanner hp, una stampante brother,e una webcam logitech, vista mi ha riconosciuto tutte le periferiche e scaricato i drivers in automatico.

[Venice39]

Originariamente inviato da Cfranco

Gli utenti non c' entrano niente , quelli che comprano un PC nuovo si trovano Vista e la vendita di OS retail è sempre stata minima .
Il fatto è che le aziende non lo vogliono , non lo vogliono perchè cambiare il parco macchine per supportare Vista è una spesa troppo grossa specie se non se ne trae alcun vantaggio ( delle DX10 se ne sbattono ) , dove attualmente lavoro ( è una grossa banca ) ci sono decine di migliaia di PC non Vista-Ready per cui il passaggio è stato rinviato a data da destinarsi , tanto più che Vista non offre assolutamente nulla in più di XP dal punto di vista aziendale .

Quoto il messaggio, e in piu devi tenere conto che le aziende (cioe i clienti microsoft, che comprano da loro volumi di licenze incredibili), avevano posto una semplice condizione, del tipo "xp e morto, viva zio bill, viva vista, pero prima aspettiamo il primo service pack, poi se ne riparla di comprare tutta sta roba"

Il primo service pack doveva uscire a luglio, poi doveva uscire a dicembre, infine hanno deciso di farlo uscire "nel primo trimestre del 2008".... campa cavallo che l'erba cresce..... i tempi si allungano, i clienti si spazientiscono, e se si vuole anche cambiare parco macchine..... dove le trovi le licenze oem.... quindi e chiaro che bene o male le aziende avrebbero installato linux, e speso soldi in assistenza per linux.

Annusato il casino, a qualche genio del marketing di microsoft saranno squillate le campane di emergenza, ed ecco la genialata, prima dai la notizia leggera dei downgrade, poi mandi fuori la vera novita bomba ovvero xp ha ancora molta vita da vivere.....

Micro se tirata una palla di piombo e titanio adosso..... dato che se i tempi per fare un service pack si sono cosi allungati , significa che neppure loro sanno dove mettere mano nel loro codice, con la santissima paura di creare piu casini di quelli che vanno a tappare (vedi le ultime uscite di pach che fanno piangere), e il fatto che il canale dei preinstallati a forza alla fine vista non lo vuole.

Quindi e ancora colpa di micro che ha cannato i tempi prima del rilascio forzato di un prodotto semi finito, venuto male, e con pezzi mancanti, e poi con tempi ancora piu incasinati per un mega aggiornamento che doveva essere quello la chiave di volta per fare affari d'oro con i clienti aziendali, che gli hanno dato picche, dato che non sono stati alle promesse.

Vista e un elefante, che danza in una cristalleria, xp e un gruviera marcio tappato con milioni di tappi di sughero..... pero ha la stabilita e un anzianita e maturita che ne fa il sistema piu usato negli ultimi anni..... e poi non si raccontino piu tutte le fantascientifiche leggende metropolitane di longhorn, quello si che era il vero sistema operativo, vista è solo una pallida fotocopia, per giunta venuta male.

Venice

[Asterion]

Originariamente inviato da Dr. Troione

La verità è che, mentre il passaggio da Win98 / ME a XP è stato qualcosa davvero importante visto che per la prima volta abbiamo avuto un SO che non crashava ogni 10 minuti, Vista non dà nulla di concreto in più rispetto a XP e in più ciuccia risorse in modo vergognoso.

XP è sempre stato più pesante del 98SE.

[Dr. Troione]

Originariamente inviato da jblpro_82

se non si usano programmi totalmente incompatibili, ma se ne fa un uso medio tipo internet, media player, messenger, emule, nero, office, ecc... VISTA risulta più bello di XP, più pratico e sfrutta meglio le potenzialità dell'Hardware.

Più bello e pratico? E per qualche cavolatina varrebbe la pena spendere per comprare un nuovo SO, oltretutto più pesante?
Anzi, per questi usi che hai elencato non serve neanche XP, c'è Linux con cui puoi fare tutto ed è gratis...

Sfrutta meglio l'hardware? Casomai occupa risorse inutilmente...

Il fatto che Vista non offra NULLA in più di XP è poi dimostrato, tristemente, dal fatto che per venderlo devono RICATTARE la gente con le DirectX 10... e quindi sui VIDEOGIOCHI... tristezza infinita!

[lucdex]

il fatto che la maggior parte della gente che passa a vista lo fa solo perche se lo trova gia installato su un nuovo pc non mi stupisce per niente.
io ho l'HD diviso in tre partizioni da ormai tre mesi con xp vista e ubuntu.
sinceramente da utente medio che utilizza il pc per navigare in internet fare qualcosa con office ogni tanto e giocare non riesco a farmi una ragione del perche un utente debba passare a vista.
voglio dire,una volta che usi vista puoi fare col pc tutto quello che fai gia con xp solo che sei leggermente rallentato.
inoltre di giochi che siano tangibilmente diversi in dx10 non ne ho ancora visti(lo dico da confronti fatti con lost planet e bioshock giocati con una 8800gtx), o meglio una differenza tangibile che ho notata in realta c'è tra i giochi dx10 e dx9,i dx9 vanno a circa 10fps in piu,almeno per quello che ho visto fin ora.
a questo punto se non interessa il gioco e si vuole abandonare xp perche stufi della vecchia veste grafica e desiderasi di qualcosa di nuovo,ma per fare le stesse identiche cose che si facevano con il vecchio sistema operativo,che tra l'altro secondo me è un ragionamento questo che pochi fanno,ubuntu è un'alternativa molto piu valida a mio parere.
xche si ha la nuova veste grafica e inoltre si opta per qualcosa che davvero si puo definire qualcosa di diverso a costo zero.

[Dr. Troione]

Originariamente inviato da Asterion

XP è sempre stato più pesante del 98SE.

E' vero, ma se a quel tempo il passaggio era largamente giustificato dal fatto che per la prima volta c'era un Windows STABILE anche per la normale utenza "home", adesso non è giustificato da nulla, solo dal tristissimo ricatto delle directx 10.

[Balrog]

quoto dr troione se le directx10 fossero disponibili anche per xp, vista rimarrebbe invenduto.....almeno presso i videogiocatori.
Come ciliegina sulla torta la id ha boicottato le storiche open gl in favore delle directx.
Siamo ricattati da bill gates...e non parlatemi delle consolle non è la stessa cosa

[scipione]

La verità è che per molti utenti/aziende le novità introdotte con Vista non giustificano il costo di una nuova licenza e di un aggiornamento dell'hardware.
Si fanno uscire sistemi operativi nuovi quando ci sono grosse novità da proporre altrimenti ci sono i service pack.

[Dr. Troione]

Originariamente inviato da Balrog

quoto dr troione se le directx10 fossero disponibili anche per xp, vista rimarrebbe invenduto.....almeno presso i videogiocatori.
Come ciliegina sulla torta la id ha boicottato le storiche open gl in favore delle directx.
Siamo ricattati da bill gates...e non parlatemi delle consolle non è la stessa cosa

Esatto, ma il discorso è anche più ampio: se non fosse per i giochi, non sarebbe inutile solo Vista, ma anche lo stesso XP, visto che Linux in ogni altro campo (a parte sw professionali molto specifici) ha tutto quello che serve (e per chi non può fare a meno di pinzillacchere grafiche varie, ci sono pure quelle e molto più belle che in Vista)

[Balrog]

Sai quante volte ho provato linux.....e tutte le volte ho rimesso xp per i giochi!!
Mi sono sempre detto.."perchè mettere linux se poi con xp faccio le stesse cose e in più ci gioco anche?"
Sul mio pc ha sempre vinto zio bill....quando le software house abbandoneranno le directx in favore di opengl allora forse qualcosa cambierà

[Asterion]

Originariamente inviato da Dr. Troione

Esatto, ma il discorso è anche più ampio: se non fosse per i giochi, non sarebbe inutile solo Vista, ma anche lo stesso XP, visto che Linux in ogni altro campo (a parte sw professionali molto specifici) ha tutto quello che serve (e per chi non può fare a meno di pinzillacchere grafiche varie, ci sono pure quelle e molto più belle che in Vista)

Qualcuno riuscirà mai, in una notizia che riguarda un sistema operativo, a non partire in quarta con gli altri due?

[Micene.1]

Originariamente inviato da diabolik1981

no, Windows 2000 era anche per il mercato server, ma era anche per quello desktop, così come i precedenti WinNT. Il Downgrade XP-ME non è stato fatto perchè si è considerato XP come il punto di incontro definitivo tra la famiglia 98 e quella NT. Me è stato un esperimento mal riuscito, tanto che a distanza di un anno dalla sua uscita è uscito XP.

beh dai win 2000 era per i server...che poi qualcuno lo installava pure sul pc è un altro discorso...credo che se xp fosse stato "problematico" come vista nn sarebbe mancato il downgrade a win me

[Maur1]

Originariamente inviato da G-DannY

Il problema fondamentale è soprattutto nell'ambito business. Dove lavoro io abbiamo una rete basata su dominio 2000/2003.

5° scoglio: Word 2003 è afflitto da un noiosissimo bug su Vista che lo fa crashare ogni 2x3. Il bug è noto e vengono fornite delle risoluzioni, nessuna delle quali ha funzionato in questo caso. Soluzione? O ti compri Office 2007 oppure usi Openoffice (che funziona meravigliosamente).

anch'io la prima volta che ho aperto un DOC m'ha fatto crollare word2003 all'istante... devi aprire un DOC piccolo e subito disabilitare controlli ortografico e grammaticale...
e anch'io sto in dominio con XPpro (vista ce l'ho nel pc a casa) e se qualcuno dovesse chiedere "perchè non passiamo a Vista???" verrebbe fatto volare dalla finestra... quoto gli altri scogli... direi scoglioni