troppo aspetta fa male al fegato..

[gabberman81]

Originariamente inviato da TRUTEN

che NERD !!!!!!!!!!!!!!!!!

[lishi]

Nessuna recensione ha detto che blue dragon è un brutto gioco, come neppure degli altri(ha parte lair ).

Semplicemente non è il capolavoro che uno poteva aspettarsi.

se la somma di.

3 icone dell jrpg + soldi + tempo = gioco che si distingue solo perchè non c'è alternativa...

Sa di occasione persa.

[CapodelMondo]

ecco un titolo che genererà un hype spropositato e non deluderà:gears of war 2, peccato ci sia un po da aspettare...

il mio record dell hyper ora è ut3 e anche li vado a botta sicura per me, non penso sia una coincidenza la provenienza di questi due titoli.

[BTinside]

Originariamente inviato da CapodelMondo

ecco un titolo che genererà un hype spropositato e non deluderà:gears of war 2, peccato ci sia un po da aspettare...

il mio record dell hyper ora è ut3 e anche li vado a botta sicura per me, non penso sia una coincidenza la provenienza di questi due titoli.

Anche Halo 2 e Heavenly Sword non avrebbero dovuto deludere...

[DarkSiDE]

ci stiamo dimenticando shadow fo colossus

[TRUTEN]

Originariamente inviato da lishi

3 icone dell jrpg + soldi + tempo = gioco che si distingue solo perchè non c'è alternativa...

Ci hai giocato? L'hai finito?
Questo discorso si poteva fare per Enchanted Arms non per Blue Dragon.

[lishi]

Originariamente inviato da TRUTEN

Ci hai giocato? L'hai finito?
Questo discorso si poteva fare per Enchanted Arms non per Blue Dragon.

Ovviamente no.

Non posso giocare a tutti i rpg esistenti al mondo.

non potendo fare ciò sono costretto a basarmi sulle recensioni che ho letto.

Io di solito mi faccio affidamento su ign , gamespot & egm che ne hanno parlato male.

Può darsi che abbiano sbagliato non dico di no ma finora mi sono fidato di loro è non ne sono mai rimasto deluso.

Capisco che si tratta di fidarsi di qualcun altro. Ma alternativa è provare tutti i giochi, cosa per me non fattibile.

[Malek86]

Originariamente inviato da lishi

Ovviamente no.

Non posso giocare a tutti i rpg esistenti al mondo.

non potendo fare ciò sono costretto a basarmi sulle recensioni che ho letto.

Io di solito mi faccio affidamento su ign , gamespot & egm che ne hanno parlato male.

Può darsi che abbiano sbagliato non dico di no ma finora mi sono fidato di loro è non ne sono mai rimasto deluso.

Capisco che si tratta di fidarsi di qualcun altro. Ma alternativa è provare tutti i giochi, cosa per me non fattibile.

In realtà, è proprio questa l'utilità delle recensioni. Non tutti possono provare i giochi, quindi prima di spendere 60€ preferiscono sentire le opinioni di qualche professionale. E' vero, significa fidarsi di qualcun altro, ma se non si può fare altrimenti... spesso, le demo non riflettono il gioco intero, e poi su console come PS3 e Wii le demo sono rare (inesistenti?). E comunque, siti come Gamerankings servono proprio come metodo induttivo. Non bisogna per forza affidarsi solo a uno o due siti, bisogna vedere il quadro totale, a quel punto ci si può fidare di più.

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da BTinside

Anche Halo 2 e Heavenly Sword non avrebbero dovuto deludere...

si però loro non erano roba di mark rein.

[BTinside]

Originariamente inviato da CapodelMondo

si però loro non erano roba di mark rein.

Qundi ciò che è prodotto da Mark Rein è migliore a tutti gli altri capolavori ed è una garanzia di qualità per titoli successivi?

Mi viene il voltastomaco quando leggo ste cose.

[CapodelMondo]

per or ami ha fatto gears e gli ut. di ut 3 si è già visto qualcosa e direi che non è male. come curriculum non è male direi...mai detto che è migliore agli altri capolavori.
se ti viene il voltastomaco fattelo passare.

[BTinside]

Ma che vuol dire????!! Il curriculum di Bungie ti sembra inferiore a quello di Rein? E quello di Valve? Poliphony?

Mahhh!

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da BTinside

Ma che vuol dire????!! Il curriculum di Bungie ti sembra inferiore a quello di Rein? E quello di Valve? Poliphony?

Mahhh!

bungy ha nel curriculum halo 2, l hai detto tu che ha deluso. e comunque non vedo perchè io non possa esprimere un mio parere personale e una fiducia su un certo team di sviluppo e una certa persona. tu non comprarli, tu aspetta la recensione.chi ti dice nulla...

[axydraul]

Originariamente inviato da CapodelMondo

per or ami ha fatto gears e gli ut. di ut 3 si è già visto qualcosa e direi che non è male. come curriculum non è male direi...mai detto che è migliore agli altri capolavori.
se ti viene il voltastomaco fattelo passare.

premetto che attendo con ansia UT3 e che quando lo hanno confermato per la 360 ho brindato, ma UT2003 e U2 Tha Awekening non erano proprio dei capolavori, anzi... UT2003 dopo solo un anno è stato abbandonato da Epic per passare al 2004, tant'è che UT3 in realtà sarebbe UT4, ma il 2003 lo hanno quasi rinnegato...

[CapodelMondo]

beh ma non è mica colpa del povero ut2k3 se poi hanno fatto il 2k4. il gioco qualitativamente c era tutto poi altre motivazioni hanno portato a farne un altro. le recensioni le ricordo piuttosto positive.
il 2k4 poi aveva la onslaught che me lo ha fatto adorare...ut3 so che sarà un capolavoro ho solo dei dubbi sul suo utilizzo su console o meglio su quanto io saprò usarlo col pad.

[axydraul]

Originariamente inviato da CapodelMondo

beh ma non è mica colpa del povero ut2k3 se poi hanno fatto il 2k4. il gioco qualitativamente c era tutto poi altre motivazioni hanno portato a farne un altro. le recensioni le ricordo piuttosto positive.
il 2k4 poi aveva la onslaught che me lo ha fatto adorare...ut3 so che sarà un capolavoro ho solo dei dubbi sul suo utilizzo su console o meglio su quanto io saprò usarlo col pad.

all'uscita sui forum ut2k3 ebbe tante di quelle critiche per lo stravolgimento rispetto al primo ut che la epic fece uscire quasi subito ut2k4, ut2k3 sembrava più un un seguito di quake arena che di UT (col primo ho giocato 2 anni e rotti, col secondo pochi mesi)

[CapodelMondo]

http://www.gamerankings.com/htmlpage...8.asp?q=unreal

con un 88 di media non mi sembra stroncato, il 2k4 ha preso 93.

[axydraul]

Originariamente inviato da CapodelMondo

http://www.gamerankings.com/htmlpage...8.asp?q=unreal

con un 88 di media non mi sembra stroncato, il 2k4 ha preso 93.

io non guardo gamerankings, io guardo i giocatori. ut2k3 dopo pochi mesi non aveva quasi più giocatori online, da quanto era bello...

guarda anche sulla wikipedia, c'è scritto pure lì che fu un mezzo flop...

...UT2003 ha ricevuto un'accoglienza fredda, se non ostile, da parte dei fan accaniti della prima versione, che accusarono la Epic di aver stravolto la natura e il gameplay del videogioco. Le lamentele principali colpivano l'aspetto generale, la scalabilità, i movimenti possibili e l'approccio al gioco. Molti inoltre si lamentarono dei cambiamenti alle armi, come la perdita del fucile da cecchino, le modifiche al traslocatore, l'aspetto degli avatar dei giocatori, il visualizzatore di server, che conteggiava i bot come giocatori normali. Di conseguenza, molti di questi fan rimasero delusi. I fan delle modalità di gioco Assalto e Dominio furono altrettanto scontenti, visto che la prima fu eliminata e la seconda pesantemente modificata.
Sia i giocatori che gli sviluppatori furono d'accordo sul fatto che UT2003 non era altro che un prodotto piuttosto grezzo nella sua forma, anche se fu completato a dovere, senza i normali bug che generalmente affliggono i software rilasciati in tutta fretta.[citazione necessaria] Vi si possono trovare numerose easter eggs (ad esempio, veicoli nascosti) come suggerimenti per il potenziale futuro di UT2003; era ovvio che Epic Games aveva piani veramente ambiziosi per il sequel di UT, e il rilascio "grezzo" di UT2003 fu effettuato quasi sicuramente per problemi di tempistiche stringenti. Oltre ad aver così guadagnato molto tempo per l'inserimento delle modalità Assalto ed Energia nelle successive versioni, gli svilupatori poterono correggere molti problemi che i giocatori ebbero con UT2003. Come risultato, UT2003 si è rivelato una versione di preparazione al vero videogioco, Unreal Tournament 2004, che ha così incontrato pareri favorevoli...

[CapodelMondo]

vabe se vuoi aver ragione amen. già citare la wiki pensa sia indicativo visto che è una fonte abbastanza "libera" per non dire altro, preferisco i giudizi di riviste e siti specializzati. tgm lo votò sopra il 90. noi "giocatori" ci divertivamo, voi "giocatori" evidentemente no.

[BTinside]

Originariamente inviato da axydraul

io non guardo gamerankings, io guardo i giocatori. ut2k3 dopo pochi mesi non aveva quasi più giocatori online, da quanto era bello...

guarda anche sulla wikipedia, c'è scritto pure lì che fu un mezzo flop...

Ma è pur sempre di Mark Rein, ergo perpetua garanzia di qualità nel tempo! Non c'è Halo o qualsivoglia capolavoro che tenga e che sia in grando di replicare i successi.

Lascia perdere, è fra i "fulminati" da Gow che ora pensano che nella storia dei videogiochi mai c'è stato e mai ci sarà qualcosa di simile. Ti dice pure "se vuoi avere ragione amen.." dopo l'assurdità e l'insostenibilità e la presunzione di ciò che continua a sostenere.

P.s. @capodelmondo : almeno la wiki è più affidabile di te considerando il livello di obiettività con cui parli.