L'iPhone e il Web Mobile

[faber80]

Originariamente inviato da damacorp

Niente di più falso: negli USA oramai moltissimi siti, anche importanti, stanno switchando su soluzioni più sobrie e funzionali, in modo da salvaguardare l'usabilità e la fruibilità dei contenuti. E questo grazie a semplice codice HTML (ovviamente integrato in soluzioni lato-server), CSS e JavaScript.

Verissimo (negli Usa) ; ma qui in Italia siamo ancora lontani da quel panorama; cmq spero anke io che migriamo alla totale funzionalità; semplificherebbe molto il lavoro, no?

[Rubberick]

Ao' che cavolo avete contro dreamweaver? xD in modalita' coder e' una favola, sopratutto quando utilizzi 3-4 linguaggi insieme, tra code coloring, reminders di funzioni e manuale a disposizione integrato beh... molto meglio quello di blocco note no?

Quando apri una pagina con 2-3 linguaggi e lui te li visualizza tutti bellini e colorati come vuoi tu se permetti fa comodo =)

[Rubberick]

PS: se e quando porteranno l'iphone in italia se non gli piazzano l'umts quantomeno dubito che riuscira' a vendere..

[powerpc]

Originariamente inviato da Rubberick

Ao' che cavolo avete contro dreamweaver? xD in modalita' coder e' una favola, sopratutto quando utilizzi 3-4 linguaggi insieme, tra code coloring, reminders di funzioni e manuale a disposizione integrato beh... molto meglio quello di blocco note no?

Quando apri una pagina con 2-3 linguaggi e lui te li visualizza tutti bellini e colorati come vuoi tu se permetti fa comodo =)

mah dreamweaver consente semplicemente di fare cose complesse senza doversi necessariamente rendere conto di quanto inutilmente complessa stai facendo la cosa...
nessuno nega che sia "comodo" ma trovo che sia fonte di pesantezze che IO eviterei molto molto volentieri

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da powerpc

mah dreamweaver consente semplicemente di fare cose complesse senza doversi necessariamente rendere conto di quanto inutilmente complessa stai facendo la cosa...
nessuno nega che sia "comodo" ma trovo che sia fonte di pesantezze che IO eviterei molto molto volentieri

Pesantezza il syntax-highlight e la gestione automatica del sito...?
bhè...
x me puoi usare anche notepad..
però non vedo perchè massacrarsi con un editor di testo se con dreamweaver hai tutto ingtegrato.
Una volta che impari ad usarlo è molto + produttivo dei vari altri strumenti che ho utilizzato.
A meno che non ci sia qualche altro prodotto migliore che non conosco.
Ma da come parli sembra davvero che tu usi notepad..

[powerpc]

no no mi sa che non hai capito affatto. o meglio, non hai letto affatto quello che ho scritto
il mio punto di vista è quello del fruitore del sito, non di quello che smanetta con DW... fosse per me html e al max qualche (ma proprio qualche) javascript
la complessità che io dico è proprio quello che GENERI con DW. poi che con DW sia facile creare cose (inutilmente) complesse l'ho appena scritto

[Phabio76]

meglio un po' di scomodità ma la massima accessibilità disponibile

???
I dispositivi mobile, proprio per essere mobile, hanno al massimo una risoluzione VGA (non consideriamo Nokia Communicator e roba varia).
Se dovessi sviluppare un sito ad hoc lo ottimizzerei per QVGA (320x240), praticamente lo standard degli smartphone.
Non è indispensabile fare una doppia versione: si pescano i contenuti dal sito "grande" e si formattano in una tabbellina per quello "piccolo"

quindi: massima comodità E accessibilità su ogni device

[matteoscor89]

sinceramente non mi sembra ottimo guardare un sito in uno schermo da 2-3 pollici, salvo casi eccezionali...

ripeto che preferirei una flat di vodafone/tim/wind da usare sul portatile con le pmci di espansione che goà esistono (almeno per vodafone), ma hanno un costo di navigazione praticamente improponibile per un uso non professionale e per stare connesse molte ore...

aspettiamo e speriamo...

[Rubberick]

Originariamente inviato da powerpc

no no mi sa che non hai capito affatto. o meglio, non hai letto affatto quello che ho scritto
il mio punto di vista è quello del fruitore del sito, non di quello che smanetta con DW... fosse per me html e al max qualche (ma proprio qualche) javascript
la complessità che io dico è proprio quello che GENERI con DW. poi che con DW sia facile creare cose (inutilmente) complesse l'ho appena scritto

si ma io parlavo della modalita' coder...

dreamweaver lo puoi usare in modalita' grafica, quella che usi tu dove ti genera tutto il codice lui e la modalita' coder, che sarebbe semplicemente un "blocco note" potenziato, che ti colora tutti i codici dei vari linguaggi in modo diverso, quando scrivi il nome di una funzione ti recupera quelle col nome simile e ti fa perdere meno tempo, etc..

io quello uso, il codice me lo scrivo da me, da tempo altrimenti verrebbe un mattone sporco da far paura =P