"I Robinson - Una famiglia spaziale" in 3D, impressioni?

[Haikoan]

all'Arcadia li distribuiscono?

[xxxyyy]

Originariamente inviato da Haikoan

all'Arcadia li distribuiscono?

Ehmmmm.... si'... ma non volevi andarlo a vedere???

[Haikoan]

Originariamente inviato da xxxyyy

Ehmmmm.... si'... ma non volevi andarlo a vedere???

si infatti. spero di riuscire ad andare mercoledì.

[xxxyyy]

Volete una recensione accurate (tecnica) del film a Melzo?

http://www.cinematech.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3290

[xxxyyy]

Mamma mia... che roba...

Semplicemente spettacolare.

La tecnologia c'e'. Ci siamo.

Per il suo corretto utilizzo, invece, siamo naturalmente agli albori e bisognera' studiarci sopra per sfruttarla al meglio. Tipo l'utilizzo delle sfocature per la profondita' di campo. Non e' possibile che un oggetto che ho sotto il naso e uno a 200 metri siano a fuoco perfetto.
Anche le scene veloci vanno sistemate un po', riducendo magari un po' il 3D, troppo confusionario per il cervello. Anche i cambi di scena troppo bruschi, e relativo cambio di prospettiva, sono un leggero "insulto".
Un problema tecnico delle sale normali e' lo schermo, troppo largo. L'ideale e' l'IMAX, coi suoi schermi quadrati e il pubblico tutto molto vicino ad esso.
Ad esempio, quando gli effetti 3D, che escono dallo schermo, vanno fuori dallo schermo stesso, l'iilusione si perde. Tutto perfetto per quelli verso l'interno.
Per non perdere questi effetti "esterni" bisognerebbe avere tutto il campo visivo occupato dallo schermo, ma cosi' si hanno delle aberrazioni sulle immagini piu' ai lati (negli schermi rettangolari), viste con un occhio solo, o principalmente con uno solo.

Insomma, siamo proprio agli inizi (pur essendo la tecnologia vecchia di mille mila anni).

Il primo vero test per questa tecnologia sara' Avatar di Cameron... oppure Tintin di Spielberg/Jackson/"anonimo", chi arriva per primo.
Onestamente... NON VEDO L'ORA!



PS: nessun effetto indesiderato rilevato dal sottoscritto, niente di niente, a parte gli occhialini che erano troppo stretti... un male sopra le orecchie...
Invece a un mio amico all'inizio hann iniziato a piangere gli occhi di bestia e non riusciva a vedere il 3D, dopo un minuto o due, tutto a posto. Poi mi ha segnalato un leggero mal di testa in alcune scene... il tutto e' molto soggettivo; dipenede dallo scorretto utilizzo del 3D, cosa che con il tempo sparira' quando si capira' come usarlo correttamente.

Ciao

[fgiova]

ho visto il 3d solo ora, ci sono andato anche io a vederlo all'arcadia... veramente spettacolare.

condivido con tutte le impressioni che hai dato tu, era veramente qualcosa di fuori dal comune vedere finalmente la profondità di campo dell'immagine, la pioggia cadente sui posta su vari piani

mi è piaciuto molto il fatto che non abbiano esagerato con gli oggetti che vengono verso il pubblico ma abbiano puntato più sulla profondità dell'immagine, altrimenti troppo lontani dallo schermo non sarebbero stati apprezzati bene.
io ero in 4a fila (come mi avevano consigliato) e riuscivo ad avere tutto il campo visivo ben occupato, però effettivamente se mi fossi messo a metà sala come al solito avrebbe reso molto meno avendo il campo visivo + largo dello schermo

come mal di testa a parte qualche sfarfallamento nei primi 10 min (durande il cartone 3d prima dei robinson) tutto perfetto durante il film, tanto che alla fine mi ero quasi scordato di avere degli altri occhiali (sopra i miei). pensavo peggio... ero 1 po' scettico all'inzio ma ero troppo curioso di vedere questo, creato per il 3d proprio e non riadattato