Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-06-2007, 12:11   #21
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
Quote:
Originariamente inviato da greffiotribe Guarda i messaggi
Adesso l'ho rifatto chiudendo tutti i programmi e airport e ho preso come punteggio medio 75.69.
Già qualcosina in più...
ricordati di riavviare sempre prima di ogni test...almeno io ho sempre fatto così....

meglio se lo fai a computer "freddo"

@nandox:

grazie per il tuo contributo...

se vuoi provare anche cinebench 9.5 è aggratis nelle funzionalità che ci interessano....
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 20:53   #22
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
MACBOOK PRO Penryn 2.5GHz 200GB@7200rpm(hitachi) Nvidia 8600m GT 5122MB video ram

OSX Leoprad 10.5.2 con installato windows XP professional attraverso bootcamp 2 oppure vista su una partizione di 32GB


I test sono stati svolti senza modificare i parametri di default dei benchmark impiegati, quindi non chiedetemi se i filtri antialiasing …..o la risoluzione o altro….


SUPERPI 1.5MOD XS 2M 45,9’’(vista) 45''(xp)

3DMARK03 13143(vista) 13622(xp)

PCMARK04 non va

3DMARK05 7999(vista) 8405(xp)

PCMARK05 5098(vista)

3DMARK06 4444(vista) 4112(xp)

AQUAMARK 3
GFX
CPU

CINEBENCH 10
RENDERING 1 CPU 2890
RENDERING PER CPU 5441
OPENGL 4583

XBENCH 126.31

Results 126.31
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C2028)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBookPro4,1
Drive Type Hitachi HTS722020K9SA00
CPU Test 147.48
GCD Loop 292.56 15.42 Mops/sec
Floating Point Basic 142.12 3.38 Gflop/sec
vecLib FFT 84.07 2.77 Gflop/sec
Floating Point Library 209.55 36.49 Mops/sec
Thread Test 259.92
Computation 400.00 8.10 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 192.50 8.28 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 164.66
System 189.70
Allocate 291.54 1.07 Malloc/sec
Fill 153.72 7474.02 MB/sec
Copy 170.09 3513.23 MB/sec
Stream 145.46
Copy 139.98 2891.19 MB/sec
Scale 137.61 2842.93 MB/sec
Add 152.88 3256.66 MB/sec
Triad 152.76 3267.97 MB/sec
Quartz Graphics Test 178.52
Line 173.55 11.55 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 202.25 60.38 Krects/sec [50% alpha]
Circle 165.51 13.49 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 179.47 4.53 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 175.84 11.00 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 163.41
Spinning Squares 163.41 207.29 frames/sec
User Interface Test 291.23
Elements 291.23 1.34 Krefresh/sec
Disk Test 42.44
Sequential 71.00
Uncached Write 89.23 54.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 106.43 60.22 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 36.31 10.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 122.09 61.36 MB/sec [256K blocks]
Random 30.26
Uncached Write 9.85 1.04 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 96.71 30.96 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.95 0.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 128.93 23.92 MB/sec [256K blocks]


INDICE PRESTAZIONI VISTA 5,1
PROCIO 5,4
RAM 5,1
SCHEDA VIDEO 5.9
RAM VIDEO 5,4
HD 5,4

HD tune 2.55 (MB/s)



min 3
max 64.7
med 48.8
acc.time 15.7
burst rate 81.5
cpu usage 3.4%

Ultima modifica di fotomodello : 14-03-2008 alle 20:59.
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 21:01   #23
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
altri link utili

http://www.barefeats.com/mbpp01.html
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 21:39   #24
ShadowThrone
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowThrone
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10149
ho i brividi a leggervi
mi ricordano gli anni bui del pc...
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.
ShadowThrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 22:05   #25
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
Quote:
Originariamente inviato da ShadowThrone Guarda i messaggi
ho i brividi a leggervi
mi ricordano gli anni bui del pc...
mi spiace...

intendi dire che le prestazioni sono pessime?

da questi test balza all'occhio una cosa non indifferente che si sente solo col mac in mano mentre li fai....in idle il mac sta sui 27gradi su osx, mentre su xp o vista sembra un trattorino o uno scaldasonno(20 gradi in più)...impressionante l'ottimizzazione delle risorse che riesce ad imprimere osx....
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 22:29   #26
xorosho
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 3716
Quote:
Originariamente inviato da fotomodello Guarda i messaggi
mi spiace...
intendi dire che le prestazioni sono pessime?

Mah...secondo me intende dire che tanto attaccamento ai bench di solito i mac user non ce l'hanno.
Me ne sono accorto pure io, visto che storicamente testavo a fondo anche le release dei driver: quando ho venduto il vecchio MBP l'acquirente (PC User) mi ha stressato la vita chiedendomi di prestazioni, settaggi dei driver, timings delle ram etc etc...e l'unica risposta che riuscivo a dare è: "Boh! Funziona."

L'unica cosa che ho testato un po' quando mi è arrivato il MBP è il disco...più che altro per quello che si era detto qui sul forum.

Come consigliato da altri, lasciamo da parte i bench. Non servono. E fan perdere un mucchio di tempo.
__________________
A volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio. Oscar Wilde
Imparare a pescare è meglio che scroccare un pesce. Cit. | my flickr
Vendo catene NUOVE Konig K7 075 (205/55R15, 205/50R16, 185/55R16, 514/45R16, 215/50R15) --> PVT
xorosho è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-03-2008, 22:33   #27
innominato5090
Senior Member
 
L'Avatar di innominato5090
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Firenze
Messaggi: 5583
l'unica cosa che mi è rimasta da win è il controllo della temperatura...ho sempre paura che il macbbok mi si sciolga in mano
__________________
MacBook Pro 13" ~ iPhone 4
My Website
innominato5090 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 08:26   #28
ShadowThrone
Senior Member
 
L'Avatar di ShadowThrone
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Raleigh (North Carolina)
Messaggi: 10149
Quote:
Originariamente inviato da fotomodello Guarda i messaggi
mi spiace...

intendi dire che le prestazioni sono pessime?
assolutamente no.
solo che quando avevo il pc... per fare quei 1000 punti in più al 3dmark studiavo ogni singolo componente dell'o.s., delle impostazioni video e di sistema, dell'overclock.... smonta il procio, metti la pasta buona, metti altre 2 ventole al case, smonta la scheda video, cambia dissipatore e pasta.. marò!!!

ora col Mac mi sono lasciato tutto alle spalle, tutto è più semplice...
__________________
Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.
ShadowThrone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 09:38   #29
Cisto
Senior Member
 
L'Avatar di Cisto
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1796
3dmark? superpi? aquamark?

Gli unici benchmark che possano avere un significato ingegneristico preciso sono quelli della Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC), perché (senza stare ad entrare nei dettagli tecnici) per tutti gli altri si possono falsare i risultati programmando ad hoc i driver delle periferiche coinvolte nel benching.

http://www.spec.org/

Detto questo... ma usatelo per qualcosa di utile il computer... avere un certo punteggio o meno non vi giustifica in alcun modo la spesa fatta per l'acquisto del computer... tanto quello avete e quelli vi tenete
Cisto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 09:49   #30
manowar84
Senior Member
 
L'Avatar di manowar84
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
certo che noia questi mac-user
ma insomma, metà commenti sono "chissene importa dei benchmark" "io con il mac mi sono dimenticato dei benchmark e ancora bla bla bla", ma insomma, se non vi interessano non commentate e lasciate pulito il thread no?
E ve lo dice uno che se ne interessa poco o niente di queste cose, scusate ma non ho resistito....
manowar84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 11:41   #31
alexbau
Senior Member
 
L'Avatar di alexbau
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino
Messaggi: 1727
Ecco i miei Benchmark:

Accensione: veloce
Spegnimento: veloce
Internet: veloce
Scarrego: insomma, potrebbe andare meglio
fotoritocco: veloce
rip da dvd: veloce, ma non saprei, in genere dormo mentre lo fa..
rip da cd audio: normale.
giochi: sì ma sulla xbox
SuperPIPPO: sta bene mi dicono


Ale
__________________
Io sono vivo e voi siete morti.
il mio sito
Mantieni il Forum pulito! Usa la funzione CERCA!  MacMini PPC G4@1.25GHz + iMac "White" Core 2 Duo 2.16GHz 24" 
alexbau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 11:46   #32
fotomodello
Bannato
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 1184
ragazzi...vorrei precisare una cosa...

lo scopo di questo 3d non è quello di valutare le prestazioni dei mac per confrontarle col mondo esterno leggasi pc, bensì quello di verificare con questi test le effettive migliorie delle diverse generazioni di procio e schede

io ad esempio ho notato un miglioramento nelle prestazioni rispetto al vecchio macbook pro, un aumento della rumorosità, una diminuzione del calore prodotto ed un aumento dell'autonomia..per non parlare della riduzione notevole del tempo di ricarica della batteria da questo macbook ro al precedente(un anno e mezzo fa)

non prendete questi valori come un gara, piuttosto cercate di leggerli come un dato utile per la scelta del macbook proi a macbook o imac o macpro da comprare(con particolare riferimento alla convenienza dell'acquisto di un procio o di un altro, oppure di un hd, oppure di una scheda video....etc...)

spero di essere stato chiaro(non sono un giocatore e xp /vista li ho installati solo per fare questi test e poi ho cancellato la partizione)
fotomodello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 12:37   #33
alexbau
Senior Member
 
L'Avatar di alexbau
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino
Messaggi: 1727
Quote:
Originariamente inviato da fotomodello Guarda i messaggi
ragazzi...vorrei precisare una cosa...

lo scopo di questo 3d non è quello di valutare le prestazioni dei mac per confrontarle col mondo esterno leggasi pc, bensì quello di verificare con questi test le effettive migliorie delle diverse generazioni di procio e schede

io ad esempio ho notato un miglioramento nelle prestazioni rispetto al vecchio macbook pro, un aumento della rumorosità, una diminuzione del calore prodotto ed un aumento dell'autonomia..per non parlare della riduzione notevole del tempo di ricarica della batteria da questo macbook ro al precedente(un anno e mezzo fa)

non prendete questi valori come un gara, piuttosto cercate di leggerli come un dato utile per la scelta del macbook proi a macbook o imac o macpro da comprare(con particolare riferimento alla convenienza dell'acquisto di un procio o di un altro, oppure di un hd, oppure di una scheda video....etc...)

spero di essere stato chiaro(non sono un giocatore e xp /vista li ho installati solo per fare questi test e poi ho cancellato la partizione)

guarda, il mio post sopra voleva essere ironico e non denigratorio, e riconosco che il tuo intento è tutto fuorchè teso a scatenare flames. Posso ben capire il tuo interesse puramente, se vogliamo, "accademico" sulla questione però....

...però metaforizzando è come se volessi discutere di Cinema Erotico in un convento di suore.... l'argomento di per sè non ha nulla di che, ma non ti puoi aspettare di ottenere chissà che risultato...

ciau!
__________________
Io sono vivo e voi siete morti.
il mio sito
Mantieni il Forum pulito! Usa la funzione CERCA!  MacMini PPC G4@1.25GHz + iMac "White" Core 2 Duo 2.16GHz 24" 
alexbau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 15:26   #34
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
Quote:
Originariamente inviato da alexbau Guarda i messaggi
Ecco i miei Benchmark:

Accensione: veloce
Spegnimento: veloce
Internet: veloce
Scarrego: insomma, potrebbe andare meglio
fotoritocco: veloce
rip da dvd: veloce, ma non saprei, in genere dormo mentre lo fa..
rip da cd audio: normale.
giochi: sì ma sulla xbox
SuperPIPPO: sta bene mi dicono


Ale

Cacchio nel tuo indice delle prestazioni non prendi neanche un molto veloce! Sei sicuro di aver aggiornato i driver ?
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 15:42   #35
erikka69
Senior Member
 
L'Avatar di erikka69
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Mi chiamo Edo
Messaggi: 4539
Quote:
Originariamente inviato da alexbau Guarda i messaggi
guarda, il mio post sopra voleva essere ironico e non denigratorio, e riconosco che il tuo intento è tutto fuorchè teso a scatenare flames. Posso ben capire il tuo interesse puramente, se vogliamo, "accademico" sulla questione però....

...però metaforizzando
è come se volessi discutere di Cinema Erotico in un convento di suore.... l'argomento di per sè non ha nulla di che, ma non ti puoi aspettare di ottenere chissà che risultato...

ciau!
ti ricordo che siamo su in sito che si chiama Hardware Forum mi sembra lecito parlare di queste cose, se non ti frega niente passa oltre......capisco che per molti mac user non frega niente porò come è stato già detto non interessartene e passa oltre o devi trasmettere il tuo credo mac a gli infedeli?
__________________
Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb
Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional
erikka69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 19:12   #36
erikka69
Senior Member
 
L'Avatar di erikka69
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Mi chiamo Edo
Messaggi: 4539
Results 103.79
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C31)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type ST9120822AS
CPU Test 122.14
GCD Loop 255.04 13.44 Mops/sec
Floating Point Basic 123.21 2.93 Gflop/sec
vecLib FFT 75.15 2.48 Gflop/sec
Floating Point Library 135.04 23.51 Mops/sec
Thread Test 195.39
Computation 173.99 3.52 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 222.78 9.58 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 136.21
System 158.77
Allocate 240.81 884.33 Kalloc/sec
Fill 130.85 6362.03 MB/sec
Copy 140.85 2909.17 MB/sec
Stream 119.26
Copy 110.48 2281.95 MB/sec
Scale 111.87 2311.15 MB/sec
Add 129.21 2752.43 MB/sec
Triad 128.04 2739.10 MB/sec
Quartz Graphics Test 160.26
Line 146.41 9.75 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 191.71 57.24 Krects/sec [50% alpha]
Circle 157.07 12.80 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 156.89 3.96 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 155.95 9.76 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 307.14
Spinning Squares 307.14 389.63 frames/sec
User Interface Test 213.24
Elements 213.24 978.66 refresh/sec
Disk Test 30.66
Sequential 65.59
Uncached Write 64.73 39.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 63.87 36.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 61.76 18.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 73.09 36.73 MB/sec [256K blocks]
Random 20.01
Uncached Write 6.27 0.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.78 21.06 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.23 0.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 93.14 17.28 MB/sec [256K blocks]


ecco il mio Macbook core 2 duo comprato agosto 2007
__________________
Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb
Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional
erikka69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 19:19   #37
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
ma parliamo di benchmark SOTTO WINDOWS ?!?

Ma per carita !!! Quella roba sui miei Mac non entra neppure sotto tortura

Ultima modifica di Max(IT) : 15-03-2008 alle 19:22.
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 19:22   #38
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da ShadowThrone Guarda i messaggi
ho i brividi a leggervi
mi ricordano gli anni bui del pc...
questo è l' altra faccia della medaglia dell' aver esteso l' utenza Mac a pc user ...

Pur riconoscendo che fotomodello aveva le migliori intenzioni in questo thread
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2008, 19:52   #39
nick_ve
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 123
Quote:
Originariamente inviato da fotomodello Guarda i messaggi
ragazzi...vorrei precisare una cosa...

lo scopo di questo 3d non è quello di valutare le prestazioni dei mac per confrontarle col mondo esterno leggasi pc, bensì quello di verificare con questi test le effettive migliorie delle diverse generazioni di procio e schede

io ad esempio ho notato un miglioramento nelle prestazioni rispetto al vecchio macbook pro, un aumento della rumorosità, una diminuzione del calore prodotto ed un aumento dell'autonomia..per non parlare della riduzione notevole del tempo di ricarica della batteria da questo macbook ro al precedente(un anno e mezzo fa)

non prendete questi valori come un gara, piuttosto cercate di leggerli come un dato utile per la scelta del macbook proi a macbook o imac o macpro da comprare(con particolare riferimento alla convenienza dell'acquisto di un procio o di un altro, oppure di un hd, oppure di una scheda video....etc...)

spero di essere stato chiaro(non sono un giocatore e xp /vista li ho installati solo per fare questi test e poi ho cancellato la partizione)
ciao,
posso farti una domandina..ho preso anchio il mbp 2.4gh con hd 200gb 7200...confermo un po di rumorosità (pensavo meno), ma x caso sentiti anche a tu che vibra un po il case sulla parte inferiore sx lateralmente al touchpad?

ciao
thanks
nick_ve è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-03-2008, 08:50   #40
erikka69
Senior Member
 
L'Avatar di erikka69
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Mi chiamo Edo
Messaggi: 4539
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
ma parliamo di benchmark SOTTO WINDOWS ?!?

Ma per carita !!! Quella roba sui miei Mac non entra neppure sotto tortura
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
questo è l' altra faccia della medaglia dell' aver esteso l' utenza Mac a pc user ...

Pur riconoscendo che fotomodello aveva le migliori intenzioni in questo thread
sono questo tipo di affermazoni che nonostante che ho un mac non mi sento un mac user.........
avevo detto a mè stesso che mai avrei comprato un mac, poi anche se ci sono delle persone così me ne frego.......
alla fine mi comprerò anche una BMW.....le moto altra terra di fedi.......
comunque avete un pò rotto i colleoni!!!!!!!!!
__________________
Apple MacBookPro 5,5 - Core 2 duo 2,26 - 4Gb Ram - Osx 10.6 Snow Leopard + Iphone 3G Black 16 Gb
Acer Aspire One AOA 110 - 32 Gb Ssd - 1,5Gb Ram - Windows 7 Professional
erikka69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Nostalgico, ma moderno: il nuovo THEC64 ...
AVM avvia la distribuzione di FRITZ! OS ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v