Terminator - Nuova trilogia in arrivo

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Franco2

Anche se totalmente diverso dal Terminator originale, potrebbe risultare interessante.
Se poi ci rimettessero la Terminatrix in tuta rossa di pelle, sarebbe ancora più interessante.

Tutti vorrebbero essere terminati da lei

[Franco2]

Originariamente inviato da jpjcssource

Tutti vorrebbero essere terminati da lei

Vedo e rilancio.

[Dark Zero]

Ma voi lo sapevate che Kristianna Loken si sbacciucchia Michelle Rodriguez? Che spreco

[Composition86]

Originariamente inviato da Sheerqueenie

OK C'ERANO DELLE ARMI,MA ricordati il dialogo! johN CONNOR dice chiaramente ke si ammalò di leucemia..." le avevano dato xx mesi di vita..,ma lei combattè per xx anni"... (3 o 4 anni credo,oppure 6...non ricordo ora

ps: spero ke l'attore ke ha fatto john connor in terminator 3...NON FACCIALA FINE dell'attore ke fece LUKE skywalker in star wars IV V e V

Già, è vero. Allora hanno fatto un mezzo passo falso con quel dialogo.

[Franco2]

Originariamente inviato da Dark Zero

Ma voi lo sapevate che Kristianna Loken si sbacciucchia Michelle Rodriguez? Che spreco

Beh, magari dal punto di vista della Rodriguez non è uno spreco.

[Mr. T]

Originariamente inviato da jpjcssource

Proprio così dopo un Terminator III imho sottotono, sembra che vi sarà una seconda giovinezza per la saga, addirittura è privisto anche un quarto film spin off per la TV.

Questo dimostra quante poche idee ci siano...
Già il terzo capitolo della serie è stato imho penoso. Fare altri film mi sembra veramente assurdo.

Il fatto che Cameron e Schwarzenegger siano stati esclusi mentre sono stati confermati gli autori di Terminator III mi lascia piuttosto perplesso, io averi fatto il contrario

Questo poi è il massimo...
Ma se Terminator l'ha creato Cameron e l'unico e il solo Terminator è Schwarzi come fai a fare altri film senza di loro??

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Dark Zero

Ma voi lo sapevate che Kristianna Loken si sbacciucchia Michelle Rodriguez? Che spreco

, allora le voglio tutte e due al prezzo di una

[jumpjack]

sarà difficile che terminator IV piaccia alle stesse persone a cui piacque Terminator I... VENTRITRE' anni fa! Il target erano i 15enni allora, immagino lo saranno anche ora... ma i 15enni di allora oggi hanno 37 anni, e di certo troveranno ridicolo o inverosimile il film!
Per lo stesso motivo, immagino, non è stato apprezzato il III, uscito 19 anni dopo il primo.

Per la cronaca:
I: 1984
II: 1991
III: 2003

[jpjcssource]

Originariamente inviato da jumpjack

sarà difficile che terminator IV piaccia alle stesse persone a cui piacque Terminator I... VENTRITRE' anni fa! Il target erano i 15enni allora, immagino lo saranno anche ora... ma i 15enni di allora oggi hanno 37 anni, e di certo troveranno ridicolo o inverosimile il film!
Per lo stesso motivo, immagino, non è stato apprezzato il III, uscito 19 anni dopo il primo.

Per la cronaca:
I: 1984
II: 1991
III: 2003

No, no, il 3 era semplicemente fatto male, non è un fatto di età degli spettatori, tanto che terminator I rimane sempre un classico molto apprezzato un pò da tutti.

[Mr. T]

Originariamente inviato da jumpjack

sarà difficile che terminator IV piaccia alle stesse persone a cui piacque Terminator I... VENTRITRE' anni fa! Il target erano i 15enni allora, immagino lo saranno anche ora... ma i 15enni di allora oggi hanno 37 anni, e di certo troveranno ridicolo o inverosimile il film!
Per lo stesso motivo, immagino, non è stato apprezzato il III, uscito 19 anni dopo il primo.

Per la cronaca:
I: 1984
II: 1991
III: 2003

Personalmente il III non mi è piaciuto per vari motivi ma non certo perchè è uscito 12 anni dopo il II....

1) Terminator donna "ridicolo"
2) Shwarzenegger troppo invecchiato
3) Regia non all'altezza di quella di Cameron

[morpheus85]

Originariamente inviato da jumpjack

sarà difficile che terminator IV piaccia alle stesse persone a cui piacque Terminator I... VENTRITRE' anni fa! Il target erano i 15enni allora, immagino lo saranno anche ora... ma i 15enni di allora oggi hanno 37 anni, e di certo troveranno ridicolo o inverosimile il film!
Per lo stesso motivo, immagino, non è stato apprezzato il III, uscito 19 anni dopo il primo.

Per la cronaca:
I: 1984
II: 1991
III: 2003

IL 3 fa pena
Metti 350milioni di dollari in mano ad uno che ha una filmografia del genere alle spalle http://www.kataweb.it/cinema/scheda_...Content=175275 e ti tira fuori quell'obrobrio di film
Perfetto esempio di come rovinare un titolo, buttare soldi, far passare il terminator per un pirla in varie scene e sprecare l'ultima probabile possibilità di avere swarzy nel film. Ripetere la stessa cosa successa nel 2 ma questa volta malamente con un termiantor peggio del t1000 e raccontare ciò che già si sapeva.
Io sono rimasto al 2 per me il 3 non esiste.

Del 4 poco mi importa, se poi c'è di nuovo il solito regista successo assicurato.. Ma Cameron che sta fecendo ora? Perchè non fa qualcosa?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da morpheus85

IL 3 fa pena
Metti 350milioni di dollari in mano ad uno che ha una filmografia del genere alle spalle http://www.kataweb.it/cinema/scheda_...Content=175275 e ti tira fuori quell'obrobrio di film
Perfetto esempio di come rovinare un titolo, buttare soldi, far passare il terminator per un pirla in varie scene e sprecare l'ultima probabile possibilità di avere swarzy nel film. Ripetere la stessa cosa successa nel 2 ma questa volta malamente con un termiantor peggio del t1000 e raccontare ciò che già si sapeva.
Io sono rimasto al 2 per me il 3 non esiste.

Del 4 poco mi importa, se poi c'è di nuovo il solito regista successo assicurato.. Ma Cameron che sta fecendo ora? Perchè non fa qualcosa?

Beh dai U-571 glielo possiamo abbonare , per il resto invece

[Beelzebub]

La saga di terminator mi è sempre piaciuta, però i film hanno avuto un'evoluzione davvero bizzarra:

T1: thriller fantascientifico, con effetti speciali notevoli per quel periodo, ritmo serrato, trama intrigante, e in cui il vero protagonista è il "cattivo";

T2: effetti speciali da spaccamascella (sempre relativamente al periodo), molto più fracassone del primo, ma pur sempre un buon film, nel quale vengono svelati molti dei misteri lasciati irrisolti nel primo;

T3: tavanata galattica, nato per puri fini di botteghino, rispetto ai precedenti sembra un b-movie...

Dal punto di vista del percorso cinematografico, trovo molte similitudini tra questa saga e quella di Alien...

L'unica cosa furba a mio avviso, sarebbe un telefilm con attori completamente estranei ai precedenti film, e possibilmente poco famosi ma di talento, in modo da poterli identificare con i personaggi man mano che la serie procede, senza "interferenze" con altre serie o film. I fatti narrati potrebbero riguardare un ipotetico futuro post eventi del 3° film, oppure la storia di John Connor nel futuro parallelo dal quale scaturirono gli eventi del primo film... insomma, le possibilità sono molteplici... ma una nuova trilogia credo sarebbe una cavolata, anche perchè sicuramente si punterebbe più sugli effetti speciali e sul marketing, che non sulla consistenza della trama...

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da ShadowThrone

non mi aspetto nulla.
Terminator è finito col pollice alzato di Arnold mentre veniva calato nell'accaio fuso.

Grandissimo

il 3 è stato un'immensa porcheria. Ricordo ancora la scena in cui si inseguivano per strada, in una città fantasma per non parlare della recitazione dei due attori protagonisti, che non ha nulla a che fare con gli episodi precedenti.

Ma poi fa ridere il cambiamento della saga, dove il primo era un thriller fantascientifico, il secondo un film d'azione fantascientifica (già diventato più tamarro del primo) e il terzo praticamente un film comico con delle tamarrate ridicolissime tipo Schwarzy che si mette gli occhialetti colorati a forma di stella e va nel locale di spogliarellisti. Vere e proprie cadute di stile, con una Terminatrix che non ha senso di esistere (carina, ma c'è di meglio in giro e a me non sa di nulla) e un'abilità recitativa che davvero lo fa sembrare un b-movie.
A momenti sembrava quasi un film amatoriale

Poi mancava una bella colonna sonora che si ricordi, come nel 2, qualche colpo di scena valido, meno bloopers (ne ha una quantità immensa)...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Poi mancava una bella colonna sonora che si ricordi, come nel 2,

I Guns'n'Roses...

[morpheus85]

Originariamente inviato da jpjcssource

Beh dai U-571 glielo possiamo abbonare , per il resto invece

Si, ma penso sia un caso..

[jumpjack]

Originariamente inviato da Beelzebub

L'unica cosa furba a mio avviso, sarebbe...

sarebbe evitare, in generale, di sfruttare un'idea originale per farci piu' di due film, altrimenti diventa un TELEfilm!

Ma cmq ai ragazzini un film che, in generale, parla di robot-umanoide-cattivo-che-viaggia-nel-tempo-e-ammazza-tutti, piacerà sempre, indipendentemente dalla qualità del film!

[eriol]

[jpjcssource]

Originariamente inviato da eriol

Pieno di entusiasmo insomma....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da jumpjack

sarebbe evitare, in generale, di sfruttare un'idea originale per farci piu' di due film, altrimenti diventa un TELEfilm!

Ma cmq ai ragazzini un film che, in generale, parla di robot-umanoide-cattivo-che-viaggia-nel-tempo-e-ammazza-tutti, piacerà sempre, indipendentemente dalla qualità del film!

Boh, io un prodotto esclusivamente destinato alla tv, tipo il remake di Battlestar Galactica, non ce lo vedrei male... l'importante è che abbia una fine prestabilita, e che non vada avanti in base agli ascolti... chessò, 3 stagioni da 26 episodi l'una, e poi stop... Però episodi fatti BENE, con una buona fotografia, effetti speciali di buon livello, attori con le @@ e una trama verosimile e avvincente... non un continuo spara-insegui-distruggi-ammazza...