|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
Quoto elgnaro!
Anche a me vista sembrava un sistema decente, anche meglio di xp da come lo avevano pubblicizzato (ovviamente prendendo anche in considerazione il fatto che è ancora un sistema operativo nuovo pertanto acerbo e che ha bisogno di notevoli improvemts on the work per potere funzionare al meglio). Ma da quello che sto leggendo e quello che i miei amici informatici (che ne sanno molto più di me e che caso strano sono passati tutti a linux o mac e consigliano ai loro amici di fare altrettanto! e loro si che si possono considerare i veri professionisti del pc!) mi stanno dicendo mi sa che: - molto probabilmente è la volta buona che mi decido a passare a linux; - sicuramente mi terrò fino al 2015 xp; - faccio una pazzia e il mio prossimo pc sarà un mac, tanto ora che sono passati ad intel posso godermi anche io un quad core! Se proprio dovrò passare a windows vista sarà perchè mi sono preso un quad core con scheda grafica all'ultimo grido e dovrò installare un so microsoft che supporti le dx10! L'unica cosa che per ora mi obbliga a tenermi windows è solo la possibilità di gioco che linux non offre, anche se con la potenza elaborativa che i nuovi processori possono offrire (vedi un uso proficuo di quad e multicore) chissa che giocare in emulazione windows su una macchina linux non diventi qualcosa con un decadimento prestazionale trascurabile. Ovviamente sarebbe bello che tutto questo cambiasse e che microsoft con i prossimi service packs stravolgesse tutto, ma non sono molto fiducioso su ciò! Ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Roma
Messaggi: 288
|
Anch'io ho avuto sto problema dell'errore 43 sulla scheda video, però monto Nforce 2 e 9800 pro. Spero proprio che nvidia sviluppi driver decenti per nforce 2 che supportino audio 5.1 e quant'altro, altrimenti rimarrò bellamente a xp...
Penso sia poco serio che un brand come nvidia decida di non supportare sistemi ancora perfettamente funzionanti come l'nforce2. Avanzo una piccola proposta: perchè la redazione non contatta nvidia per chiedere lo sviluppo di nuovi driver compatibili con vista per schede con nforce2 (magari facendole notare il malcontento dei vecchi clienti)? Magari qualcosa si smuove...
__________________
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 342
|
![]() Basta cambiare il driver di gestione dell'ACPI di Vista, sostituendolo con l'altro disponibile. VIsta di default istalla 1 driver acpi che conflitta con le Ati agp. Ci si impiega meno di 30 secondi, poi funziona tutto benissimo ![]() Sistema --> Gestione Periferiche --> a questo punto dovete "aggiornare" il driver ACPI, impostando l'aggiornamento manuale, e selezionando tra le due alternative possibili, l'altra che Vista di default non istalla. Et voilà anzi chiedo ai moderatori di portare up questo messaggio così tutti quelli che hanno nforce 3 + AGP Ati risolveranno il problema. Ultima modifica di vega3004 : 09-02-2007 alle 10:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cosenza
Messaggi: 165
|
"Nel momento in cui si cerca di caricare il driver AGP il sistema potrebbe generare un errore, indicato come "code 43", tale da non permettere di sfruttare appieno la scheda video. Questa, infatti, resterebbe vincolata alla modalità PCI, senza alcun tipo di accelerazione per applicazioni 3D."
Problema riscontrato, ma con configurazione diversa: Ho un'Asus A-600V (chipset Via KT600) e X1650 Pro AGP...devo provare i nuovi Hyperion per Vista e verificare se cambia qualcosa... |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Pisa
Messaggi: 2033
|
Quote:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1882549 http://www.nvidiaclassaction.org/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21767
|
Ma porcaputt... !!!!!
Athlon64 X2 : c'è Radeon X850XT : c'è Però connessione PCI express & Nforce4 ultra... La cosa non mi riguarda vero? |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2274
|
Su Vista sento spesso delle castronerie allucinanti, ovviamente da parte di chi non l'ha mai provato. Tanto x cominciare io lo uso tranquillamente con 1gb di ram, e la tanta ram occupata é dovuta alla caching del sistema. Per provare ho lasciato solo 512mb di ram, e guarda caso la % di ram occupata all'avvio era sempre la stessa. Ergo potete usare anche 8gb di ram, che all'avvio vista ne riserva metà x sè da usare per il caching dei VOSTRI programmi. Giusto ieri un amico che deve prendere il pc nuovo mi ha detto che non vuole vista, perchè un amico gli ha detto che i programmi vecchi non vanno, e non vanno i cd pirata. Io che lo uso da tre mesi gli ho fatto presente che l'unico programma che non mi andava era nero, riscaricato e risolto, e che starcraft (preoccupazione sua che non andasse) funziona benissimo. Idem per gli mp3. Vi sono dei brodi di pregiudizi allucinanti... tra l'altro possibile che in ogni news di vista ci sia sempre gente che dice "piuttosto che usarlo passerò a linux/mac"? Ma fatelo in silenzio no? Ogni news di vista pare una fotocopia dell'altra! Io non ho aspettato vista per passare a linux, lo uso con soddisfazione da parecchio prima. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 33
|
VABBHè ...la perseveranza rende perfetti
Direi che il problema si espande anche a chi ha una X600 su slot PCIEXpress e Nforce 4 Ultra.........
ed è veramente seccante.........tra l'altro ....spariamo a Zero su nvidia ma anche ati....ci da dentro con le C....Ate quindi.....c'è solo da avere un pò di pazienza.....e si spera tutto si sistemerà.......... Già mi va bene che le varie case di antivirus .......si stanno impegando.......dal loro forte ...eri sera dopo 15 antivirus diversi......in diverse lingue ne ho trovato solo uno Vista compliant. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Monza
Messaggi: 5004
|
Quote:
Il problema è se hanno intenzione di risolvere il problema oppure "costringerti/consigliarti" (solo se uno vuole avere Vista e 2core funzionanti) a passare a sistema superiore e spendere altri bei soldini ed anche questo (per me) non è altettanto accettabile. Vedremo nei prossimi mesi cosa accadrà. ![]()
__________________
Alienware M16R1 - i9 13900HX - Ram 64 GB DDR5 - QHD+ da 16" (2.560 x 1.600) 165 Hz 3 ms - GeForce RTX 4090 16 GB di GDDR6 - 2 WD BLACK SN850X SSD PCIe NVMe M.2 da 2 TB - Inspiron 15 7000 Gaming - i7-7700HQ - Nvidia GeForce GTX 1050Ti 4GB - 16GB Ram 2.400 MHz - 970 Evo Plus 512GB M.2 PCIe SSD + 1TB 5400 rpm ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
I soliti commenti su Vista quando invece i produttori di periferiche sapevano da 2 anni che:
1) Vista un un nuovo driver model, non basta "adattare" i vecchi driver xp, bisogna riscrirli da zero. 2) Vista ha un nuovo gestore dell'ACPI e molte vecchie periferiche con vecchi driver non lo vedono, bastava aggiornare subito tale driver. 3)Tutte le schermate blu e i crash di Vista sono determinati esclusivamente dai "vecchi" driver xp che si tenta di fare girare in Vista. Mettete solo driver certificati per vista e, nel caso ci siano ancora incompatibilità, scrivete al produttore del driver della vostra periferica. Se, come in questo caso, Nvidia vi dice di installare il vecchio driver acpi di xp e vi garantisce che non provoca crash allora fatelo ma solo in questo caso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
Per la scheda video basta e avanza una di fascia entry level che supporti lo SM 2.0, non ho problemi con una Radeon 9550 fai un po' te ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Polirone
Messaggi: 502
|
Non so perché...
... ma questa notizia non mi stupisce minimamente... Altri produttori hanno già i driver certificati per entrambe le versioni di Vista premium, Nvidia no.... D'altronde, Vista è uscito con soli 2 anni di ritardo per un totale di tempo di sviluppo di 5 anni, quindi forse in effetti è troppo pretendere che i driver e le applicazioni fossero pronte al lancio....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 301
|
io vi dico il mio parere.
windows nt4 si usava bene a partire da 512mb di ram; windows 2000 si usava ben a partire da 1gb di ram; windows xp lo uso decentemente da quando ho 2gb di ram; windows vista lo userò decentemente da quando avrò 4gb di ram; questo è quanto, dieci anni di esperienze. purtroppo il timore degli utenti penso che sia motivato dal seguente fatto. quali e quanto significativi sono stati i miglioramenti avvenuti passando da windows 2000 a windows xp? sinceramente: ho preso un portatile acer con core duo pochi mesi fa ci ho messo su il 2000 slipstreamato con tutti gli aggiornamenti e andava come una scheggia. poi ci ho messo xp pro pulito senza tutta la cacca dell'acer sempre slipstreamato e sembrava un'altra macchina:LENTO E MACCHINOSO. ora, consideriamo un attimo. VISTA lo si deve provare a fondo. io non credo nè a chi lo usa tutti i giorni nè a chi non lo ha neppure installato. OGNUNO SE LO DEVE INSTALLARE E PROVARE I PROGRAMMI CHE USA DI SOLITO E VALUTARE LE PROSPETTIVE PER I PROGRAMMI CHE USERA' IN FUTURO. ogni valutazione è soggettiva. per fare una valutazione come la mia su xp e win 2000 bisogna aspettare che maturi un po' VISTA o mi sbaglio?
__________________
Ho venduto a: funghetto75 MAURIZIO81 gigino85 andriandri Pippinik Gibson en3a The Plex tarabasso idros buccia81 E altri ancora. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
Ho letto il nome "nForce" e già avevo capito che c'erano problemi.
Da Nvidia c'è da aspettarsi simili sciocchezze... comunque: un'ati X200 basta per vista? io l'ho nel portatile però con aero glass scatta un po. Mentre ho visto un portatile al centro commerciale con l'intel 950 (che fa notoriamente schifo come tutte le intel e ha performance minori della X200) che non scatta per niente, nemmeno quando si usa Windows+tab per switchare finestra... è possibile?? il mio base score nella grafica è 2.0 |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Catania
Messaggi: 3774
|
beh nforce3 939 credo siano ben poco diffuse...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
Quote:
secondo me ha problemi il tuo portatile, anche se è piu probabile che quello ad avere i problemi, di Vista magari (LOL), sei tu ![]() io vista sul mio portatile con 1gb di ram non l'ho ancora sentito swappare, anche mentre gioco a counterstrike e quando esco. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@bertoz85
la tua scheda video scatta perchè i driver non sono ancora maturi. Vai nel sito ati e scaricati i nuovi driver per vista, vedrai che non scatta più. E' molto più potente di quella integrata in Intel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2
|
codice errore 43
Il problema non è limitato ai chipset nVidia Nforce3. Infatti anche i chipset Ati ixp200 - Radon9100IP (motherboard con grafica agp integrata Ati) hanno lo stesso problema con le schede grafiche Ati. Nello specifico la mia x1600Pro agp con 512 Mb ddr non ricesce a caricare i driver WDDM di Vista 32bit (riporta il punto esclamativo alla voce schdea grafica nella gestione dispositivi) e non c'è verso di attivarla. L'unica soluzione (limitata in quanto non è possibile attivare l'interfaccia Aero) per il chipset Ati è quella di caricare il driver Gart relativo alla mboard e successivamente installare la versione dei driver ati Catalist per Win XP. Il Control Center non funziona perchè riconosce un'altra versione di Windows ma i driver si e tutti i test con i vari 3d mark riportano prestazioni adeguate alla scheda video. Il problema è che non si utilizzano i driver WDDM e quindi neanche le migliorie che sulla carta questa tipo di driver introduce.
Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Bracknell (UK)
Messaggi: 415
|
ecco un'altra news per poter sparlare di Vista.
Come ha riportato ad una news precedente 1) chi lavora con il PC nn va il giorno dopo a comprarsi vista senza sapere se i programmi da lui usati saranno compatibili con il suo acquisto. nn e colpa di M$ se poi va tutto male. Nn lamentiamoci. 2)chi ci lavora puo fare un test su un differente pc o sullo stesso partizionando una porzione del HDD. 3)Io ho un portatile Dell D620 con win 2003 SVR e Vista. Ho installato vista in meno di 30 min e nn ho avuto nessun problema di drivers. Per il wireless la versione di vista era la 10.6.15 o giu di li e qualla sul sito era 10.6.46. La batteria dura come prima. Il tutto ha funzionato a meraviglia. Nessun Problema con vecchi programmi. la questione riportata nella news e relativa ad una "Ristretta" cerchia di hardware e la colpa nn e di M$ ma di chi nn ha sviluppato i drivers x le loro piattaforme. Io ho un NForce 3 e gli ultimi drivers sono vecchi. Avevo acquistato la lanparty da 3 mesi ed e stata abbandonata. quindi nn diamo la colpa a chi nn ne ha. L'OS e nuovo come lo era XP e i drivers x alcune periferiche nn ce ne sono ma quelli di XP funzionano. Ho installato la Konica-Minolta 5430DL con XP drivers e stampa tutto senza problemi. Le cose provatele e nn spariamo solo per partito preso o xke il vicino di strada mi ha detto che... |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
|
@jojordy
infatti il problema non è Vista, ma i driver. Sia Ati che Nvidia sapevano da tempo che cambiavano radicalmente i driver, così come sapevano che cambiava anche il sottosistema ACPI e i driver gart ma non hanno fatto nulla, non hanno rilasciato driver gart per vista, probabilmente considerano l'agp ormai defunto. Allora perchè continuano a sfornare schede video agp? La prox scheda video agp avrà solo i driver per Windows Xp? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.